Русский язык | Филологический аспект №04 (132) Апрель 2026

Понятие агрессивности в современной лингвистике

Перманов Кервен
студент кафедры филологии, Набережночелнинский институт (филиал), Казанский Федеральный Униерситет, РФ, г. Набережные Челны
Хайруллина Динара Дилшатовна
кандидат филологических наук, доцент, Набережночелнинский институт (филиал), Казанский Федеральный Униерситет, РФ, г. Набережные Челны, dinara0406@mail.ru

Аннотация: Цель данной статьи – изучить понятие агрессивности в современной лингвистике. Актуальность исследования обусловлена самой природой изучаемого явления: несмотря на повышенный интерес к этой теме, понятие «агрессивность» в лингвистическом аспекте не является полностью точным и унифицированным, что связано с многообразием подходов, отсутствием единого теоретического базиса и влиянием смежных научных областей. Теоретический анализ научной литературы позволил выявить рабочее определение понятия, отличающееся от общепринятого, преимущественно политического понимания слова. В лингвистике агрессивность, или речевая агрессия, исследуются с точки зрения использования в тексте разнообразных лингвистических средств с целью выражения враждебности и неприязни или особой агрессивной манеры речи, оскорбляющей достоинство других людей.
Ключевые слова: агрессивность, речевая агрессия, языковая агрессия, лексические, грамматические, стилистические, графические средства.

Permanov Kerven
Student of Philology Department, Naberezhnye Chelny Institute (Branch), Kazan Federal University, Russia, Naberezhnye Chelny
Khairullina Dinara Dilshatovna
Cand. Sci. (Philology), associate professor, Naberezhnye Chelny Institute (Branch), Kazan Federal University, Russia, Naberezhnye Chelny

Abstract: The aim of the article is to examine the concept of aggressiveness in modern linguistics. The relevance of the study is determined by the nature of the linguistic phenomenon itself: despite the increased interest in this topic, the concept of "aggressiveness" in linguistics is not entirely precise and unified, due to the diversity of approaches, the lack of a cohesive theoretical basis, and the impact of related scientific fields. Theoretical analysis of scientific literature revealed a working definition of the term that distinguishes it from the generally accepted, primarily political understanding of the word. In linguistics, aggressiveness, or verbal aggression, is studied in terms of the use of various linguistic devices in texts to express hostility, or a particular aggressive communication style that offends the dignity of others.
Keywords: aggressiveness, speech aggression, linguistic aggression, lexical, grammatical, stylistic, graphic means.

Активное изучение агрессивности и способов ее языковой репрезентации в современной лингвистике связано, прежде всего, со сменой приоритетов в науке второй половины XX века: структурная лингвистика сменилась лингвистикой функциональной, а господствующим принципом лингвистических исследований стал антропоцентризм.

Изучение агрессивности в том или ином аспекте сегодня осуществляется в различных научных дисциплинах: социологии, психологии, массовой коммуникации, лингвистике. В результате понятие «агрессивность» можно считать междисциплинарным и, вследствие этого, достаточно сложным для изучения в рамках лингвистики.

Междисциплинарность понятия приводит к наличию множественных терминов для отражения агрессивности в лингвистическом аспекте. В настоящее время ученые используют смежные термины: «речевая агрессия» [1], «вербальная агрессия» [2], «языковая агрессия» [3], «словесная агрессия» [4], «коммуникативная агрессия» [5], а также аналогичные словосочетания со словом «агрессивность».

Одним из первых определений понятия «агрессивность» является дефиниция А. Басса, согласно которому агрессивность – это выражение отрицательных чувств и эмоций через форму коммуникации (крик, ссора) и через ее содержание (угрозы, оскорбления) [9, с. 7]. В дальнейшем понятие агрессивности в лингвистическом аспекте стало получать новые трактовки, различающиеся в связи с используемым подходом к анализу специфики репрезентации агрессивности в различных формах человеческой коммуникации.

В «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией С.А. Кузнецова выделяются два значения слова «агрессия» – политическое: «вооружённое нападение государства или нескольких государств на какое-л. государство с целью захвата его территории, уничтожения или ограничения его независимости, изменения его политического или общественного строя и т.п.»; и обыденное: «о словах или действиях, выражающих неприязнь, враждебность» [10, с. 28].

Т.В. Жеребило выделяет термин «языковая агрессия», определяя его как «явление интенсивного влияния одного более функционально активного языка на менее активный в условиях языковых контактов, вплоть до вытеснения его из традиционных сфер функционирования. Языковая агрессия выражается в многочисленных явлениях интерференции и заимствованиях: лексических, грамматических, словообразовательных, в росте объема функционирования активного языка за счет сокращения функционирования менее активного языка» [11, с. 475].

В «Полном словаре лингвистических терминов» Т.В. Матвеевой зафиксирован термин «речевая агрессия»: «эгоистическое этически невыдержанное поведение личности, направленное на снижение социального статуса собеседника и его подчинение, на отрицательное эмоциональное воздействие (запугивание), обеспечивающее превосходство агрессора и дискриминацию жертвы (адресата агрессии)» [12, с. 381].

Психолингвистическое понимание агрессивности приводится в учебном пособии Н.Е. Петровой и Л.В. Рацибурской, согласно которому речевая агрессия представляет собой «жесткое, подчеркнутое средствами языка выражение негативного эмоционально-оценочного отношения к кому-, чему-либо, нарушающее представление об этической и эстетической норме, а также перенасыщение текста внереализованной негативной информацией, вызывающей у адресата тягостное впечатление» [13, с. 24].

Собственно лингвистическое определение понятия выделено в «Стилистическом энциклопедическом словаре», где агрессия трактуется как «использование языковых средств для выражения неприязни, враждебности; манера речи, оскорбляющая чье-либо самолюбие, достоинство» [14, с. 340].

Ю.В. Щербинина рассматривает агрессивность с точки зрения теории эмотивности, поскольку, по ее мнению, вербальная агрессия является способом выражения отрицательных эмоций как реакций на внешние и внутренние раздражители и чувств как эмоциональных переживаний, возникающих на основе высших социальных потребностей человека. С другой стороны, Ю.В. Щербинина отмечает, что агрессивность можно считать также особым намерением, т.е. целенаправленным желанием говорящего нанести адресату коммуникативный урон, унизить или оскорбить его, и таким способом реализовать собственные потребности [6, с. 8].

В поведенческом аспекте агрессивность трактуется Л.А. Брусенской, В.В. Барабаш и Э.Г. Куликовой как «форма агрессивного словесного поведения, предназначенная для выражения вызванных окружающими обстоятельствами отрицательных эмоций» [7, с. 52].

Определение точной трактовки термина «агрессивность» с позиций лингвистики также осложняет наличие множества смежных, но не синонимичных терминов. Из них Н.Е. Петрова и Л.В. Рацибургская особо выделяют:

1) враждебность – внутреннее состояние неприязни, предубеждения и ненависти, которое также может отражаться в языке;

2) конфликт – столкновение, разногласие, ситуация, связанная с противоречием;

3) оценочность – выражение негативной оценки в результате проявления агрессии;

4) речевое манипулирование – разновидность речевого воздействия с целью скрытого влияния на психику адресата [13, с. 25-27].

А.В. Денисова считает, что многочисленные смежные термины входят в содержание понятия «агрессивность». Например, агрессивность тесно связана с невежливостью и грубостью – категориями, которые образуют систему коммуникативных стратегий с целью умышленного или ненарочного нанесения собеседнику эмоционального урона [8, с. 50].

Проанализировав многочисленные определения агрессивности, которые представлены в лингвистических словарях и научных трудах, сделаем вывод, что агрессивность в лингвистическом аспекте (речевая или языковая агрессия) представляет собой использование языковых средств для выражения неприязни и враждебности или манеры речи, которая оскорбляет чье-либо достоинство. Репрезентация агрессии возможна на разных языковых уровнях. Агрессивность может выражаться лексическими средствами, такими как негативно окрашенная лексика, сниженная лексика и лексемы с пренебрежительной окраской, инвективы, дисфемизмы и др. На уровне стилистики средствами выражения агрессивности являются всевозможные стилистические тропы. На грамматическом уровне выделяются морфологические (аббревиатуры, модальные глаголы, местоимения второго лица, видовременные формы глаголов, аббревиатуры) и синтаксические средства (условные предложения, императивы, риторические вопросы и восклицания). Репрезентация агрессивности может также осуществляться при помощи графических средств таких капитализация, редупликация, литуратив и вставка символов. Следует отметить, что часто разноуровневые способы выражения агрессивности используются в совокупности языковых уровней, сливаясь друг с другом для усиления агрессии, создания конфликтной коммуникативной ситуации, отражения всей гаммы отрицательных эмоций и чувств.

1. Ступина Е.С. Речевая агрессия как форма реализации риторического кода в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. – 2024. – № 1 (103). – С. 91-95.
2. Торбик Е.М. Репрезентация вербальной агрессии в публичном политическом дискурсе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. – 2024. – Т. 21, № 2. – С. 36-42.
3. Шарифуллин Б.Я. Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблема инвективы // Юрислингвистика. – 2004. – № 5. – С. 120-131.
4. Чжан Л. Агрессия как явление психологического и лингвистического анализа // Нургалиевские чтения-х: научное сообщество молодых ученых ХХI столетия. Филологические науки: Сборник Статей Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 25-летию со дня основания Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилёва, Нур-Султан, 25-26 февраля 2021 года. – Нур-Султан: Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, 2021. – С. 127-130.
5. Лето Я.В. К вопросу о соотношении понятий «коммуникативная агрессия» и «коммуникативная угроза» (на материале выступлений Д. Трампа) // Вестник Башкирского университета. – 2021. – Т. 26, № 2. – С. 502-508.
6. Щербинина Ю.В. Русский язык. Речевая агрессия и пути ее преодоления. – М.: Флинта: Наука, 2004. – 221 с.
7. Брусенская Л.А., Барабаш В.В., Куликова Э.Г. Этико-речевые нормы современного русского языка: Монография. – М.: ФЛИНТА, 2022. – 164 с.
8. Денисова Е.В., Невмержицкая Е.В. Выражения агрессии в современном английском языке на материале американских СМИ // Материалы ежегодной научной конференции преподавателей и аспирантов университета, 16-18 апреля 2024 г.: в 2 ч. / Минский гос. лингвист. ун-т. – Минск, 2024. – Ч. 2. – С. 338-341.
9. Buss A. Aggression Pays // The Control of Aggression and Violence. – N. Y.; L.: Academic Press, 1971. – P. 5-13.
Список источников
10. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. Е.С. Кузнецова. – СПб.: НОРИНТ, 2000. – 1536 с.
11. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. – Изд. 5-е, испр. и доп. – Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. – 486 с.
12. Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 562 с.
13. Петрова Н.Е., Рацибурская Л.В. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии: учеб. пособие. – 4-е изд., стер. – М.: Флинта, 2016. – 160 с.
14. Стилистический энциклопедический словарь русского языка: словарь / под редакцией М.Н. Кожиной. – 5-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА, 2021. – 696 с.