Германские языки | Филологический аспект №12 (128) Декабрь 2025

Особенности перевода сложных синтаксических конструкций с английского языка на русский язык

Петросян Кристина Арменовна
методист, Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования города Москвы «Московский городской педагогический университет» Институт развития профильного обучения

Аннотация: В статье рассматриваются особенности перевода сложных синтаксических конструкций с английского языка на русский, в основе которых лежат неличные формы глагола — инфинитив, герундий и причастие. Анализируются такие конструкции, как сложное дополнение, сложное подлежащее, конструкция «for-to-infinitive», герундиальный комплекс и абсолютная номинативная причастная конструкция. На примерах из художественной литературы автор демонстрирует, как отсутствие прямых эквивалентов в русском языке требует применения грамматических трансформаций: членения предложений, замены членов предложения, добавления или опущения элементов. Подчеркивается, что точный и естественный перевод подобных структур невозможен без глубокого понимания грамматики обоих языков и стилистического контекста.
Ключевые слова: неличные формы глагола, инфинитив, герундий, причастие, сложные синтаксические конструкции, грамматические трансформации.

Petrosian Kristina Armenovna
methodologist, Moscow City University, Institute of Vocational Education

Abstract: The article examines the peculiarities of translating complex syntactic structures from English into Russian, focusing on constructions based on non-finite verb forms — the infinitive, gerund, and participle. It analyzes such structures as Complex Object, Complex Subject, the “For-To-Infinitive” construction, the Gerundial Complex, and the Nominative Absolute Participle Construction. The author illustrates through examples from fiction how the absence of direct equivalents in Russian requires grammatical transformations, including sentence splitting, replacement, addition or omission of elements. The article emphasizes that accurate and natural translation of these constructions requires a thorough understanding of the grammar of both languages as well as sensitivity to stylistic context.
Keywords: non-finite verb forms, infinitive, gerund, participle, complex syntactic structures, grammatical transformations.

Неличные формы глагола представляют особый интерес в силу своей гибридности и сложной проблематики и заслуживают особого внимания, так как деление форм на личные и неличные является универсальным и имеет давние традиции. В основе существования и распределения глагольных форм лежит способ представления в языке действия, которое может иметь собственно глагольный (личные формы глагола), субстантивный (инфинитив, герундий), адъективный (причастие) и адвербиальный (деепричастие) характер.

В современном английском языке выделяют такие неличные формы, как инфинитив, герундий и причастие (причастие I и II), которые получили различные названия: verbals, verbids, вербалии, однако их основные характеристики остаются неизменными [1, 87].  

Инфинитив, существующий в грамматических системах типологически различных языков и служащий исходной базой для образования всех глагольных форм — это такая неличная форма глагола, которая дает отвлеченное, обобщенное понятие о действии, вследствие чего инфинитив по своей семантике близок личной форме глагола. Принадлежность инфинитива к системе глагольных форм зачастую связывают с тем, что инфинитив представляет глагол в словаре и может быть назван «словарной формой» глагола. Инфинитив может реализовываться в формах вида и залога и выполнять в предложении определенные функции (а именно: функции подлежащего, предикатива, части составного глагольного сказуемого, дополнения, определения, обстоятельства и вводной фразы).

Герундий представляет собой неличную форму глагола, которая сочетает в себе свойства глагола и существительного. Глагольные свойства герундия состоят в том, что герундий имеет категории вида и залога, может иметь зависимые слова и может определяться наречием. Свойства существительного выражаются в функциях герундия в предложении (подлежащего, предикатива, определения, дополнения и обстоятельства), в сочетаемости герундия с предлогом и в употреблении герундия с притяжательным местоимением и существительным в притяжательном или общем падеже [2, 147].

Причастие — это одна из неличных форм глагола, которая занимает промежуточное положение между прилагательным и глаголом и может при определенных условиях проявлять как черты прилагательного, так и черты глагола. Генетическая связь имени прилагательного и причастия проявляется в общей системе склонения и в функционировании в качестве препозитивного определения. Говоря о том, какими членами предложения могут выступать причастие I (причастие настоящего времени) и причастие II (причастие прошедшего времени), справедливо отметить, что оба причастия выполняют схожие функции (функции определения и обстоятельства). Единственным отличием является лишь функция предикатива, характерная для причастия II. Помимо этого, причастие настоящего времени используется как вспомогательное средство для образования времен группы continuous, а причастие прошедшего времени участвует в образовании перфектных времен и страдательного залога [3, 143].

Широко распространены в современном английском языке сложные синтаксические конструкции, в образовании которых участвуют вышеперечисленные неличные формы глагола. Причины образования сложных синтаксических конструкций представляют собой особый интерес. Они находят объяснение в следующем [4, 93]:

— английскому языку присущ аналитизм, проявляющийся как на морфологическом уровне (конверсия, фиксированные словосочетания, фразовые глаголы, атрибутивные цепочки), так и на уровне синтаксиса (фиксированный порядок слов, вершинность в структуре предложения, наличие предложений – блендов);

— осуществляется принцип экономии языковых средств;

— происходит ориентация на прагматический фактор коммуникации.

Принимая во внимание факторы, объясняющие образование сложных синтаксических конструкций, стоит обратить внимание на сами конструкции, распространенные в английском языке:

Так как определенные синтаксические конструкции не имеют эквивалентов в других языках, при их переводе приходится обращаться к грамматическим трансформациям. Чаще всего для перевода сложных синтаксических конструкций применяются следующие преобразования [5, 715]:

• замена членов предложения, формы слова, частей речи и т.д.;
• перестановка или членение порядка слов, словосочетаний, частей сложного предложения, целых предложений;
• добавление необходимых единиц;
• опущение «избыточных» единиц.

Так как английский язык характеризуется высокими компрессионными возможностями, в рамках простого предложения, осложненного неличными формами глагола (инфинитив, герундий, причастие), такие синтаксические преобразования, как замена типа предложения и его членение в русском языке являются наиболее частотными, что ведет к расширению объема переводимого текста.

После анализа определенного количества примеров употребления сложных синтаксических конструкций в современной английской литературе и перевода их на русский язык можно представить следующие результаты [6, 121].

1. Complex Object. Сложное дополнение — это структура, которая включает в свой состав «второстепенное подлежащее» и «второстепенное сказуемое», выраженное инфинитивом, причастием I или причастием II. Она не имеет прямого соответствия в русском языке и переводится с помощью замены типа предложения и его членения. При переводе используется сложноподчиненное предложение с придаточным изъяснительным, неопределенно-личное предложение или личная форма глагола в соответствующей временной форме.

And it was this — what every parent wants for the gawky teenage boy when they suddenly see him accelerating towards the grown-up world without a crash helmet or a safety belt, imagining that everything is completely under control [7, 23].

Это было именно тем, что каждый родитель хочет для своего неуклюжего подростка, когда внезапно замечает, как этот самый подросток несется на полной скорости (без шлема и ремня безопасности) во взрослый мир, думая, что все под контролем.

Don’t you know he’s had his child kidnapped [8, 78]?

Вы разве не знаете, что его ребенка похитили?

But it was such a calming silence; it made me relax and feel closer to him than any heart-to-heart would have [9, 57].

Это была успокаивающая тишина; тишина, которая расслабила меня и приблизила к нему больше, чем какой-либо разговор по душам.

2. Complex Subject. В английском языке часто употребляются простые предложения, в состав которых входит сложное глагольное сказуемое с инфинитивом. Такие высказывания, в состав которых входит такая синтаксическая конструкция, как сложное подлежащее (Complex Subject), передаются в русском языке различными способами: трансформируются в простое безличное или неопределенно-личное предложение, в сложноподчиненное предложение с главным безличным или неопределенно-личным или в личную форму глагола в соответствующем времени.

He will be a nice teacher to read Great Gatsby with [9, 200].

С таким учителем, как он, будет интересно почитать «Великого Гэтсби».

Kim was seen to be alone quite often [9, 67].

Ким часто видели одну.

They seemed to be from different decades: Eddie saw a woman with a 1930s high-collared dress and a long-haired young man with a 1960s peace sign tattooed on his arm [8, 105].

Казалось, они были из разных времен: Эдди увидел женщину в платье с высоким воротником модели 30-х годов и длинноволосого мужчину с наколотой на руке татуировкой, популярной в 60-е.

And Larry grinned back at his family, a beer in one hand and a burger in the other, the man who was sure to enjoy this unpredictable life [7, 177].

И Ларри широко улыбнулся, в одной руке — пиво, в другой — бутерброд, Ларри, который без сомнений наслаждался этой непредсказуемой жизнью.

3. The “For – To – Infinitive” Construction. В определенных случаях предлог «for» вводит конструкцию, в которой за существительным в общем падеже или местоимением (например, личным местоимением в объектном падеже) следует инфинитив. Составные части данной синтаксической конструкции находятся между собой в отношении «второстепенного подлежащего» и «второстепенного сказуемого». В предложении рассматриваемый комплекс может выполнять те же функции, что и инфинитив, и может переводиться на русский язык с помощью личной формы глагола в определенной временной форме; простого безличного предложения и с помощью различных типов придаточных предложений (например, изъяснительных и обстоятельственных).

A few years later, he made a deal with the railroad company, which was looking for a way to increase its riders on the weekend [8, 121].

Через несколько лет он заключил договор с железнодорожной компанией, которая искала способ привлечь большее количество посетителей в выходные.

He’s not much of a talker, so it must be hard for him to chat with me now [9, 90].

Он не очень-то разговорчив, поэтому ему сейчас, должно быть, сложно поддерживать разговор со мной.

The cereal bowl dumped in the sink for someone else to wash up [7, 25].

Он положил тарелку из-под хлопьев в раковину, чтобы кто-то другой ее помыл.

I’d love for you to come, but I don’t know if that’s really a celebration for you [9, 216].

Я бы хотела, чтобы ты пришла, но я не знаю, считаешь ли ты на самом деле это праздником.

4. Gerundial Complex. Одним из достаточно употребительных комплексов в английском языке, встречающихся как в разговорном, так и в книжном стиле, является герундиальный комплекс. Подобно инфинитиву в сложном дополнении, существительное или местоимение в сочетании с герундием выполняет функцию «второстепенного подлежащего». Предложения с герундиальным комплексом переводятся на русский язык с помощью придаточных предложений (изъяснительных, определительных), с помощью личной формы глагола или просто существительного.

It was built in the 1920s, before under-friction wheels, meaning the cars couldn’t turn very quickly — unless you wanted them launching off the track [8, 35].

Его построили в 20-х годах, до появления машин, движущихся под действием силы трения, что означало, что машины в то время не могли разворачиваться быстро, если, конечно, вы не хотели, чтобы они сошли с рельсов.

I rewound the night of his leaving Lara, trying to remember what she had said to me [7, 242].

Я прокрутил в голове ночь, когда он бросил Лару, пытаясь вспомнить, что она тогда мне сказала. / Я прокрутил в голове ночь его разрыва с Ларой, пытаясь вспомнить, что она тогда мне сказала.

Kim had a swollen eye and a bad scrape on her thigh as a result of her tripping over her backpack as she attempted to kick me [9, 81].

Пытаясь пнуть меня, она перелетела через свой рюкзак и в результате заработала синяк под глазом и царапину на бедре.

We never laid a hand on each other again, and even though we’d get into plenty of verbal clashes, our tiffs tended to end the way our fist fight had, with us cracking up [8, 150].

Мы больше никогда не дрались, и, хотя у нас часто случались словесные перебранки, наши размолвки заканчивались так же, как и наша драка, а именно, истерическим смехом.

5. Nominative Absolute Participle Construction. Абсолютная номинативная причастная конструкция относится к безэквивалентным синтаксическим конструкциям, распространенным в художественной литературе. Выбор грамматических форм при переводе таких единиц зависит не только от грамматической формы оригинала, но и от ее лексического наполнения, т.е. от характера и значения лексических единиц, получающих в высказывании определенное грамматическое оформление. При переводе абсолютной причастной конструкции используются сложные предложения (сложносочиненные, сложноподчиненные и предложения с бессоюзной связью) или деепричастный оборот.

“Do you want a lift?” I shouted, the rush hour traffic roaring between us [9, 15].

«Тебя подвезти?» - прокричала я, в то время как между нами гудели проезжающие машины.

So she puts her foot down and drives through the ruined petrol station, the big car lurching and bumping, and all the while she watches the boy [7, 5].

Итак, она нажимает на газ и едет через заброшенную бензозаправочную станцию, её машина подпрыгивает на дороге, и всё это время она, не отрываясь, смотрит на мальчика.

The police having arrived, they arrested him saying that was protocol [9, 158].

Когда приехала полиция, они арестовали его, сказав, что они действуют согласно протоколу.

Перевод сложных синтаксических конструкций с иностранных языков на русский представляет собой одну из наиболее трудоёмких задач в профессиональной деятельности переводчика. Это связано не только с различиями в грамматической структуре языков, но и с необходимостью сохранить смысловую точность, стилистическую окраску и логическую связность текста. Русский язык, обладая богатыми синтаксическими средствами, зачастую требует перестройки исходной конструкции — разбивки длинных предложений, изменения порядка слов или даже переконструирования логики высказывания. При этом переводчик должен стремиться к балансу между дословностью и естественностью, избегая как чрезмерной кальки, так и излишней вольности. Особое внимание уделяется передаче подчинительных и сочинительных связей, модальных оттенков, а также функций вводных и вставных конструкций, которые в русском языке могут выражаться иными средствами или требовать дополнительных пояснений. Важную роль играют также контекст и жанрово-стилистическая принадлежность текста: научный, художественный и публицистический переводы предполагают разные подходы к обработке сложных синтаксических структур. Таким образом, успешный перевод сложных конструкций — это не просто техническое перекодирование, а акт интерпретации, требующий глубокого понимания как исходного, так и целевого языка, а также высокого уровня лингвистической интуиции и стилистического чутья.

1. Hatim B, Munday J. Translation: An Advanced Resource Book. 2nd ed. London: Routledge, 2021. 320 p.
2. Кузнецова ИА. Перевод герундиальных и инфинитивных конструкций: когнитивно-прагматический аспект // Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации. М.: Флинта, 2023. С. 144–156.
3. Шарова ЕД. Абсолютные причастные конструкции в английском языке и стратегии их перевода // Научный диалог. 2024. № 2. С. 137–150. DOI:10.26158/ND.2024.2.10
4. Смирнова ТВ. Сложные синтаксические конструкции в английском языке и их передача на русский язык // Язык и культура. 2021. № 4 (56). С. 89–102. DOI:10.24411/1999-9730-2021-14008
5. Алешина ЕВ. Грамматические трансформации при переводе сложных синтаксических конструкций с английского языка на русский // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15, № 3. С. 712–718. DOI:10.31482/mfs.2022.3.15
6. Белова АС. Особенности перевода конструкций с неличными формами глагола в художественном тексте // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 72. С. 115–127. DOI:10.17223/19986645/72/8

Список источников
7. Parsons T. Starting Over. London: HarperCollins, 2013. 304 p.
8. Albom M. The Five People You Meet in Heaven. New York: Hyperion, 2003. 196 p.
9. Forman G. If I Stay. New York: Dutton Juvenile, 2009. 265 p.