Основные направления исследования состава и функций общественно-политической лексики в языке СМИ

Подходы	Исследователи	Состав политической лексики
1 подход изучения политической лексики	Т.Б.Крючкова	Названия политических организаций, жаргонизмы и идиомы
	А. А. Инжечик	Эмоционально окрашенные и многозначные  лексические единицы, синонимы, антонимы
2 подход изучения политической лексики	В. М. Лейчик , Л.А.Мурадова, Г. А. Заварзина Л. А. Жданова	Профессионализмы, общелитературные выражения  и термины политических и общественных наук

В данной таблице проанализированы основные подходы изучения политической лексики. Во время работы с таблицей были рассмотрены два подхода к изучению ОПЛ в лице Т. Б. Крючковой, А. А. Инжечик В. М. Лейчик , Л. А. Мурадовой, Г. А. Заварзиной, Л. А. Ждановой.

Как уже было сказано, первый подход изучения  ОПЛ включает в себя более обширный спектр лексических единиц, тогда как ко второму относятся более профессионально-направленные лексемы. Также было выявлено, что ко второму подходу склоняется  большее количество ученых-лингвистов, что делает его более популярным в использовании.

Г. М. Зиборова дает определение общественно-политической лексике: «Политическую лексику определяют как группу слов, характерную для периодической печати и публицистического функционального стиля, которому свойственно краткость, ясность и  использование нейтральных слов наряду со стилистически окрашенными, например метафорами, идиомами.»[1, с 56]. Нередко общественно-политические термины используются в материалах газетно-публицистического стиля: в рекламе и новостях, в заголовках и в статьях газет и журналов.

Опираясь на работу Е. И. Шейгал «Семиотика политического дискурса»,  мы можем наблюдать характерные признаки политической лингвистики:

- междисциплинарность (использование методологий различных наук);
 - антропоцентризм (точкой отсчета для языковых явлений становится человек, его языковаяТличность);
- экспансионизм (тенденция к расширению области лингвистических изысканий);

- функционализм (изучение языка в действии, в дискурсе, при реализации им своих функций);

- эскпланаторность (стремление не только описать факты, но и дать им объяснение) [10,с.324].

Объединяя все пять признаков, хочется заметить, что все они связаны с изменениями в сфере общественно-политического типа лингвистики и ее разноплановости в различных сферах. Данный перечень характерных признаков  в политической области лингвистики удобен для анализа и изучения  развития политических словарных единиц.

Так как тема данной статьи посвящена именно английской общественно-политической лексике, нельзя не отметить, что британское политическое пространство прошлого основывалось на более жестких методах, чем в нынешнее время, например: доминировании в экономической и военной областях, иерархичных отношениях метрополия-колонии. Но, несмотря на явные изменения в политическом мире Британии и в современности, это пространство из прошлого во многом сохранило свои очертания.  Теперь уже  оно связано более «мягкими» способами и формами взаимодействия: символами, общностью английского языка, формами общественного устройства [8, c. 86].

Английский язык является международным языком, и это делает его одним из наиболее часто используемых в мире.  По оценкам британского исследователя Д. Кристала общее число использующих этот язык уже достигло 2 млрд [12, с.3]. Тот факт , что данный язык занимает лидирующую позицию – это одновременно и заслуга Британской империи, и следствие экономического, технологического и политического лидерства США, которые  в прошлом являлись  также одной из британских колоний[ 14].

Доминирование языка данной сферы приводит к распространению  и осведомленности в тех или иных английских  политических  терминах  в развитых странах, так как чтобы быть понятыми на публичных выступлениях и на международных встречах, политики должны использовать международный язык.

Также  общественно-политические термины чаще всего используются в периодике соответствующей тематики, например в СМИ, в том числе  в политических журналах  и газетах. Именно в таких материалах можно встретить различного рода сокращения: MP – Member of Parliament, PM – Prime Minister, WTO – World Trade Organization, NATO – North Atlantic Treaty Organization, VIP – Very Important Person, CEO – chief executive officer [ 9, c.31]. На сегодняшний момент политическая лексика устно используется в выступлениях партийных и государственных деятелей на конференциях и переговорах,  а также в эфирах теленовостей. Но главным отличием общественно-политической лексики от общеупотребительной заключается в том, что она связана с идеологией, которая  является  «системой основополагающих идей, отражающих политические явления, в соответствии с которыми формируются политическое сознание и жизненная позиция личности, социальной группы, общества в целом» [2, c.84].

Рассмотрим яркие примеры функционирования политической лексики в выступлениях публичных лиц. В речи Дональда Трампа, бывшего президента США , на брифинге для прессы в Белом доме прозвучала такая фраза: “By cutting red tape and unleashing America's medical genius, we've reduced the fatality rate by 85% since April”; “Our plan is unleashing a rapid recovery, our opponent's plan would hurt America very badly, send us into a depression” (“Сократив бюрократическую волокиту и задействовав медицинских гениев Америки, мы снизили смертность на 85% с апреля”; “Наш план заключается в быстром восстановлении, план нашего противника очень сильно повредит Америке, повергнет нас в депрессию") [13]. Трамп  использует такие выражения, как “America's medical genius” (“медицинские  гении  Америки”) , “a rapid recovery”  (“быстрое выздоровление”), что представляют собой политическую метафору.

Нельзя не отметить, что темой роли метафоры в политическом дискурсе  занимались  такие  исследователи в области лингвистики, как  Дж. Лакофф, M. Джонсон, Дж. Вилсон и т.д. Последний утверждал: “metaphor, a sort of language form, can achieve three main roles in political communication.” [«метафора, своего рода языковая форма, может выполнять три основные роли в политической коммуникации»] [15, с.204]. Как известно, метафора обладает  переносным значением, что позволяет использовать  тот или иной термин в нескольких значениях. Это часто упрощает задачу политических деятелей, когда они хотят донести мысль в более мягкой форме или вызвать эмоции у слушателей.  По мнению Уилсона, политики манипулируют данным стилистическим приемом с целью создавать  забавные или абсурдные образы и  затем использовать для высмеивания своих конкурентов [15, с. 205]. Метафора ценна для политических выступлений, позволяя замаскировать под переносным смыслом какие-либо проблемы, колкое обращение к оппоненту или же мягко парировать на обвинение в свою сторону. 

Как уже было замечено, общественно-политическая лексика  выполняет функцию воздействия, что включает в себя манипуляционную цель. Дж. М. Аткинсон считает, что благодаря использованию правильно подобранной лексики и структурировании речи в определенной последовательности, можно управлять публикой, например, вызывать аплодисменты в нужное время.  Как известно, аплодисменты, знаки одобрения являются важными показателями авторитета и популярности для политиков на  митингах во время агитационной предвыборной компании или на других публичных выступлениях . Чем больше одобрения, тем быстрее растет имидж.  Как утверждает Аткинсон, существует  два приема для  получения аплодисментов: список из трех частей, когда речь построена последовательно и зрителю легче  определить в какой момент реагировать, не оказавшись  в неловком положении из-за одиночных аплодисментов  и ,также, контраст. Контрасты в политической речи создают четкое завершение рассматриваемого сообщения, так как публика должна принять решение не только, будет ли она аплодировать, но и также, в какой момент аплодировать [11].

Также Аткинсон отдает важную роль речевому содержанию. Он заметил, что  чаще всего можно добиться одобрения  от толпы, используя  такой ограниченный диапазон простых типов сообщений ,например, как  «favourable references to individual persons, favourable references to “us”, and unfavourable references to “them”» [«благоприятные отсылки на отдельных лиц, благоприятные  отсылки на “нас” и неблагоприятные отссылки на “них” [11].

Подводя итог, становится понятно, что грамотно используя ту или иную функцию ОПЛ, политик может управлять социумом, подталкивая к нужному пути. Но также политические термины позволяют наиболее понятно и корректно выразить события и настоящее положение дел в мире. Существует  множество направлений и методов  анализа политической лексики.

И, суммируя изученный материал, становится понятно, что можно   определить состав общественно-политического текста: 1-й тип – слова и словосочетания, принадлежащие к ядру общественно-политической лексики,  лексика  находящаяся в общем употреблении, и 2-й тип –  слова и словосочетания прецизионной лексики. И это доказывает, что метод групп исследователей, включающий в себя анализ обширного количества лексических единиц из различных сфер жизни общества больше подходит для анализа общественно-политической словарной составляющей. Таким образом, нами была проведена выборка общественно-политических терминов (450 лексических единиц), основываясь на работах лингвистов, выяснены мнения по поводу определения общественно-политической лексики, сделан анализ способов исследования общественно-политической лексики и определен ее состав и функции.

В перспективе нами будет проведен стуктурно-семантический анализ отобранных лексических единиц и определены методы их перевода.