Общая психология, психология личности, история психологии | Мир педагогики и психологии №10 (123) Октябрь 2026

Взаимосвязи компонентов романтической привязанности и психологических защит у молодых женщин.

Бородина Анна Сергеевна
студентка 4 курса бакалавриата кафедры психологии, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, anaborton@yandex.ru
Научный руководитель Жихарева Лилия Владимировна
кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии, заведующий кафедрой психологии, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова

Аннотация: Статья посвящена изучению взаимосвязей компонентов романтической привязанности и психологических защит у молодых женщин. Исследование выполнено в рамках поперечного неэкспериментального корреляционного дизайна. В анализ включены данные 88 женщин в возрасте 18–24 лет; средний возраст составил 19,45 ± 1,48 года. Оценивались семь компонентов романтической привязанности и 20 показателей психологических защит. Привязанность рассматривалась как совокупность непрерывных компонентов, без отнесения участниц к типологическим группам. Для анализа связей применялись ранговые корреляции Спирмена и частичные ранговые корреляции с контролем возраста; при множественных сравнениях использовалась поправка Холма. Выявлены 13 статистически значимых связей. Доверие и уверенность отрицательно связаны с проекцией и изоляцией; амбивалентность положительно связана с диссоциацией; «цепляние» за партнёра — с регрессией, проекцией и компенсацией. Ревность и страх положительно связаны с регрессией, пассивной агрессией и компенсацией; стремление к сближению — с альтруизмом; самоподдержка — с изоляцией. Фрустрация положительно связана с изоляцией и диссоциацией. Полученные результаты характеризуют статистические взаимосвязи в женской подвыборке и не устанавливают причинных механизмов. Исследование имеет поисковый характер; результаты не следует распространять на мужчин или на молодых взрослых в целом.
Ключевые слова: психологическая защита; теория привязанности; романтическая привязанность; молодые женщины; доверие; амбивалентность; ревность; близкие отношения.

Borodina Anna Sergeevna
4th‑year bachelor’s student at the Department of Psychology, Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University
Academic Supervisor Zhikhareva Liliya Vladimirovna
Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor at the Department of Psychology, Head of the Department of Psychology, Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University

Abstract: The article is devoted to studying the relationships between the components of romantic attachment and psychological defenses in young women. The study was conducted using a cross‑sectional non‑experimental correlational design. The analysis included data from 88 women aged 18–24; the mean age was 19.45 ± 1.48 years. Seven components of romantic attachment and 20 indicators of psychological defenses were assessed. Attachment was considered as a set of continuous components, without assigning participants to typological groups. Spearman’s rank correlations and partial rank correlations with age control were used to analyze the relationships; the Holm correction was applied for multiple comparisons. Thirteen statistically significant relationships were identified. Trust and confidence are negatively associated with projection and isolation; ambivalence is positively associated with dissociation; “clinging” to a partner is associated with regression, projection, and compensation. Jealousy and fear are positively associated with regression, passive aggression, and compensation; the desire for closeness is associated with altruism; self‑support is associated with isolation. Frustration is positively associated with isolation and dissociation. The obtained results characterize statistical relationships in the female subsample and do not establish causal mechanisms. The study is exploratory in nature; the results should not be generalized to men or to young adults in general.
Keywords: psychological defense; attachment theory; romantic attachment; young women; trust; ambivalence; jealousy; close relationships.

Полный текст статьи представлен по ссылке

1. Боулби Дж. Привязанность / Дж. Боулби / М.: Гардарики, 2003. — 477 с.
2. Hazan C., Shaver P. Romantic love conceptualized as an attachment process // Journal of Personality and Social Psychology. — 1987. — Vol. 52, № 3. — P. 511-524.
3. Mikulincer M. Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. 2nd ed. / M. Mikulincer, P. R. Shaver / New York: Guilford Press, 2016. — 690 p.
4. Fraley R. C. Attachment in adulthood: Recent developments, emerging debates, and future directions // Annual Review of Psychology. — 2019. —Vol. 70. — P. 401–422.
5. Ваньшина Е. А., Андреева И. Н. Взаимосвязь показателей привязанности в близких и романтических отношениях // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Е. Педагогические науки. Психология. — 2024. — № 2 (42). — С. 66–70.
6. Трошихина Е. Г., Чжан Х. Особенности романтических чувств и удовлетворенности партнерскими отношениями студенческой молодежи // Мир науки. Педагогика и психология. — 2025. — Т. 13. — № 1.
7. Фрейд А. Эго и механизмы защиты / А. Фрейд. — М.: Эксмо, 2003. — 256 с.
8. Субботина Л. Ю. Структурно-функциональная организация психологической защиты личности // Ярославский педагогический вестник. — 2011. — Т. 2. — № 4. — С. 258–262.
9. Ким Ф. Х. Механизмы психологической защиты // Oriental Renaissance: Innovative, Educational, Natural and Social Sciences. — 2022. — Т. 2. — № 8. — С. 318–323.
10. Филиппова Н. В., Ледванова Т. Ю., Антонова А. А., Барыльник Ю. Б. Психологические защиты, копинг-стратегии и антиципационная состоятельность как система механизмов психологической адаптации: комплексный обзор от истории к современности // СибСкрипт. — 2026. — Т. 28. — № 2. — С. 326–339.
11. Никифорова А. В., Поскребышева Н. Н. Опыт романтических отношений и совладающее поведение молодых людей в период вхождения во взрослость // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. — 2026. — № 2. — С. 416–430.
12. Simpson J. A., Rholes W. S. Adult attachment, stress, and romantic relationships // Current Opinion in Psychology. — 2017. — Vol. 13. — P. 85–90.
13. Pietromonaco P. R., Overall N. C. Applying relationship science to evaluate how the COVID-19 pandemic may impact couples’ relationships // American Psychologist. — 2021. — Vol. 76, no. 3. — P. 438–450.