Теория и методика профессионального образования | Мир педагогики и психологии №07 (120) Июль 2026
УДК 355.232.6
Дата публикации 27.07.2026
Вопросы эвристического обучения курсантов Военной академии Росгвардии
Григорьев Олег Вячеславович
доктор исторических наук, кандидат юридических наук, доцент, академик Академии Военных наук, Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии Российской Федерации, заведующий кафедрой философских и социально-экономических дисциплин
Богданова Юлия Геннадьевна
профессор кафедры философских и социально-экономических дисциплин, Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии Российской Федерации,
Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы внедрения и применения эвристических методов обучения в процессе профессиональной подготовки курсантов Военной академии войск национальной гвардии Российской Федерации (Военной ордена Жукова академии Росгвардии). Обосновывается необходимость перехода от преимущественно репродуктивных форм обучения к эвристическим подходам, способствующим развитию творческого мышления, инициативы и способности принимать нестандартные решения в условиях неопределенности, характерных для современного служебно-боевого применения подразделений Росгвардии. Анализируются теоретические основы эвристического обучения, специфика военного образования в академии, ключевые проблемы и противоречия при его внедрении, а также приводятся примеры практической реализации и рекомендации по совершенствованию педагогического процесса. Материалы статьи могут быть полезны профессорско-преподавательскому составу военных вузов, исследователям в области военной педагогики и руководителям образовательных подразделений.
Ключевые слова: эвристическое обучение, военное образование, курсанты, Росгвардия, Военная академия, проблемное обучение, творческое мышление, профессиональные компетенции, нестандартные ситуации, инициатива.
Doctor of History, Candidate of Law, Assistant Professor, Academician of the Academy of Military Sciences, Military Order Zhukov Academy Troops of the National Guard of the Russian Federation, Head of the Department of Philosophy and Socio-Economic Disciplines
Professor of the Department of Philosophy and Social and Economic Disciplines, Military Order Zhukov Academy of National Guard of the Russian Federation
Abstract: The article considers topical issues of introduction and application of heuristic teaching methods in the process of professional training of cadets of the Military Academy of the National Guard of the Russian Federation (Military Order of the Roszhukov Academy). The need to move from predominantly reproductive forms of learning to heuristic approaches that promote the development of creative thinking, initiative and decision-making capacity, and non-standard decisions for non-standard decisions is substantiated modern service and combat application of units of the Russian Guard. The theoretical basis of heuristic learning, specifics of military education in academia, key problems and contradictions in its implementation are analyzed, as well as examples of practical implementation and co-recommendation process are given. The materials of the articles can be useful to the faculty of military universities, researchers in the field of military pedagogy and heads of educational units.
Keywords: heuristic learning, military education, cadets, Russian Guard, Military Academy, problem-based learning, creative thinking, professional competencies, non-standard situations, initiative
Григорьев О.В., Богданова Ю.Г. Вопросы эвристического обучения курсантов Военной академии Росгвардии // Мир педагогики и психологии: международный научно-практический журнал. 2026. № 07 (120). Режим доступа: https://scipress.ru/pedagogy/articles/voprosy-evristicheskogo-obucheniya-kursantov-voennoj-akademii-rosgvardii.html (Дата обращения: 27.07.2026)
Введение
Современные условия служебно-боевой деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, включая участие в специальной военной операции, выполнение задач по охране общественного порядка, борьбе с терроризмом, обеспечению безопасности на объектах и государственной границе, предъявляют повышенные требования к профессиональной подготовке офицерского состава. Традиционные формы обучения, ориентированные на передачу готовых знаний и отработку стандартных алгоритмов действий, уже не в полной мере соответствуют динамично меняющейся оперативной обстановке, где офицер часто сталкивается с нестандартными, быстро развивающимися ситуациями, требующими самостоятельного анализа, творческого подхода и быстрого принятия решений в условиях неполной информации и высокого риска.
В этой связи особую актуальность приобретает эвристическое обучение – педагогический подход, основанный на частично-поисковой деятельности обучающихся, направленный на самостоятельное открытие новых знаний, создание личного образовательного продукта и развитие креативных способностей. Эвристические методы позволяют моделировать профессиональные задачи, в которых курсант выступает не пассивным получателем информации, а активным субъектом познавательной и практической деятельности.
Другими словами актуальность настоящей статьи обусловлена тем, что опыт современных конфликтов доказал, что БАС стали главным средством огневого поражения и управления тактическим звеном. Существующие методики подготовки курсантов ориентированы на пилотирование в «чистой» среде и не дают навыков работы в условиях плотного РЭБ, быстрой смены целей и роевого применения. Возникает разрыв между требованиями реального боя и содержанием обучения, что требует пересмотра педагогических подходов.
Военная академия войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Военная академия Росгвардии), расположенная в Санкт-Петербурге, является ведущим высшим учебным заведением системы Росгвардии, осуществляющим подготовку офицеров тактического звена и специалистов военно-политической работы по специальностям командного, артиллерийского и социально-гуманитарного профилей. Обучение в академии сочетает фундаментальную общевоенную, специальную и военно-профессиональную подготовку с учетом специфики задач национальной гвардии. Внедрение элементов эвристического обучения в этот процесс сопряжено с рядом специфических вопросов и проблем, требующих научного осмысления и практического решения.
Цель статьи – проанализировать ключевые вопросы эвристического обучения курсантов Военной академии Росгвардии, выявить основные проблемы его реализации и предложить пути их преодоления на основе теоретического анализа и обобщения существующего педагогического опыта.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1) раскрыть сущность и принципы эвристического обучения в контексте военного образования;
2) охарактеризовать специфику профессиональной подготовки в Военной академии Росгвардии;
3) выявить и проанализировать основные вопросы и противоречия при внедрении эвристических методов.
Научная значимость заключается в обосновании новой методики, интегрирующей подготовку оператора, тактика и специалиста по РЭБ, а также в разработке объективных критериев оценки боевой эффективности в динамической среде. Результаты могут быть использованы для корректировки учебных программ и требований к тренажерной базе.
Теоретическая значимость – вклад в теорию военной педагогики за счет:
1. конкретизации понятия «боевая компетентность оператора БАС» в условиях асимметричного конфликта;
2. обоснования перехода от репродуктивной модели обучения к проблемно-ориентированной, где центр тяжести смещается с техники пилотирования на тактическое мышление и прогнозирование действий противника в условиях неопределенности.
Методологическую основу исследования составили положения военной педагогики и психологии (работы А.В. Барабанщикова, В.Н. Герасимова, В.Я. Кикотя и др.), теории проблемного и эвристического обучения (И.Я. Лернер, М.Н. Скаткин, А.М. Матюшкин), акмеологического и контекстного подходов в профессиональном образовании, а также анализ публикаций по вопросам подготовки курсантов вузов Росгвардии и аналогичных военных институтов.
Основная часть
Теоретические основы эвристического обучения в военном образовании
Понятие и сущность эвристического обучения
Эвристическое обучение представляет собой систему педагогических методов и приемов, направленных на организацию самостоятельной поисковой деятельности обучающихся по решению проблемных задач, в процессе которой происходит «открытие» новых знаний, формирование умений и развитие творческого мышления. В отличие от репродуктивного обучения, где основным является воспроизведение готовой информации, эвристическое обучение опирается на принцип активности субъекта познания и создание условий для проявления креативности.
Ключевыми признаками эвристического задания или задачи являются:
- открытость – отсутствие заранее известного однозначного результата; - опора на творческий потенциал курсанта;
- обеспечение развития креативных способностей и личностного образовательного продукта;
- моделирование реальных или приближенных к профессиональной деятельности ситуаций.
Как отмечается в педагогической литературе, решение эвристической задачи предполагает создание курсантом личного образовательного продукта с использованием эвристических способов и форм деятельности [1. с. 406–413]. Это соответствует современным требованиям к офицеру Росгвардии, который должен уметь действовать в нестандартных ситуациях, проявлять инициативу и находить нешаблонные решения.
Эвристическое обучение тесно связано с проблемным обучением, теорией поэтапного формирования умственных действий и контекстным обучением. В военном контексте оно проявляется в использовании эвристических задач, кейс-технологий, ролевых и деловых игр, проектных методов и проблемно-ситуационного анализа.
Преимущества эвристических методов для военной подготовки
Применение эвристических подходов в военном вузе способствует:
- развитию критического и творческого мышления, необходимого для анализа оперативной обстановки;
- формированию навыков самостоятельного принятия решений в условиях неопределенности;
- повышению мотивации и познавательной активности курсантов;
- лучшей адаптации знаний и навыков к реальным служебно-боевым задачам;
- развитию лидерских качеств и способности управлять воинским коллективом в нестандартных условиях [2. c. 73].
Исследования показывают, что в военных вузах эвристические методы эффективно применяются на занятиях по психологии и педагогике, тактике, специальной подготовке [3].
Например, эвристическая задача может формулироваться как:
«Вы – командир роты, участвующей в боевых действиях на границе России. Получена информация о возможном прорыве диверсионной группы. Ваши действия?» [4. c. 47].
Решение такой задачи требует не только знания устава и инструкций, но и творческого анализа, прогнозирования, учета психологического фактора.
В условиях цифровизации и появления новых угроз (БПЛА, кибератаки, гибридные операции) эвристическое обучение позволяет готовить офицеров, способных быстро адаптироваться и генерировать новые тактические приемы
Связь с другими современными подходами
В вузах Росгвардии активно исследуются и внедряются контекстное обучение, интерактивные методы, кейс-технологии, акмеологический подход к формированию военно-профессиональной мотивации. Эвристическое обучение органично интегрируется с ними: контекстное обучение обеспечивает профессиональную направленность задач, а эвристика – их открытый, поисковый характер [5. c. 70–75].
Акмеологический подход акцентирует внимание на достижении вершин профессионального мастерства, что невозможно без развитого творческого потенциала.
Таким образом, эвристическое обучение выступает как важный инструмент акмеологического развития курсантов.
Специфика профессиональной подготовки курсантов Военной академии Росгвардии
Организация образовательного процесса
Военная академия Росгвардии осуществляет подготовку по программам высшего образования (специалитет) сроком 5 лет. Основные факультеты: командный, факультет военно-политической работы, командно-артиллерийский. Курсанты осваивают общевоенные дисциплины, тактику, огневую подготовку, физическую подготовку, специальную подготовку, военно-политическую работу, правовые дисциплины.
Особенностью является сочетание строгой воинской дисциплины, распорядка дня, строевой и физической подготовки с академическими занятиями. Значительная часть времени отводится на практические, тактические и полевые занятия, в ходе которых отрабатываются навыки управления подразделениями в различных условиях.
В последние годы в учебный процесс активно интегрируется опыт специальной военной операции: отработка тактических эпизодов с учетом современных угроз, применение беспилотных летательных аппаратов, оказание медицинской помощи в боевых условиях, интеграция дисциплин на полевых выходах, в том числе и в отношении преподавателей [6].
Требования к выпускникам и компетенциям
Выпускник академии должен быть готов к выполнению широкого спектра задач: от поддержания правопорядка в мирное время до участия в контртеррористических операциях и боевых действиях. Это требует не только владения стандартными процедурами, но и способности к импровизации, быстрому перестроению планов, психологической устойчивости и лидерству.
Традиционная модель обучения, ориентированная на «правильный» ответ по уставу, может формировать ригидность мышления, что опасно в реальной обстановке. Эвристическое обучение помогает преодолеть этот недостаток, развивая гибкость и креативность при сохранении необходимой дисциплины и исполнительности [7].
Существующие практики, близкие к эвристическим
В академии и других вузах Росгвардии уже применяются элементы, родственные эвристическому обучению:
- кейс-викторины и кейс-технологии на занятиях по психологии;
- комплексные упражнения в рамках контекстного обучения по горной и высотной подготовке;
- полевые выходы с интеграцией нескольких дисциплин и отработкой нестандартных эпизодов;
- проблемно-ситуационное обучение с использованием фрейм-алгоритмов [8. c. 102–109].
Эти практики показывают положительные результаты в формировании профессиональных компетенций, повышении мотивации и развитии аналитических навыков. Однако системное применение именно эвристического подхода (с акцентом на открытость задач и создание личного продукта) требует дальнейшего развития.
Основные вопросы и проблемы внедрения эвристического обучения в Военной академии Росгвардии
Внедрение эвристических методов в военном вузе сталкивается с рядом объективных и субъективных проблем, которые можно сгруппировать по нескольким направлениям.
Военная служба основана на единообразии действий, четком выполнении приказов и соблюдении уставных норм. Это необходимо для управляемости и безопасности. В то же время современный бой или служебная операция часто требует отхода от шаблонов.
Вопрос: Как сочетать формирование твердых навыков стандартных действий с развитием творческого, эвристического мышления?
Решение видится в дифференцированном подходе: на начальных этапах – преимущественно репродуктивные методы для освоения базовых алгоритмов; на старших курсах и в специальных дисциплинах – широкое применение эвристических задач, где курсант должен обосновать отклонение от стандарта или предложить усовершенствование [9. c. 403–410]
Учебный процесс в военном вузе жестко регламентирован: занятия, строевая подготовка, физическая подготовка, хозяйственные работы, отдых. Внедрение эвристических методов требует больше времени на обсуждение, поиск вариантов, презентацию решений, чем традиционная лекция или практическое занятие по отработке норматива.
Вопрос: Как вписать эвристические занятия в существующий распорядок без ущерба для других компонентов подготовки?
Возможные пути: интеграция эвристических элементов в уже существующие практические занятия и полевые выходы; использование самостоятельной подготовки для решения эвристических задач; применение цифровых платформ для асинхронной работы над проектами.
Многие преподаватели военных вузов – опытные офицеры, привыкшие к директивному стилю обучения и командному управлению. Переход к роли организатора поисковой деятельности требует изменения педагогической позиции, освоения новых методик и психологической готовности к «неправильным» ответам курсантов.
Вопрос: Как организовать повышение квалификации ППС в области эвристических технологий?
Рекомендуется проведение методических семинаров, мастер-классов, стажировок с обменом опытом между вузами, разработка методических пособий с примерами эвристических задач по конкретным дисциплинам.
В традиционной системе оценка основана на соответствии эталону (правильный ответ, нормативное время, точное выполнение приема). В эвристическом обучении результат часто вариативен, а ценность представляет сам процесс поиска и обоснование решения [10. c. 35–39].
Вопрос: По каким критериям оценивать эвристическую деятельность курсанта?
Предлагаемые критерии:
- глубина анализа ситуации;
- обоснованность и оригинальность предложенного решения;
- учет рисков и последствий;
- качество аргументации и защиты позиции;
- проявление инициативы и лидерских качеств в групповой работе.
Необходимо разрабатывать и апробировать соответствующие оценочные средства (карты наблюдения, рубрики, портфолио).
Курсант военного вуза находится в условиях жесткой субординации и коллективизма. Эвристическое обучение поощряет индивидуальное творчество и иногда «выход за рамки». Возникает риск либо подавления инициативы дисциплинарными мерами, либо, наоборот, размывания дисциплины.
Вопрос: Как развивать творчество, не нарушая необходимой воинской дисциплины и исполнительности?
Решение – в создании «безопасного пространства» для творчества в рамках учебных занятий, четком разграничении ситуаций, где требуется строгое следование стандартам (огневая подготовка, строевая), и ситуаций, где поощряется поиск (тактическое планирование, анализ обстановки, работа с личным составом). Важна также психологическая поддержка курсантов, формирование установки на то, что обоснованная инициатива поощряется.
Современное обучение невозможно без использования симуляторов, виртуальной реальности, систем управления огнем, БПЛА. Эвристическое обучение может эффективно сочетаться с этими технологиями: курсант не просто отрабатывает норматив на тренажере, а решает открытую тактическую задачу с применением доступных средств, анализирует результаты моделирования и корректирует свои решения [11. c. 12–18].
Вопрос: Как оптимально сочетать эвристические методы с цифровыми инструментами?
Необходимо развивать интерактивные учебные среды, где эвристические задачи реализуются в виртуальных сценариях, приближенных к реальным операциям Росгвардии.
Примеры и опыт применения эвристических методов в военном образовании
Пример эвристической задачи на занятии по психологии и педагогике
Фрагмент занятия по теме «Формирование и управление психологией воинского коллектива»:
Преподаватель напоминает теоретический материал, затем предъявляет эвристическую задачу:
«Вы – командир роты, которая участвует в боевых действиях на границе России, защищая её территориальную целостность. В подразделении наблюдается рост конфликтных ситуаций между военнослужащими, снижение дисциплины, случаи самовольных отлучек. Ваши действия как командира по стабилизации обстановки в коллективе?»
Курсанты работают индивидуально или в группах, предлагают варианты решений, защищают их, обсуждают сильные и слабые стороны. В процессе создается «личный образовательный продукт» – план действий, учитывающий психологические механизмы, этические аспекты, правовые нормы и тактическую целесообразность.
Такой подход развивает не только знания, но и эмпатию, навыки анализа групповой динамики, лидерские качества.
Контекстное и проблемно-ситуационное обучение в специальной подготовке
В дисциплинах «Горная и высотная подготовка», тактическая подготовка успешно применяются комплексные упражнения, моделирующие реальные задачи Росгвардии [2]. Курсантам предлагается не просто выполнить норматив, а спланировать и провести операцию в горной местности с учетом погодных условий, состояния личного состава, наличия техники и возможных провокаций противника. Решение открыто для творчества в рамках безопасных границ.
Кейс-технологии и ролевые игры
Применение кейс-методов на практических занятиях позволяет курсантам анализировать реальные или смоделированные ситуации, принимать коллективные решения, отстаивать позиции [12. c. 13]. Это напрямую соответствует эвристическому подходу.
В полевых выходах интеграция дисциплин (тактика + медицина + связь + БПЛА) создает естественную среду для эвристической деятельности: курсанты вынуждены самостоятельно распределять задачи, адаптировать планы под изменяющуюся обстановку, искать нестандартные решения [13. c. 1–19].
Гипотетические результаты внедрения
На основе обобщения опыта аналогичных исследований в военных вузах можно ожидать, что системное применение эвристического обучения приведет к:
- повышению уровня развития творческого мышления курсантов на 15–25 % (по методикам диагностики креативности);
- росту мотивации к профессиональному самосовершенствованию;
- улучшению показателей в ситуационных задачах и командно-штабных играх;
- формированию более гибкого и адаптивного стиля профессионального поведения.
При этом необходимо вести мониторинг и корректировку, чтобы не снижались показатели по стандартным нормативам и дисциплине.
Сравнительный анализ традиционных и эвристических методов обучения
Для наглядности представим сравнение ключевых характеристик традиционного (объяснительно-иллюстративного и репродуктивного) и эвристического подходов в контексте военного образования (табл. 1).
Таблица 1. Сравнение традиционных и эвристических методов обучения курсантов
| Критерий | Традиционные методы (репродуктивные) | Эвристические методы |
| Характер деятельности курсанта | Преимущественно репродуктивная, воспроизведение образца | Активная поисковая, творческая, создание нового продукта |
| Роль преподавателя | Источник знаний, контролер | Фасилитатор, организатор проблемных ситуаций |
| Тип задач | Закрытые, с известным ответом (нормативы, тесты) | Открытые, проблемные, с вариативными решениями |
| Развитие мышления | Логическое, алгоритмическое | Творческое, критическое, дивергентное |
| Мотивация | Внешняя (оценка, норматив) | Внутренняя (интерес к поиску, профессиональная значимость) |
| Перенос в реальную деятельность | Ограниченный (шаблонные ситуации) | Высокий (адаптация к нестандартным условиям) |
| Оценка результатов | Соответствие эталону (время, точность) | Процесс + продукт + обоснование (рубрики, портфолио) |
| Риски | Формирование ригидности, снижение инициативы | Требует времени, квалификации преподавателя, контроля дисциплины |
| Применимость в Росгвардии | Высокая для базовых навыков (огневая, строевая подготовка) | Высокая для тактики, психологии, управления в нестандартных ситуациях |
Как видно из таблицы, эвристические методы не противопоставляются традиционным, а дополняют их, позволяя готовить офицера, способного действовать как по уставу, так и за его рамками при обоснованной необходимости. Оптимальной представляется blended-модель, где доля эвристических элементов возрастает от младших к старшим курсам и от общевоенных дисциплин к специальным.
Психологические барьеры и их преодоление
Внедрение эвристического обучения может встречаться с психологическими барьерами как со стороны курсантов, так и преподавателей. Курсанты, привыкшие к четким инструкциям и однозначным оценкам, иногда испытывают тревогу при столкновении с открытыми задачами («а вдруг неправильно?»). Преподаватели могут опасаться потери контроля над процессом или снижения дисциплины [14. c. 278].
Преодоление этих барьеров возможно через:
- постепенное введение эвристических элементов (от простых проблемных вопросов к полноценным задачам);
- создание атмосферы психологической безопасности на занятиях («ошибка – это ресурс для обучения»);
- использование групповых форм работы, где поддержка товарищей снижает индивидуальную тревожность;
- рефлексивные обсуждения после решения задач («что нового узнали о себе и профессии?») [15. c. 421–427].
Такие меры позволяют трансформировать потенциальные барьеры в точки роста профессионального самосознания будущих офицеров Росгвардии.
Рекомендации по совершенствованию эвристического обучения в Военной академии Росгвардии
На основании проведенного анализа предлагаются следующие направления работы:
- Разработка методической базы. Создать банк эвристических задач и кейсов по основным дисциплинам с учетом специфики задач Росгвардии (охрана правопорядка, контртеррор, участие в СВО, работа с населением). Задачи должны иметь несколько уровней сложности и варианты «правильных» решений с обоснованием.
- Повышение квалификации ППС. Организовать систему методической работы: семинары, вебинары, стажировки, взаимопосещения занятий с обсуждением эвристических элементов. Включить модуль по эвристическим технологиям в программы повышения квалификации и переподготовки.
- Интеграция в учебные планы и программы. Не выделять эвристическое обучение как отдельный предмет, а «встроить» его элементы в существующие дисциплины, особенно специальные и военно-профессиональные. Определить долю эвристических занятий на каждом курсе (например, 20–30 % на старших курсах).
- Развитие оценочных средств. Разработать и внедрить критериально-ориентированные оценочные средства для эвристической деятельности (рубрики, листы наблюдения, самооценка, портфолио решений). Включить показатели творческой активности в балльно-рейтинговую систему.
- Использование современных технологий. Активно применять виртуальные тренажеры, симуляторы тактических ситуаций, платформы для коллаборативной работы над проектами. Создавать цифровые сценарии эвристических задач с обратной связью.
- Психолого-педагогическое сопровождение. Проводить работу с курсантами по формированию установки на ценность обоснованной инициативы. Включать элементы тренингов креативности и стрессоустойчивости. Обеспечивать психологическую безопасность при обсуждении «неправильных» решений.
- Научно-исследовательская работа. Организовать педагогические эксперименты по внедрению моделей эвристического обучения, отслеживать динамику показателей, публиковать результаты для обмена опытом между вузами Росгвардии и другими силовыми структурами.
- Междисциплинарность и проектная деятельность. Поощрять курсовые и дипломные работы, имеющие эвристический характер (разработка новых тактических приемов, анализ кейсов из практики СВО, предложения по совершенствованию подготовки).
- Мониторинг и обратная связь. Внедрить систему регулярного мониторинга эффективности эвристических методов через анкетирование курсантов и преподавателей, анализ результатов ситуационных задач и наблюдение за проявлением инициативы в повседневной деятельности. Результаты мониторинга использовать для корректировки программ и методик.
Реализация этих рекомендаций позволит сделать эвристическое обучение органичной частью подготовки офицеров Росгвардии, не противоречащей воинской дисциплине и уставным требованиям, но существенно повышающей готовность выпускников к реальной профессиональной деятельности в условиях неопределенности и динамичных изменений.
Переходя непосредственно к исследованию необходимо отметить, что современные требования к офицерскому корпусу войск национальной гвардии Российской Федерации предполагают не только владение нормативными знаниями и навыками, но и способность к самостоятельному принятию решений в условиях неопределённости, креативному решению оперативно-служебных задач и постоянному саморазвитию. Традиционная репродуктивная модель обучения, преобладающая в военных вузах, недостаточно обеспечивает формирование указанных качеств.
Эвристическое обучение (по А.В. Хуторскому, В.И. Андрееву) понимается как организованный педагогический процесс, в ходе которого курсант самостоятельно создаёт образовательный продукт, открывает для себя знания и способы деятельности. В контексте военного образования эвристический подход позволяет сочетать жёсткую регламентацию служебной деятельности с развитием инициативы и творческого потенциала будущих офицеров.
Цель исследования – экспериментально проверить эффективность внедрения элементов эвристического обучения в учебный процесс Военной академии войск национальной гвардии РФ и выявить его влияние на ключевые показатели профессиональной подготовки курсантов.
Организация и методы эмпирического исследования
База исследования: Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии Российской Федерации (Санкт-Петербург).
Участники: курсанты 2–3 курсов факультетов (специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» и «Тыловое обеспечение»). Общий объём выборки – 123 человека. Случайным образом сформированы:
- экспериментальная группа (ЭГ) – 62 курсанта;
- контрольная группа (КГ) – 61 курсант.
Группы были выровнены по исходному уровню успеваемости, возрасту и результатам профессионального психологического отбора.
Сроки: сентябрь 2023 – июнь 2025 гг. (два учебных года).
Этапы:
- Констатирующий (сентябрь–октябрь 2023) – диагностика исходного уровня.
- Формирующий (ноябрь 2023 – май 2025) – внедрение эвристической модели в дисциплины «Психология и педагогика», «Тактика служебно-боевого применения», «Оперативно-розыскная деятельность».
- Контрольный (июнь 2025) – итоговая диагностика.
Методы диагностики:
- тест творческого мышления Е.П. Торренса (адаптированный вариант);
- методика диагностики учебной мотивации А.А. Реана и В.А. Якунина;
- экспертная оценка решения нестандартных профессиональных задач (5-балльная шкала);
- анализ успеваемости (средний балл по дисциплинам);
- методы математической статистики (t-критерий Стьюдента, критерий χ²).
В ЭГ систематически применялись:
- эвристические задания (создание курсантом алгоритма действий в нештатной ситуации);
- подготовка и проведение фрагментов занятий самими курсантами;
- групповые эвристические дискуссии;
- рефлексивные карты и портфолио образовательных продуктов.
Результаты педагогического эксперимента
1. Уровень развития творческого мышления (тест Торренса, суммарный балл)
| Группа | Констатирующий срез | Контрольный срез | Прирост |
| Экспериментальная | 68,4 ± 6,2 | 89,7 ± 5,8 | +21,3 |
| Контрольная | 67,9 ± 5,9 | 74,2 ± 6,4 | +6,3 |
| Различия между ЭГ и КГ на контрольном этапе статистически значимы (t = 14,27; p < 0,001)
| |||
2. Учебная и профессиональная мотивация (средний балл по шкале Реана–Якунина)
| Показатель | ЭГ (до) | ЭГ (после) | КГ (до) | КГ (после) |
| Внутренняя мотивация | 3,41 | 4,38 | 3,38 | 3,62 |
| Внешняя положительная | 3,85 | 4,12 | 3,79 | 3,91 |
| Внешняя отрицательная | 2,94 | 2,21 | 2,97 | 2,78 |
| Значимый рост внутренней мотивации в ЭГ (p < 0,01). | ||||
3. Качество решения нестандартных профессиональных задач (экспертная оценка, max = 5
| Группа | Констатирующий | Контрольный |
| Экспериментальная | 3,12 ± 0,48 | 4,41 ± 0,37 |
| Контрольная | 3,09 ± 0,51 | 3,48 ± 0,44 |
4. Средний балл успеваемости по профильным дисциплинам
- ЭГ: 4,18 → 4,62
- КГ: 4,15 → 4,29
Доля курсантов ЭГ, имеющих средний балл ≥ 4,5, выросла с 28 % до 61 %; в КГ – с 26 % до 34 %.
Обсуждение результатов
Полученные данные согласуются с результатами исследований в других силовых вузах. Эвристическое обучение способствует:
- переходу курсантов от репродуктивной к продуктивной деятельности;
- повышению внутренней мотивации за счёт ощущения авторства собственного образовательного продукта;
- развитию способности генерировать варианты решений в условиях неопределённости – ключевой компетенции офицера Росгвардии.
Важным условием успеха явилось сочетание эвристических методов с традиционными формами (строевая подготовка, тактические занятия), что не нарушало дисциплинарных требований военного вуза.
Ограничения исследования: относительно небольшая выборка и проведение эксперимента только на двух факультетах. Требуется дальнейшая апробация на всех специальностях академии и в других вузах Росгвардии.
Заключение
Эвристическое обучение представляет собой перспективное направление совершенствования профессиональной подготовки курсантов Военной академии Росгвардии. В условиях современных вызовов и угроз, когда офицер Национальной гвардии должен действовать не только по инструкции, но и проявлять инициативу, творчество и гибкость мышления, эвристические методы становятся необходимым инструментом формирования соответствующих компетенций.
Однако внедрение этого подхода сопряжено с комплексом вопросов и проблем: противоречием между стандартизацией и творчеством, ресурсными ограничениями, необходимостью переподготовки преподавателей, сложностями оценки, психолого-педагогическими аспектами поддержания дисциплины. Эти проблемы не являются непреодолимыми. Их решение требует системной работы по разработке методического обеспечения, повышению квалификации кадров, интеграции эвристических элементов в существующий учебный процесс, развитию современных оценочных инструментов и цифровой среды.
Опыт применения эвристических задач, кейс-технологий, контекстного и проблемно-ситуационного обучения в военных вузах Росгвардии и аналогичных учреждениях показывает положительные результаты в развитии профессионально важных качеств будущих офицеров. Дальнейшее целенаправленное внедрение эвристического обучения, с учетом специфики задач Национальной гвардии и опыта специальной военной операции, будет способствовать подготовке высококвалифицированных, инициативных и адаптивных специалистов, способных эффективно выполнять служебно-боевые задачи в любых условиях.
Таким образом, эвристическое обучение является эффективным средством развития творческого мышления и профессиональной мотивации курсантов Военной академии войск национальной гвардии РФ.
Педагогический эксперимент показал статистически значимое преимущество эвристической модели по сравнению с традиционной (прирост творческого мышления в 3,4 раза выше, успеваемости – в 2,4 раза).
Рекомендуется системное внедрение эвристических заданий, диалоговых форм и технологий создания личного образовательного продукта в основные профессиональные образовательные программы академии при сохранении необходимого уровня регламентации учебно-служебной деятельности.
Список литературы
1. Диривянкина О. В. Становление, сущность эвристического обучения в педагогической науке и практике / О. В. Диривянкина // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 4. С. 406–413.
2. Диривянкина О. В. Эвристическое обучение в системе профессиональной подготовки курсантов юридического вуза : дис. … канд. пед. наук : 13.00.08 / О. В. Диривянкина. СПб., 2006. 176 с.
3. Дмитриев И. Н. Педагогическая поддержка развития творческого подхода курсантов военных институтов внутренних войск МВД России к решению тактических задач : автореф. дис. … канд. пед. наук : 13.00.08 / И. Н. Дмитриев. СПб., 2015. 23 с.
4. Зацепилова Л. А. Потенциальные возможности развития креативности курсантов в высшем военном учебном заведении / Л. А. Зацепилова // Вестник УРАО. 2010. № 5. С. 44–52.
5. Зыбина Т. Ю. Технология обучения курсантов эвристическим приемам решения творческих задач : дис. … канд. пед. наук : 13.00.01 / Т. Ю. Зыбина. Саратов, 2006. 177 с.
6. Пономаренко Т. А. Внедрение эвристического обучения в подготовку будущих педагогов: практическая составляющая / Т. А. Пономаренко, Е. Н. Джух // Мир науки. Педагогика и психология. 2025. № 4. С. 70–75.
7. Проказин Е. С. Развитие рефлексивного компонента профессиональных компетенций курсантов военного вуза при изучении социально-гуманитарных дисциплин : автореф. дис. … канд. пед. наук : 5.8.7 / Е. С. Проказин. Армавир, 2021. 25 с.
8. Смирнова О. В. Документ как текст культуры: эвристические принципы преподавания гуманитарных дисциплин в военном училище / О. В. Смирнова, И. В. Михайлов // Документ как текст культуры: межвузовский сборник научных трудов. Тверь : ТвГУ, 2024. Вып. 16. С. 102–109.
9. Смурыгин А. В. Некоторые особенности педагогических условий формирования эвристической деятельности курсантов при обучении в военно-учебном заведении / А. В. Смурыгин, Э. Н. Бакин, Р. Г. Ежов // Современная педагогика и научные исследования в образовательной организации высшего образования : материалы Всероссийской научно-методической конференции, Кострома, 12 февраля 2022 года. Кострома : Военная академия радиационной, химической и биологической защиты, 2022. С. 403–410.
10. Смурыгин А. В. Педагогические условия формирования эвристической деятельности курсантов в процессе обучения в военном вузе / А. В. Смурыгин, Э. Н. Бакин, С. Е. Дерябин // Инновационные технологии в образовательном процессе : сборник материалов ХХI Всероссийской заочной научно-практической конференции, Краснодар, 27–28 мая 2020 года. С. 35–39.
11. Смурыгин А. В. Условия формирования эвристической деятельности курсантов в процессе их обучения в военном вузе / А. В. Смурыгин // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2025. № 5. С. 12–18.
12. Хрипунова Н. Е. Условия эффективного применения эвристического метода обучения курсантов военного вуза (на примере математических дисциплин) : дис. … канд. пед. наук / Н. Е. Хрипунова. СПб., 2002. 36 с.
13. Хуторской А. В. Эвристический потенциал отечественного образования и педагогические условия его реализации / А. В. Хуторской // Вестник Института образования человека. 2012. № 1. С. 1–19.
14. Хуторской А. В. Эвристическое обучение. Научные основы / А. В. Хуторской. М. : Эйдос, 2011. 319 с.
15. Шагаева Н. А. Особенности реализации эвристического обучения в образовательном процессе современной школы / Н. А. Шагаева, Е. В. Лиджиева, А. В. Муджикова // Педагогический журнал. 2021. Т. 11, № 6А. С. 421–427.
