Русский язык | Филологический аспект №11 (127) Ноябрь 2025

Заимствования в лексике русского языка на материале экономических интернет-изданий

Демидов Никита Александрович
студент, Югорский государственный университет, РФ, г. Ханты-Мансийск, lengo7261@gmail.com
Андреева Людмила Анатольевна
канд. филол. наук, доцент центра образовательного инжиниринга, Югорский государственный университет, РФ, г. Ханты-Мансийск, L_Andreeva@ugrasu.ru

Аннотация: Статья посвящена исследованию заимствований в лексике русского языка на материале экономических интернет-изданий. Цель работы – исследование заимствованной лексики в оригинальной и переводной статьях портала «Эконс». Применены методы сплошной выборки, статистический и сравнительно-сопоставительный анализ. Результаты показали, что доля заимствований в оригинальной статье составляет 20%, а в переводной – 46%, что обусловлено её узкой специализацией на международных финансах и цифровых валютах. Сделан вывод о прямой зависимости частоты и характера заимствований от тематики и уровня специализации текста.
Ключевые слова: лексика, заимствования, русский язык, экономическая терминология, интернет-издания

Demidov Nikita Aleksandrovich
student, Yugra State University, Russia, Khanty-Mansiysk
Andreeva Lyudmila Anatolyevna
Cand. Sci. (Philology), assistant professor of the Higher School of Humanities, Yugra State University, Russia, Khanty-Mansiysk

Abstract: The article studies borrowings in the lexicon of the Russian language based on materials from economic internet publications. The aim of this work is to study borrowings in original and translated articles from the “Econs”. The results showed that the share of borrowings is 20% in the original article and 46% in the translated one, which is due to the latter’s narrow specialization in international finance and digital currencies. It is concluded that the frequency and nature of borrowings directly depend on the topic and level of specialization of the text.
Keywords: lexicon, borrowings, Russian language, economic terminology, internet publications

Современный этап развития русского языка характеризуется интенсивностью процессов заимствования иностранной лексики, особенно ярко проявляющихся в специализированных областях знания, включая экономику и финансы. Заимствование новых понятий и терминов отражает изменения в развитии международной торговли, финансовых рынков и внедрении инновационных технологий управления экономическими процессами. Экономическая лексика, отражающая динамику рыночных отношений и глобализацию, испытывает значительное влияние заимствований как английского, так и других языков.

Интерес к исследованию заимствований в экономической лексике русского языка не уменьшается. Научные публикации последних лет показывают многообразие подходов к изучению заимствований в экономической лексике, подчеркивая актуальность исследования и важность этого явления для функционирования и эволюции русского языка в современных условиях. Например, Е. В. Вранчан рассматривает особенности освоения англоязычных заимствованных экономических терминов в русском языке [1], В. А. Тунникова и А. Е. Тареева изучают особенности и проблемы перевода англоязычных экономических терминов в когнитивной лексике [2], Ф. А. Мамедова анализирует английские заимствования в экономическом дискурсе на материале современной российской рекламы [3], О. К. Жегалина и Т. В. Евсюкова раскрывают проблему языковой адаптации заимствованных английских экономических терминов в медиадискурсе русского языка [4]. Однако заимствования из английского языка проникают не только в русский, но и другие языки мира. Например, Бурчак-Абрамович М. исследует английские заимствования во французском языке [5], Ю. Цзя – в китайском [6], а М. Беленья-Граевска, наоборот, изучает роль заимствованных слов в английском экономическом дискурсе [7]. Таким образом, обзор современной научной литературы подтверждает актуальность изучаемой проблемы. Целью данной статьи является изучение заимствований в лексике современного русского языка на материале двух экономических статей, опубликованных в информационном портале Центрального банка РФ «Эконс. Экономический разговор» (Econs.online). Одна статья написана российским автором, а другая – является переводом с английского языка. В соответствии с целью статьи выделены следующие задачи: 1) выявить заимствованные слова в обеих статьях; 2) провести количественный анализ: подсчитать общее количество слов в статьях, исключая лексически несамостоятельные элементы (союзы, предлоги, частицы, междометия) и количество заимствованных слов; 3) провести классификацию заимствований по тематическим группам; 4) сопоставить частоту употребления заимствований в оригинальной русской статье и в переводной с английского языка статье.

Для решения поставленных задач и достижения цели исследования использованы методы сплошной выборки, статистический, сравнительно-сопоставительный. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что статья вносит определенный вклад в изучение механизмов адаптации иноязычной лексики в профессиональных дискурсах. Практическая значимость состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при разработке рекомендаций по переводу экономических текстов, при изучении курса русского языка и культуры речи в вузе.

В статье «Экономическое «зеркало»: что происходит на российском рынке труда» (от 07.07.2025) автора Ирины Рябовой [8] (далее – Статья 1) выявлено 100 заимствованных слов, которые использованы 211 раз, из общего количества в 1005 слов (20% заимствований).

Большинство слов являются преимущественного латинского или греческого происхождения (например, аудитория, дефицит, капитал, конкуренция, медицина, опцион, перспектива, санкция, статистика, география, катастрофа, прогноз, школа, экономика и др.), в том числе и те, которые постепенно входили в русский язык через европейские языки: английский (например, эффективность), немецкий (например, вакансия, инвестиция, персонал, факультет), немецкий или польский (например, проблема, директор, пенсия, план), польский (компания, сессия, ситуация), немецкий или французский (позиция), французский (например, результат, резюме, система).

Из немецкого языка заимствованы слова банк, линейный, французского – департамент, продукция, резерв, риск, финансовый и др., английского – аутсайдер, бизнес, дисконт, лидер, менеджмент, ритейл, топ-менеджмент и др. В статье использована также оригинальная аббревиатура IT (Information Technology), англоязычное написание компании HeadHunter, hh-индекс, перенос названия русскими буквами, например: Эйлер аналитические технологии (название компании).

Тематическая классификация заимствованных слов в Статье 1 представлена следующим образом:

1. Бизнес, менеджмент и корпоративное управление: HeadHunter, Эйлер аналитические технологии, бизнес, менеджмент, лидер, директор, кадры, персонал, дисконт, стимулирование, ритейл, риск, план, корпоративный и др.

2. Экономика, финансы и рынки: экономика, инфляция, капитал, инвестиция, курс, процент, кривая Филиппса, hh-индекс, дефицит, сектор, потенциал, финансы, банк, конкуренция, стабильность, эффективность и др.

3. Государственное управление, политика и право: федеральный, центральный, конгресс, орган, норма, санкция, стабилизация.

4. Рынок труда и образование: вакансия, резюме, специалист, квалифицированный, профессиональный, компетенция, университет, факультет, кафедра, школа, профессор, сессия, практика, статистика и др.

5. Общие и научные понятия: динамика, тип, полярность, проблема, ситуация, программа, прогноз, идеальный, материальный, реальный, социальный, география, медицина, фармацевтика, аудитория и др.

6. Технологии и платформы: IT, платформа, продукция, телеком-сфера.

В статье «Конкуренция цифровых валют США и Китая: тест на монетарную дисциплину» (от 02.09.2025) авторов Эдуардо Леви Йейати и Себастьяна Каца (перевод выполнен редакцией Econs.online) [9] (далее – Статья 2) выявлено 168 заимствованных слов, которые использованы в 666 случаях из общего количества в 1454 слов (46% заимствований).

Проведенный анализ показал, что в Статье 2 использовано много слов и выражений английского языка, сохранив оригинальное звучание и написание, например, Ant Group (название китайской финансовой группы); CIPS (Cross-boarder interbank payment system), currency board ‘валютный совет’, e-CNY, e-Naira (обозначения цифровых валют Китая и Нигерии, основаны на английских корнях) и многие другие: mBridge, GENIUS Act, MiCA, SWIFT, TerraUSD, USDT и т.д.

Заимствованную лексику можно классифицировать по языкам-источникам и каналам проникновения. Значительный пласт составляют слова, восходящие к греческому и латинскому языкам. Это термины, составляющие ядро научного, образовательного и политического дискурса: экономика, география, тип, система, капитал, инфляция, конкуренция, норма, статистика, аудитория, университет, профессор и др. Многие из них вошли в русский не напрямую, а через языки-посредники, в первую очередь через французский, немецкий и польский языки. Это слова, связанные с управлением, обществом, финансами и военным делом: бизнес, банк, валюта, актив, баланс, депозит, политика, министр, армия, парад, риск, сектор, факультет и т.д. Многие слова имеют несколько возможных каналов заимствования (например, проблема, принцип, позиция, банк), что свидетельствует о сложных историко-культурных связях.

Наиболее современный и динамичный пласт лексики составляют англицизмы. Они охватывают сферы высоких технологий, финансов, менеджмента и массовой культуры: аутсайдер, ритейл, топ-менеджмент, хедхантер, онлайн, вепонизация, стейблкоин, блокировать, дезинтермедиация и т.д. Многие из этих слов обозначают абсолютно новые понятия и явления.

В тексте также присутствуют слова, заимствованные из других языков, часто отражающие географические или культурно-специфические реалии: Гонкгонг (китайский), деньги (тюркский), евро (европейские языки), Саудовская Аравия (арабский) и т.д.

Тематическую классификацию заимствованных слов можно представить следующим образом:

1. Компании, платформы и системы: Ant Group, JD.com, HeadHunter, CIPD, mBridge, SWIFT, MiCA, currency board, narrow banking, стандарт и др.

2. Валюты, денежные единицы и активы: USD, e-CNY, e-Naira, TerraUSD, USDT, доллар, евро, юань, стейблкоин, токены, банкнота, монета, деньги, депозит, облигация, номинал и т.д.

3. Банковская и финансовая деятельность: банк, казначейский, депозит, транзакция, операция, реест, банкротство, вепонизация, фрагментация, стресс, кредит, опцион, финансирование и др.

4. Экономика макроэкономика: инфляция, капитал, валюта, инвестиция, процент, кривая Филиппса, ВВП, паритет, трилемма, экспансия, кризис, прогнозировать, санкция, интервенция, фиксированный и т.д.

5. Государственное управление, политика и право: вице-президент, министр, конгресс, орган, агентство, директор, политика, суверенитет, геополитика, автономия, акт, гарантия, юрисдикция, GENIUS Act и др.

6. Бизнес, менеджмент и рынок труда: бизнес, топ-менеджмент, лидер, аутсайдер, ритейл, департамент, кадры, персонал, вакансия, резюме, мотивация, компетенция, квалификация, профессия, дисконт, премия и др.

7. Общие и научные понятия: потенциал, перспектива, парадокс, арбитраж, теория, эксперимент, прогноз, динамика, архитектура, дисциплина, технический, идеальный, реальный, история материальный и др.

8. Технологии и инновации: IT, инновация, технологический, цифровой, токены, блокировать, платформа.

9. География и страны: Америка, Азия, Африка, Великобритания, Германия, Гонконг, Китай, Саудовская Аравия, США, Тайланд и др.

10. Образование и наука: университет, факультет, кафедра, школа, профессор, сессия, практика.

11. Отрасли и сферы деятельности: фармацевтика, медицина, телеком-сфера.

Проведя сравнительный анализ тематических классификация двух статей, можно сделать следующие выводы:

– Статья 2 охватывает более специализированную и узкоотраслевую проблематику, связанную с международными финансами, цифровыми валютами и банковскими системами. Статья 1 имеет более общий характер, она фокусируется на управлении, рынке труда и экономических понятиях, но без углубления в детали финансового рынка и монетарной политики.

– Обе статьи пересекаются в нескольких тематических блоках, что указывает на их принадлежность к широкой экономико-управленческой сфере: бизнес, менеджмент, рынок труда, общие научные понятия, технологии, образование (в обеих статьях присутствуют почти идентичные наборы терминов), однако в Статье 2 блок экономики представлен гораздо глубже и включает макроэкономические аспекты.

– Категория «Государственное управление» присутствует в обеих статьях, но в Статье 2 представлена более широко, включая геополитику и международное право.

– В Статье 1 более широко представлена категория «Рынок труда и образование», а в Статье 2 более тщательное внимание уделено международному контексту и финансовой инфраструктуре, поэтому в ней широко представлена географическая категория, а также проведено детализированное описание валют, банковской деятельности и финансовых систем.

Сопоставительный анализ частоты употребления заимствований в двух статьях показал, что по абсолютным показателям в Статье 2 почти в 1,7 раз больше заимствованных слов (168 против 100) и более чем в 3 раза выше частота их использования (666 случаев против 211). Удельный вес заимствований в Статье 2 более чем в 2 раза выше: 46% против 20% в Статье 1. Мы полагаем, что разница в частоте и доле заимствований взаимосвязана с тематической классификацией. В Статье 1 относительно низкая доля заимствований соответствует её общему, корпоративно-экономическому уклону. Такие темы, как менеджмент, бизнес, рынок труда, уже адаптированы в русскоязычной среде, и многие термины (например, менеджмент, бизнес, персонал) воспринимаются как полностью ассимилированные. В Статье 2 высокая доля заимствований подтверждает её узкоспециализированный характер в сфере международных финансов и цифровых технологий. Обсуждаемые в статье явления – цифровая валюта, криптоактивы, международные платежные системы, новые финансовые регламенты – являются глобальными и инновационными. У них ещё нет устоявшихся русскоязычных эквивалентов, или кальки являются громоздкими. Тем не менее, не всегда использование терминов в английском написании является оправданным.

Таким образом, разница в частоте употребления заимствований (46% против 20%) является прямым следствием различия в тематике и уровне специализации статей. Статья 1 отражает сферу, где значительная часть иноязычной лексики уже стала привычной часть русского профессионального языка. Статья 2 посвящена описанию глобальных финансов и инновационных технологий – области, которая развивается стремительно и где терминология заимствуется напрямую, что привело к почти в 50% заимствований в лексическом составе текста. Это свидетельствует о глубокой интеграции глобальных понятий в узкопрофессиональный дискурс.

1. Вранчан Е. В. Особенности освоения англоязычных заимствованных экономических терминов в русском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 8. С. 114–117.
2. Тунникова В. А. Особенности перевода англоязычных экономических терминов в когнитивной лингвистике / В. А. Тунникова, А. Е. Тареева // Приднепровский научный вестник. 2019. Т. 4, № 2. С. 25–29.
3. Мамедова Ф. А. Английские заимствования в экономическом дискурсе (на материале современной российской рекламы) // Филологические науки в МГИМО. 2024. Т. 10, № 4. С. 22–36.
4. Жегалина О. К. Особенности адаптации английских экономических терминов в русском языке (на материале российских СМИ) / О. К. Жегалина, Т. В. Евсюкова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2025. № 2(357). С. 32–38.
5. Burchak-Abramovichi M. English borrowings in French // Language and culture. 2022. No. 28. URL: https://clck.ru/3QLphS (дата обращения: 16.11.2025).
6. Jia Y. Measuring the Success of English Borrowings in Chinese // International Journal of Linguistics, Literature and Translation. 2022. № 5(11). P. 166-177.
7. Bielenia-Grajewska M. Linguistic Borrowing in the English Language of Economics // Lexis [Online]. URL: http://journals.openedition.org/lexis/643 (дата обращения: 16.11.2025).

Список источников
8. Рябова И. Экономическое «зеркало»: что происходит на российском рынке труда // Эконс. 2025. URL: https://clck.ru/3QLpsD (дата обращения: 16.11.2025).
9. Леви Йейати Э., Кац С. Конкуренция цифровых валют США и Китая: тест на монетарную дисциплину // Эконс. 2025. URL: https://clck.ru/3QLpwz (дата обращения: 16.11.2025).