Языки народов Российской Федерации | Филологический аспект №11 (79) Ноябрь 2021
УДК 81` 27
Дата публикации 22.11.2021
Влияние экстралингвистических факторов на функционирование языков коренных малочисленных народов Севера в Магаданской области
Кривенко Ольга Александровна
Ассистент кафедры зарубежной филологии, ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», РФ, г. Магадан, northmagadansevere491@yandex.ru
Аннотация: В статье рассматриваются экстралингвистические факторы, оказывающие влияние на функционирование языков коренных малочисленных народов в Магаданской области. Рассматриваются степень сохранности родных языков малых этносов региона, определенные демографические факторы, характерные для коренного населения региона, влияющие на функционирование родного языка, а также миграция коренного населения, оказывающая влияние на распространение языков коренных малочисленных народов Севера. Отмечается роль общин КМНС Магаданской области в сохранении традиционных ценностей и знаний малых этносов полиэтнического региона. Рассматривается расселение коренных малочисленных народов Севера, способы ведения ими отраслей традиционного хозяйства.
Ключевые слова: Язык коренных малочисленных народов, сохранение языков малых этносов на территории Магаданской области, социальные факторы функционирования языков коренных малочисленных народов, традиционная занятость коренных жителей Магаданской области, общины коренных этносов, миграция коренного населения, самобытность коренных народов.
Assistant of the Department of Foreign Philology, North-Eastern State University, RF, Magadan
Abstract: The article discusses extralinguistic factors, influencing the functioning of languages of indigenous peoples in Magadan region. The article deals with the degree of preservation of the native languages of small ethnic groups in the region, certain demographic factors characteristic of the indigenous population of the region, that have impact on the functioning of the native language, as well as migration of the indigenous population, which affects the spread of the native languages. The role of the indigenous peoples` communities of the Magadan region in the preservation of traditional values and knowledge of small ethnic groups of the multiethnic region is noted. The article describes settlement of the indigenous peoples of the North and the way they conduct traditional economies.
Keywords: The language of small indigenous peoples of the North, the preservation of the languages of small ethnic groups in Magadan region, social factors of the functioning of the languages of indigenous peoples, the traditional employment of the indigenous people in Magadan region, indigenous communities, indigenous migration, indigenous identity.
Кривенко О.А. Влияние экстралингвистических факторов на функционирование языков коренных малочисленных народов Севера в Магаданской области // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. 2021. № 11 (79). Режим доступа: https://scipress.ru/philology/articles/vliyanie-ekstralingvisticheskikh-faktorov-na-funktsionirovanie-yazykov-korennykh-malochislennykh-narodov-severa-v-magadanskoj-oblasti.html (Дата обращения: 22.11.2021)
Магаданская область является регионом, на территории которого проживают этносы, относящихся к коренным малочисленным народам Севера (далее-КМНС). По данным Всероссийской переписи населения, в 2010 году на территории Магаданской области проживало 22 из 40 этносов, отнесенных к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока. Самыми многочисленными из коренных жителей были представители таких национальностей как эвены (2635 человек), коряки (900 человек), ительмены (613 человек), чукчи (285 человек), камчадалы (280 человек), орочи (76 человек), юкагиры (71 человек), чуванцы (57 человек) и эскимосы (33 человека) [5].
Местами традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Магаданской области в
соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2009 г. No 631-р являются: Ольский городской округ; Омсукчанский городской округ (пос. Омсукчан, с. Меренга); Северо-Эвенский городской округ; Среднеканский городской округ (пос. Сеймчан, с. Колымское); Тенькинский городской округ (с. Оротук); Хасынский городской округ (пос. Палатка) [4].
В Магаданской области имеются национальные села, основными жителями которых являются хранители традиций, языка и быта предков – это Верхний Парень, Гарманда, Гижига, Тахтоямск, Тополовка и Ямск [5].
Большое значение в сохранении традиционной хозяйственной деятельности и уклада жизни коренных малочисленных народов Магаданской области имеет родовая община. В Магаданской области существуют родовые общины коренных народов, которые занимаются традиционными промыслами и ведут традиционный для народов Севера образ жизни (охота, морской зверобойный промысел, оленеводство, рыболовство и национальная заготовка продуктов промысла, а также национальное декоративно-прикладное искусство, фольклор).
Существование общин КМНС на территории поселков Магаданской области являются хорошим примером того, что коренные народы стремятся сохранить традиционные ценности и знания. Функционирование родного языка в общинах является показателем для жизнеспособности и возрождения языка и культуры. Сохранение языка в общинах КМНС является залогом дальнейшего развития родного языка. Немаловажным является активное участие представителей сообществ коренных этносов в работе по возрождению родного языка, ведь именно носители живой культуры являются теми людьми, которые сохраняют знания и понимание своей собственной этничности и традиций. Необходимо также признание коренных жителей из представителей общин как экспертов в отношении культурных знаний, передаваемых поколениям. Значимым является приобретение навыков для обучения у носителей языка и взаимодействия с ними в качестве
равноправных партнеров и сокураторов в программах по сохранению и возрождению языков КМНС, а не только их интервьюирование в качестве информантов для сбора сухих статистических данных. Для того, чтобы попытки сохранения языков КМНС увенчались успехом, необходимо строить прочные отношения с общинами, в которых родной язык консервируется и достигает однородности. Также важным является удовлетворение потребности в обучении языкам КМНС, что в свою очередь требует терпения, рефлексии, уважения и готовности найти время, чтобы узнать жизненные практики самих представителей культуры общин коренных жителей. К сожалению, на территории Магаданской области не проводилось исследований языковых ситуаций в общинах малых этносов. Нет данных о проблемах преемственности родного языка и факторах, влияющих на языковое функционирование внутри этих сообществ, не исследовано состояние языкового развития и уровень двуязычия коренных народов внутри их общин.
До сих пор вызывает вопросы степень сохранности родных языков на территории области в местах традиционного проживания коренных народов. По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, доля коренных жителей, считающих язык своего народа родным, составляла в 2010 году в среднем 23% (от 100% у камчадалов до 0,3% у ительменов). О владении родным языком при переписи населения заявили 100% камчадалов, 40% коряков, 22% эвенов, 20% юкагиров, 17% чукчей, 9% эскимосов, 0,3 % ительменов. Чуванцы и орочи указали владение только русским языком [5].
Рисунок 1. Владение языками населением коренных малочисленных народов Российской Федерации по отдельным субъектам Российской Федерации
Такие данные свидетельствуют о том, что процесс языкового сдвига у представителей коренных малочисленных народов Севера в сторону русского языка продолжается. Так что же влияет на такие процессы изменения языковой ситуации в регионе?
Функционирование языков коренных этносов во многом зависит от социальных условий, в которых эти языки существуют.
В социолингвистике к социальным или экстралингвистическим факторам относят демографические параметры населения (численность населения, говорящего на том или ином языке, способ расселения, возрастная дифференциация носителей языка и др.), социальную структуру общества, его культурно-языковые особенности (наличие письменных традиций, культурно обусловленные языковые контакты) и др. [6, с. 244].
Рассмотрим некоторые факторы, определяющие изменение языковой ситуации в Магаданской области.
Существуют определенные демографические факторы, характерные для коренного населения Магаданской области, влияющие на функционирование языка, например, миграция населения, которая повлияла на распространение языков коренных малочисленных народов Севера. В связи с закрытием поселков, являющихся традиционно местами проживания КМНС, коренные жители переселились в крупные городские округа в поисках работы. Язык коренных народов в меньшей степени стал выполнять свою фатическую функцию, поскольку русский язык стал главенствующим в новых местах поселений малочисленных этносов.
Интенция улучшить свою материальную базу, условия для дальнейшего развития привела к росту числа горожан, что, определенным образом, изменило традиционный способ расселения населения КМНС.
Большое количество промышленных предприятий в поселках области не способствуют урбанизации местных коренных жителей. Многие представители КМНС работают в сфере промышленного производства в поселках. Безусловно, численность городского населения пока доминирует.
| Таблица 2. Динамика численности населения по магаданской области | |||||
| (на начало года) | |||||
| Все население, тыс. человек | в том числе | В общей численности населения, процентов | |||
| городское | сельское | городское | сельское | ||
| 2010 | 159,0 | 151,4 | 7,6 | 95,2 | 4,8 |
| 2011 | 156,5 | 149,4 | 7,1 | 95,5 | 4,5 |
| 2012 | 154,5 | 147,8 | 6,7 | 95,7 | 4,3 |
| 2013 | 152,4 | 146,0 | 6,3 | 95,8 | 4,1 |
| 2014 | 150,3 | 143,3 | 7,0 | 95,3 | 4,7 |
| 2015 | 148,1 | 141,3 | 6,8 | 95,4 | 4,6 |
| 2016 | 146,3 | 139,8 | 6,6 | 95,5 | 4,5 |
| 2017 | 145,6 | 139,3 | 6,3 | 95,7 | 4,3 |
| 2018 | 144,1 | 138,2 | 5,9 | 95,9 | 4,1 |
| 2019 | 141,2 | 135,7 | 5,5 | 96,1 | 3,9 |
| 2020 | 140,1 | 134,6 | 5,5 | 96,1 | 3,9 |
| 2021 | 139,0 | 133,6 | 5,4 | 96,1 | 3,9 |
Согласно приведенным данным, численность сельского населения по всей области неуклонно сменялась с годами [2]. По всей области сельское население было вынуждено покинуть свои традиционные места проживания из-за отсутствия занятости и возможности зарабатывать на жизнь только тем видом деятельности, который характерен именно для сельского хозяйства. Некоторые коренные жители переехали в городские округа и ассимилировались с русским населением, другие остались в сельской местности и сохранили свою самобытность.
Вследствие отмеченной миграции коренных жителей в городские условия, где необходимо постоянное использование русского языка, знание родных языков сохраняют в основном лишь их представители, проживающие в сельских родовых общинах. Для языкового функционирования данный фактор также считается положительным, ведь традиционно село является местом консервации состояния языка.
С 2010 года, миграция жителей из поселков в городские центры началась и продолжается сегодня. Тем не менее, существует высокая степень циркулярной миграции среди городских коренных жителей, поскольку многие сезонно возвращаются в свои поселки каждый год, чтобы заниматься традиционными видами деятельности. Закреплению коренных жителей в исторически сложившихся местах их проживания способствуют занятия традиционными видами деятельности, ведение которых возможно только в поселковых местностях.
Расселение коренных малочисленных народов Севера отличается дисперсностью, во многом благодаря сложившимся способам ведения отраслей традиционного хозяйства. Основным традиционным видом хозяйственной деятельности коренных народов, населяющих сельскую местность, является оленеводство. Выпас оленей возможен на разных участках местности в связи с особенностью данного кочевого вида деятельности, обладающего комплексным характером хозяйства.
Рыболовный промысел также является одним из ведущих видов деятельности, присущих коренным народам. Традиционное рыболовство осуществляется коренными жителями в местах их традиционного проживания, На территории Магаданской области сформированы по географическому и историческому принципу места традиционного лова для обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности всех граждан из числа КМНС Магаданской области. Ежегодно в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, выделяются квоты добычи (вылова) водных биоресурсов. Так, многие представители КМНС занимаются выловом лосося в п. Ола и Северо-Эвенском городском округе. Следует отметить, что Магаданской области представители малых этносов, несмотря на значительную долю смешанных браков, стремятся сохранить принадлежность к коренным малочисленным народам Севера и имеют высокий уровень этнического самосознания. Детей, родившихся в смешанных браках, родители определяют как коренных жителей, в том числе для получения ими прав на квоты вылова лосося.
По своему хозяйственно-экономическому укладу Магаданская области традиционно была регионом с развитой промышленной сферой, что задало предпосылки для определения занятости населения, в том числе и представителей КМНС. Сегодня для региона характерны развитая отраслевая структура промышленного и обрабатывающего производства, в связи с чем, наибольшее число занятого населения из числа КМНС в городских округах трудится в отраслях производственной сферы. Коренные жители переходят на русский язык, так как он является единственным доминирующим средством общения в такой коммуникативной среде. В таких условиях коренные жители часто не говорят на родном языке, а оторванность от семьи и общины также означает, что существует еще меньше возможностей говорить на своем языке, который является основным маркером самобытности малых этносов.
Язык коренных малочисленных народов Севера – незаменимый носитель культурного и интеллектуального наследия малых этносов, хранящий историю многих тысяч лет его развития. Сохранение языкового разнообразия – это не сентиментальная дань некоему идеализированному прошлому, а часть содействия устойчивому, уместному и расширяющему возможности развитию. Лингвистическое разнообразие дает уникальные перспективы, поскольку оно раскрывает множество способов, с помощью которых люди организуют, классифицируют и передают свой опыт. Преимущества повышения осведомленности, понимания языковых угроз и возрождения исчезающих языков могут быть значительными, но именно понимание языковых проблем является ключом к поддержке усилий по сохранению и возрождению языков.
Сохранение языка и самобытности коренных народов, населяющих Магаданскую область, является одним из приоритетных направлений национальной политики, в этой связи важным является создание условий для сохранения родного языка коренных малочисленных народов Севера на территории региона. Значимым представляется дальнейшее изучение, рассмотрение рисков языкового сдвига и дальнейшее развитие языков малых этносов в условиях многоязычного региона.
Список литературы
1. Всероссийская перепись населения 2010 года. Том 4. Национальный состав и владение языками, гражданство [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 14.11.2021).
2. Динамика численности населения по Магаданской области [Электронный ресурс]. – URL: https://habstat.gks.ru/folder/25680 (дата обращения: 14.11.2021).
3. Население коренных малочисленных народов Российской Федерации по родному языку по отдельным субъектам российской федерации [Электронный ресурс]. – URL:https://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol4/pub-04-23.pdf (дата обращения: 14.11.2021).
4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 мая 2009 года N 631-р. Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и перечня видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации] (с изменениями на 11 февраля 2021 года) [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.cntd.ru/document/902156317(дата обращения: 14.11.2021).
5. Релиз о коренных народах [Электронный ресурс]. – URL: habstat.gks.ru (дата обращения: 14.11.2021).
6. Словарь социолингвистических терминов. – М., 2006. – 312 с.