Теория языка | Филологический аспект №05 (121) Май 2025

Структурно-семантические особенности комплексных номинативных единиц с компонентом «law»

Шашкова Валентина Николаевна
канд. филол. наук, доцент, профессор кафедры иностранных и русского языков, Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Россия, г. Орёл, valentina.shash@mail.ru

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению семантики и структуры комплексных номинативных единиц с компонентом law. Постулатом исследования выступает положение о том, что в комплексных номинативных единицах актуализируются отдельные семантические свойства лексемы-репрезентанта концепта. Для подтверждения этой гипотезы проведено комплексное исследование, на первом этапе которого посредством анализа словарных дефиниций выявлено семантическое наполнение концепта law. Было выявлено 12 дифференциальных семантических признака лексемы law, основными среди которых являются следующие: как официальные правила, установленные государством и направленные на регулирование общественных отношений, контроль над поведением индивидов и обеспечение прав и свобод личности, принятие законодательным органом власти, закреплённость в форме нормативных правовых актов, внедрение механизмов принуждения. Анализ валентностных свойств лексемы law с точки зрения сем, которые актуализируются в составе комплексных номинативов, добавил следующие признаки: обеспечение общественного порядка и безопасности; необходимость соблюдения законов всеми участниками общественных отношений; наличие принципов морали и справедливости; историческая преемственность и практическое применение судебных решений; сфера применения каждой конкретной отрасли права. С точки зрения структуры анализ комплексных номинативных единиц с компонентом law позволил выявить шесть групп моделей: attribute + law, verb + law, law(s) + on + noun, law(s) + against + noun, law(s) + of + noun, laws + verbal predicate.
Ключевые слова: комплексная номинативная единица, семантический признак, денотативная матрица, сигнификативные признаки концепта, структурная модель.

Shashkova Valentina Nikolaevna
Cand. Sci. (Philology), associate professor, professor of the Chair of foreign and Russian languages, Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov, Russia, Orel

Abstract: The article is devoted to the consideration of the semantics and structure of complex nominative units with the component law. The postulate of the study is the provision that individual semantic properties of the lexeme-representative of the concept are actualized in complex nominative units. To confirm this hypothesis, a comprehensive study was conducted, at the first stage of which the semantic content of the concept law was identified through the analysis of dictionary definitions. 12 differential semantic features of the lexeme law were identified, the main ones being the following: official rules established by the state and aimed at regulating social relations, control over the behavior of individuals and ensuring the rights and freedoms of the individual, adoption by the legislative body, consolidation in the form of regulatory legal acts, implementation of coercion mechanisms. The analysis of the collocability properties of the lexeme law from the point of view of semes, which are actualized in the composition of complex nominatives, added the following features: ensuring public order and security; the need to comply with laws by all participants of public relations; the presence of principles of morality and justice; historical continuity and practical application of court decisions; the scope of application of each specific branch of law. From the point of view of structure, the analysis of complex nominative units with the law component elicited six groups of models: attribute + law, verb + law, law(s) + on + noun, law(s) + against + noun, law(s) + of + noun, laws + verbal predicate.
Keywords: complex nominative unit, semantic feature, denotative matrix, significative properties of a concept, structural model.

Анализ вербального контекста актуализации лексем является эффективным методом исследования как семантического наполнения лексических единиц, так и их синтагматических свойств. При рассмотрении особенностей функционирования лексем, входящих в терминологическое поле, особого внимания требуют комплексные номинативные единицы. Под комплексными номинативными единицами мы понимаем «сверхсловные номинативные единицы, представленные сочетаниями с базовым компонентом» [1, с. 3865].

Мы обратились к исследованию сочетаемостных характеристик лексемы law в английском языке и рассмотрению специфики актуализации этой лексемы в составе комплексных номинативных единиц, обладающих достаточно высокой степенью идиоматичности, которая обеспечивает частотность их употребления.

Аналитическая программа исследования включала следующие этапы:

1. выявление отражённых толковыми словарями английского языка комплексных номинативных единиц с лексическим компонентом law в своём составе, обладающих высокой степенью идиоматичности;
2. выявление типовых сочетаний на основании анализа корпуса английского языка «Free Online Corpora for Lexical Research» [11];
3. семантический анализ сигнификативных признаков значения лексемы law, актуализированных за счёт сочетаемостных свойств лексемы;
4. выявление частотных синтаксических моделей с определением частеречной принадлежности компонентов.

Первый этап семантического анализа проходил в форме анализа словарных дефиниций. Метод анализа словарных дефиниций типично используется для установления семного состава значения лексемы [2, с. 9]. Этот же метод позволяет выявить дифференциальные семантические признаки лексемы [3, c. 124] и определить её место в составе соответствующего семантического поля.

На первом этапе нашего исследования мы обратились к анализу словарных дефиниций лексемы law в толковых словарях. Материалом для исследования послужили Cambridge Online Dictionary [6], MacMillan Dictionary [7], Merriam-Webster Dictionary [8], Oxford Learner’s Dictionaries [9] и the Free Dictionary [10], представляющий собой онлайн-компиляцию словарей энциклопедического типа.

На этом этапе были выделены следующие дифференциальные семантические признаки исследуемой лексемы в том лексико-семантическом варианте, который денотативно относится к сфере юриспруденции.

Cambridge Online Dictionary:

– правила поведения человека и/или действий в определённых условиях, установленные государством;

– регулирование общественных отношений;

– наличие системы правовых норм и институтов.

MacMillan Dictionary:

– официальная норма, установленная властью;

– определение дозволенного и запрещённого поведения;

– многоуровневая структура правовой системы.

Oxford Learner’s Dictionaries:

– совокупность правил поведения, установленных и поддерживаемых властью;

– обязательность для исполнения всеми членами общества;

– учёт органами судебной власти при рассмотрении соответствующего дела;

– представленность в виде нормативных правовых актов или прецедентов.

Merriam-Webster Dictionary:

– разработка законодательным органом;

– традиции и обычаи в качестве возможного источника;

– ориентация на поддержание общественного порядка и безопасности;

– внедрение механизмов принуждения.

The Free Dictionary:

– организованная система принудительных норм, регулирующих поведение граждан;

– создание законодательными органами власти;

– традиции и обычаи в качестве возможного источника;

– разграничение допустимого и недопустимого поведения.

Таким образом, основное значение рассматриваемой лексемы law связано с системой официальных правил, установленных государством и направленных на регулирование общественных отношений, контроль над поведением индивидов и обеспечение прав и свобод личности. Полученные результаты семантического анализа словарных дефиниций были далее систематизированы в виде денотативной матрицы, отражающей представленность конкретных семантических признаков в каждом из рассматриваемых словарей. Отдельно отметим тот факт, что в денотативную матрицу мы включили и те семы, которые закреплены за другими лексико-семантическими вариантами, формирующими семантическую структуру исследуемой лексемы.

Таблица 1. Денотативная матрица, отражающая семантические признаки лексемы «law» в отражении толковых словарей

Для определения сигнификативных признаков концепта law мы обратились к анализу типовых сочетаемостных свойств лексемы, выступающей в качестве репрезентанта исследуемого концепта. Для этого мы обратились к лексическому корпусу английского языка, находящемуся в открытом доступе, что позволило выявить наиболее частотные синтагматические цепочки, лежащие в основе комплексных номинативных единиц. Мы исходим из постулата о том, что комплексные номинативные единицы с компонентом law помогают выявить наиболее существенные признаки закона, подчёркивая различные аспекты юридического явления.

Выражение, представляющее собой однородные компоненты, связанные сочинительными союзом, law and order (закон и порядок) подчёркивает роль закона в обеспечении общественного порядка и безопасности. Сам семантический признак обеспечения общественного порядка и безопасности закреплён за лексемой law, что подтвердил анализ словарных дефиниций. В рамках рассматриваемой комплексной единицы эта сема приобретает ассертивный статус.

Комплексная номинативная единица rule of law, компоненты которой связаны высокой степенью идиоматичности, служит средством наименования принципа верховенства закона над любыми действиями граждан и властей. Подчёркнутый семантический признак – необходимость соблюдения законов всеми участниками общественных отношений независимо от статуса и положения.

Комплексная номинативная единица natural law референциально соотносится с универсальными принципами морали и справедливости, существующими вне всякого законодательства. Актуализируемый семантический признак – существование объективных этических стандартов, вытекающих из человеческой природы.

Номинативная единица common law, указывающая на систему права, основанную на судебных решениях и традициях, а не на статутах. Семантический признак, подлежащий актуализации, отражает историческую преемственность и практическое применение судебных решений.

Имена конкретных отраслей права уточняют сферу применения каждой конкретной отрасли. К соответствующим семантическим признакам относим: civil law (гражданское право) – ориентация на урегулирование частных конфликтов и защита личных интересов граждан; criminal law (уголовное право) – запрет общественно опасных деяний и механизм привлечения преступников к уголовной ответственности; international law (международное право) – наличие международных соглашений и механизмов разрешения споров международного уровня; constitutional law (конституционное право) – основы государственного устройства и гарантии свобод и обязанностей граждан; administrative law (административное право) – регулирование деятельности исполнительной власти. Все рассмотренные комплексные номинативные единицы демонстрируют разные сферы использования закона, акцентируя внимание на ключевых аспектах функций законодательства и его характеристик, к которым относятся обеспечение порядка, соблюдение равенства перед законом, нравственная основа законодательства, исторический характер, частные интересы, публичные санкции, международные соглашения, государственные институты и административный контроль.

Структурный анализ комплексных номинативных единиц с компонентом law включал в себя выявление типов синтаксической связи и тех сочетаемостных моделей, которые лежат в основе комплексных номинативных единиц.

В языках германской группы индоевропейской семьи обычно выделяют четыре типа синтаксической связи: согласование, управление, примыкание и коннекцию – способ синтаксической связи, использующий служебные слова [5, с. 36]. Как показал проведённый анализ, в комплексных номинативных единицах с компонентом law задействованы два типа подчинительной синтаксической связи, а именно: примыкание и коннекция. По справедливому замечанию Е. А. Либерт, оба способа «сугубо аналитичны и морфемного состава слов не затрагивают» [4, с. 202].

Среди синтаксических моделей были выявлены шесть групп, структурные особенности которых обладают высокой степенью воспроизводимости:

1. Attribute + Law (определение + law): common law – общее право, criminal law – уголовное право, civil law – гражданское право, constitutional law – конституционное право, international law – международное право, family law – семейное право, commercial law – коммерческое право, maritime law – морское право, administrative law – административное право, tax law – налоговое законодательство, statute law – статутное право, tort law – деликтное право, contract law – договорное право. Специфика аналитического строя английского языка обусловливает актуализацию примыкания как основного типа связи в рассматриваемой группе комплексных номинативных единиц. Существенно то, что компонент, примыкающий к лексеме law, ядерной с точки зрения семантики, выражен как прилагательными (administrative law, civil law, criminal law), так и существительными (tax law, statute law, tort law, contract law). Речь в данном случае идёт о разных способах выражения определения в составе именных групп, поэтому в метазаписи комплексных номинативных единиц этого типа мы используем модификатор, указывающий на синтаксическую функцию компонента, а именно attribute.
2. Verb + Law (глагол + law): to break the law – нарушать закон, to obey the law – соблюдать закон, to enforce the law – обеспечивать соблюдение закона, to uphold the law – поддерживать закон, to pass the law – принять закон, to challenge the law – оспаривать закон, to interpret the law – толковать закон, to amend the law – вносить поправки в закон, to repeal the law – отменить закон. Эта группа номинативных единиц по своей структуре представляют собой глагольные фразы. Синтаксически все приведённые примеры, отражённые толковыми словарями английского языка и лексическим корпусом, построены по единой модели, в основе которой такой тип синтаксической связи, как примыкание.
3. Law(s) + on + Noun (law(s) + предлог on + существительное): laws on crime – законы о преступности, laws on immigration – законы об иммиграции, laws on education – законы об образовании, laws on employment – трудовое законодательство, laws on health care – законы о здравоохранении, laws on environment – экологическое законодательство, laws on privacy – законодательство о защите частной жизни. С точки зрения семантики рассматриваемая модель, основанная на таком типе синтаксической связи, как коннекция, выражает конкретные направления правового регулирования различных сфер общественной жизни.
4. Law(s) + against + Noun (law(s) + предлог against + существительное): laws against discrimination – законы против дискриминации, laws against corruption – антикоррупционные законы, laws against pollution – законодательство в области охраны окружающей среды, laws against terrorism – антитеррористическое законодательство, laws against child labour – законы против детского труда, laws against smoking – законы против курения, laws against hate speech – законы против разжигания ненависти, laws against animal cruelty – законодательство о защите животных от жестокого обращения. Эта модель, в основе которой лежит коннекция, выражает запреты и ограничения, установленные законом.
5. Law(s) + of + Noun (law(s) + предлог of + существительное): laws of nature – законы природы, laws of physics – физические законы, laws of economics – экономические законы, laws of mathematics – математические законы, laws of thermodynamics – законы термодинамики, laws of logic – законы логики, laws of biology – биологические законы, the law of gravity – закон всемирного тяготения, the law of supply and demand – закон спроса и предложения. Типичные сочетания laws of + noun семантически охватывают различные аспекты научного контекста, подчёркивая объективность и универсальность законов науки и природы.
6. Law +Verbal Predicate (law + глагольное сказуемое): Law protects citizens’ rights. – Закон защищает права граждан. Law regulates international trade. – Закон регулирует международную торговлю. Law prohibits fraud. – Закон запрещает мошенничество. Law ensures public safety. – Закон обеспечивает общественную безопасность. Law governs our daily life. – Закон управляет нашей повседневной жизнью. Law provides equal rights and duties for all. – Закон обеспечивает равные права и обязанности для всех. Law defines social norms. – Закон определяет социальные нормы. Эта модель важна, так как она иллюстрирует специфику предикативной связи. При этом лексема law выступает семантическим актантом для глаголов, демонстрирующих регулярную сочетаемость с ядерным компонентом.

Проведённый анализ позволил сделать следующие выводы.

Основные семантические признаки, закреплённые за лексемой law, включают в себя установленные правила поведения в обществе, принятые и контролируемые органами власти; регулирование поведения человека, формирование путём принятия законодательным органом и издания или обычаем; обеспечение правопорядка и защиты прав граждан; социальный контроль и управление обществом; внедрение механизмов принуждения, существование в формах нормативных правовых актов и судебных решений; отнесённость к конкретных отраслям права: уголовному, гражданскому, административному и т.д.

Семантический анализ синтагматических цепочек, лежащих в основе комплексных номинативных единиц с компонентом law в их составе, позволил выявить следующие признаки сигнификативного значения, актуализации которых служит такой механизм номинации, как добавление лексической единицы: обеспечение общественного порядка и безопасности; необходимость соблюдения законов всеми участниками общественных отношений; наличие принципов морали и справедливости; историческая преемственность и практическое применение судебных решений; сферу применения каждой конкретной отрасли права.

Наиболее частотные структурные модели реализуются шестью вариантами: attribute + law, verb + law, law(s) + on + noun, law(s) + against + noun, law(s) + of + noun, laws + verbal predicate. В соответствии с общими положениями аналитизма английского языка доминантными типами связи являются примыкание и коннекция. С точки зрения семантики лексемы, сочетающиеся с исследуемым компонентом law, можно обобщить в виде следующих семантических групп: характеристики закона; действия, производимые с законом; направления правового регулирования различных сфер общественной жизни; запреты и ограничения, установленные законом; аспекты научного контекста, в которых проявляется объективность законов науки и природы, а также то воздействие, которое может оказать закон.

Перспективы своего исследования мы видим в моделировании фреймовой структуры концепта law и более подробном изучении средств его экспликации.

1. Белякова О. В., Щукина Г. О. Англоязычный лингвокультурный сценарий “Legal systems”: структурно-семантические характеристики языковых единиц // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16, № 11. С. 3860–3866.
2. Стернин И.А. Методы исследования семантики слова. Ярославль: «Истоки», 2013. 34 с.
3. Шашкова В. Н. Синонимический ряд наименований соучастников в преступлении в уголовном законодательстве Соединенных Штатов Америки сквозь призму денотативной матрицы // Филологический аспект. 2022. № 11 (91). С. 123–129.
4. Либерт Е. А. Структура именной синтагмы с подчиненным существительным в немецком языковом ареале Сибири // Сибирский филологический журнал. 2017. № 3. С. 201–208.

Список источников
5. Плоткин В. Я. Строй английского языка: уебное пособие. М.: Высшая школа, 1989. 239 с.
6. Cambridge Online Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/. (Reference date: 26.05.2025).
7. MacMillan Dictionary. URL: https://www.macmillanenglish.com/ru/dictionary/. (Reference date: 26.05.2025).
8. Merriam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/. (Reference date: 25.05.2025).
9. Oxford Learner’s Dictionaries. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/.(Reference date: 25.05.2025).
10. The Free Dictionary. URL: https://www.thefreedictionary.com/. (Reference date: 25.05.2025).
11. Free online Corpora for Lexical Research. URL: https://warwick.ac.uk/. (Reference date: 25.05.2025).