Теория языка | Филологический аспект №07 (99) Июль 2023
УДК 81’42
Дата публикации 31.07.2023
Роль и место новогоднего обращения главы государства в политической риторике
Красильникова Надежда Валентиновна
канд. пед. наук, доцент кафедры иностранных языков и лингвистики, Поволжский государственный технологический университет, РФ, г. Йошкар-Ола, krasilnikovanv@volgatech.net
Степанова Анастасия Васильевна
магистрант кафедры иностранных языков и лингвистики, Поволжский государственный технологический университет РФ, г. Йошкар-Ола nastya555559@gmail.com
Аннотация: Статья посвящена изучению особенностей новогоднего обращения главы государства как одного из значимых жанров политической риторики. Авторы отмечают, что новогоднее обращение главы государства, транслируемое на главных телеканалах и размещённое в иных медиа, имеет чёткий статус адресанта (глава государства) и образ адресата (граждане страны), характеризуется релевантным набором лингвистических средств и имеет определенную композицию, что продиктовано целями, поставленными политическим лидером. К основным коммуникативным целям относятся: объединение народа, подведение итогов уходящего года и постановка целей на будущее.
Ключевые слова: новогоднее обращение, политическая риторика, ритуальный жанр, коммуникация.
Candidate of Pedagogy, Associate Professor of Foreign Languages and Linguistics Department, Volga State University of Technology, Russia, Yoshkar-Ola
Master’s Student of Foreign Languages and Linguistics Department, Volga State University of Technology, Russia, Yoshkar-Ola
Abstract: The paper discusses the characteristics of the New Year's address of the head of state as one of significant genres of political rhetoric. The authors note that the New Year's address of the head of state, broadcast on the main TV channels and published in other media, has a clear status of the addresser (the head of state) and the image of the addressee (the citizens of the country), is characterized by a relevant set of linguistic means and has a certain composition, which is determined by the goals set by the political leader. The main communicative purposes include uniting the nation, reflecting on the passing year and setting goals for the future
Keywords: New Year's address, political rhetoric, ritual genre, communication.
Красильникова Н.В., Степанова А.В. Роль и место новогоднего обращения главы государства в политической риторике // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. 2023. № 07 (99). Режим доступа: https://scipress.ru/philology/articles/rol-i-mesto-novogodnego-obrashheniya-glavy-gosudarstva-v-politicheskoj-ritorike.html (Дата обращения: 31.07.2023)
Умение выступать публично, или, как его еще называют, красноречие, является одним из важнейших навыков главы государства, так как позволяет ему определенным образом воздействовать на эмоциональную и когнитивную сферу граждан, их действия. Публичное выступление служит эффективным инструментом убеждения других в правоте своей точки зрения и получения поддержки со стороны аудитории. В этом главе государства помогает владение ораторским искусством – искусством построения и публичного произнесения убедительных и красочных речей с целью оказания желаемого воздействия на аудиторию [1].
Уже более двух тысяч лет вопросы успешного овладения данным искусством изучаются исследователями из различных областей гуманитарного знания. Так, в современной лингвистике политическое ораторское искусство исследуется в рамках политической риторики, изучающей использование различных ораторских технологий для достижения главной цели общения – присоединить слушателей к позиции оратора, используя в речи манипулятивное воздействие, практические навыки общения, свой индивидуальный стиль [2, с. 636-638]. Пристальное внимание уделяется также изучению влияния культурных, эмоциональных и умственных особенностей, ценностей и установок людей, для которых предназначена речь. Все эти элементы увеличивают речевое воздействие субъекта политической коммуникации на слушателей [2, с. 636-638].
Таким образом, коммуникационный процесс является многокомпонентным и, согласно формуле Лассуэлла, состоит из коммуникатора (кто передает информацию), самого сообщения, средства коммуникации (по какому каналу передается информация), адресата (кто получает информацию), эффективности (с каким результатом передано сообщение) [3, с. 24-39].
Изучение целей коммуникации в политической риторике позволило исследователям выделить основные виды политического красноречия. В российской политической риторике принято брать за основу классификацию, предложенную Аристотелем, который выделил совещательные (побудить аудиторию на совершение полезных действий), судебные (оправдать или обвинить кого-то, а также оценить действия какого-либо человека с точки зрения справедливости) и эпидейктические или торжественные речи (воспитать определенные качества) [4, с. 57]. Они имеют разную аудиторию (слушателей), цели, предмет, ориентацию (прошлое, настоящее, будущее). Следует подчеркнуть, что в современной практике публичного выступления данные виды политического красноречия могут совместно использоваться в речи оратора.
Так, например, новогоднее обращение главы государства сочетает в себе все три типа красноречия, поскольку обсуждаются и ставятся планы на будущее, дается оценка и характеристика событиям, произошедшим за год, а также формируется определенное мнение, на основании которого будет складываться дальнейшее поведение слушателя.
В данной работе мы рассмотрим ключевые характеристики новогоднего обращения главы государства, опираясь на положения теории речевых жанров и политической риторики.
Согласно определению М. М. Бахтина, выдающего русского философа и культуролога, жанр – «устойчивый тип высказывания, выработанный в определенной сфере использования языка» [5, с. 263]. Нельзя не согласиться с мнением ученого, поскольку жанр напрямую связан с деятельностным аспектом жизни человека, с ситуацией, в которой происходит процесс коммуникации. Многообразие политического контекста обусловливает появление различных жанров устного политического дискурса.
Так, одним из направлений научных исследований в области лингвистики является проблема классификации жанров политической риторики. По мнению Е. И. Шейгал, их можно разделять по множеству параметров. Автор отмечает, что, являясь частью речевого события, жанры могут быть разделены на цикличные или ритуальные (характеризуется регулярностью и соблюдением жесткого графика), календарные или текущие (характеризуются предсказуемостью, так как заранее планируются) и спонтанные (характеризуются непредсказуемостью, поскольку не планируются заранее) [6, с. 323-324]. В зависимости от цели высказывания выделяют информативные, оценочные и императивные жанры [7, с. 54]. Также одним из параметров, по мнению Е. И. Шейгал, является ведущая интенция, то есть коммуникативное намерение оратора, ориентируясь на которое можно выделить ритуальные (эпидейктические), ориентационные и агональные жанры [6, с. 329-330].
Следует отметить, что именно ритуальные жанры позволяют главам государств использовать весь возможный арсенал средств речевого воздействия с целью укрепить свою власть, а также реализовывать идеи национального единства [7, с. 81]. Ритуальные жанры политической риторики рассматриваются исследователями как «исторически сложившаяся форма символического поведения субъектов политики, средство наследования и передачи определенного рода ценностей, традиций, опыта, чувств, образцов политического поведения» [8]. Одной из самых важных функций данного жанра является воспитание уважения к ценностям государства, политических традиций.
К ритуальному жанру устного политического дискурса, по мнению О. В. Спиридовского, можно отнести инаугурационное обращение президента к нации, прощальную речь президента, новогоднее/рождественское обращение главы государства к нации, юбилейную/торжественную речь [9, с. 12].
Далее рассмотрим новогоднее/рождественское обращение главы государства как коммуникативный жанр политической риторики, занимающий важное место в речах глав многих государств, в частности России, США, Великобритании, Испании и Италии. Следует отметить, что новогодняя речь обладает высокой социальной значимостью не только для самого главы государства, но и для граждан страны, поскольку содержит в себе важную коммуникативную функцию – передачу информации, связанной с итогами уходящего года и планами на будущий год.
Одной из существенных характеристик новогодней речи как отдельного жанра можно считать наличие собственной истории. Он возник из жанра поздравления. Одним из первых, кто обратился к гражданам с новогодним обращением, является Папа Римский, который впервые поздравил всех с Новым годом по радио в 1931 году. Затем эта традиция стала распространяться по Европе. Сегодня Новый год – это любимый праздник, который в некоторых странах ассоциируется в том числе с ежегодным новогодним обращением главы государства.
Так, ежегодное новогоднее обращение президента России транслируется за 5 минут до начала Нового года. В своей речи он подводит итоги уходящего года, а также ставит новые цели на будущее, а главное – поздравляет граждан с Новым годом и выражает свои пожелания. Для жителей Великобритании обращение королевы/короля является не менее важным. Монарх произносит свою речь на Рождество 25 декабря в 15:00 [10]. Данную речь, соответственно, называют рождественской. Не менее значимую роль играет новогоднее обращение в политическом дискурсе президента Италии. В Италии президент обращается к гражданам 31 декабря, произнося в Квиринальском Дворце новогоднюю речь за несколько часов до начала Нового года [11].
Важно отметить, что новогоднее обращение главы государства является важным событием, которое не только транслируется по телевидению, но и получает широкий охват в медиапространстве. Новогоднее обращение становится темой обсуждения в радио- и телевизионных программах, включая новостные передачи, развлекательные шоу и дискуссионные программы, а также печатных изданиях. Это способствует более широкому анализу содержания обращения и более глубокому пониманию того, что оно может значить для страны и ее граждан. Кроме того, проводятся опросы общественного мнения для выяснения того, каким образом люди воспринимают слова главы государства: как они относятся к подведенным итогам года, а также заявлениям о будущем страны. Все это предусматривает обмен информацией между участниками политической системы с помощью технических средств связи. Мы видим, что современные медиасредства активно используются главами государств как значимый инструмент политической коммуникации между властью и обществом.
Говоря о новогоднем обращении как об отдельном коммуникативном жанре, необходимо отметить, что оно представляет собой устойчивое вербальное обращение, которое сочетает в себе коммуникативную цель и событийные факторы прошлого и будущего. Более того, новогоднее обращение устойчиво с точки зрения содержания, композиции и стиля, поскольку оно имеет официальный характер, а также выполняет информативную и персуазивную функции [12].
Детальный анализ новогоднего обращения главы государства как отдельного жанра проведен в работах Ж. Р. Сладкевич. На основе выделенных параметров профессор дает следующее описание данного жанра:
1) форма речи: вторично устная речь, которая предварительно пишется, корректируется специалистами;
2) сфера и характер обращения: общественно-политическая речь, транслируемая по федеральным каналам;
3) повод: наступление нового года;
4) коммуникативная цель: объединение народа, подведение итогов уходящего года, постановка целей на будущее;
5) статус адресанта в лице главы государства;
6) образ адресата: граждане страны;
7) ответная реакция, которая представляет собой перлокутивный эффект эмоционального типа, то есть радость, восторг, благодарность;
8) наличие определенной структуры: обращение к адресату, обозначение повода, подведение итогов года, определение задач, обозначение ценностей и собственно поздравление и пожелания;
9) ритуальность рассматриваемого жанра: перформативность обращения, цикличность и локализованность во времени [13, с. 170-171].
А. В. Шариков в свою очередь выделяет меньшее количество критериев анализа рассматриваемого политического жанра: во-первых, событийность (празднование Нового года), во-вторых, временная локализованность (телевизионное выступление на федеральном канале за несколько часов до наступления Нового года), в-третьих, закрепленная форма и, в-четвертых, перформативный характер. Ритуальность новогоднего обращения подкреплена невербальными компонентами коммуникации. Они включают в себя использование определенной атрибутики (локация, новогодняя/рождественская ель, флаги) [14, с. 88-128].
По словам Л. А. Ласица, к коммуникативным целям новогоднего обращения можно отнести заботу о гражданах, демонстрацию уважительного отношения, соблюдение традиции, призыв к сохранению общечеловеческих ценностей, добрых семейных отношений, но главной целью является объединение народа [15, с. 20]. Политический лидер не только поздравляет граждан с праздником, желает всех благ, но и дает общие характеристики уходящего года, акцентирует внимание на совместных достижениях в различных сферах общественной жизни, совместных победах, указывает путь решения общих проблем, а также говорит о трудностях, с которыми пришлось столкнуться в уходящем году. В своем послании президент поднимает темы о важности семьи, благодеяния, взаимопомощи. Он не говорит о своей личной жизни, проблемах. Нужно отметить, что новогоднее обращение имеет строго закрепленную структуру и семантику.
Структура текста поздравления включает следующие элементы: обязательные рамочные компоненты (обращение к адресату), конгратуляционную часть (повод и собственно поздравление) и констатирующую часть (содержит характеристику вклада всего народа в достижения страны).
Важно помнить, что поскольку новогоднее обращение имеет ритуальный характер, в нем доминирует форма. Тогда как содержание (в общих чертах) известно потенциальному адресату, который воспринимает акт произнесения обращения как традицию, не особенно вникая в содержание.
Таким образом, мы можем говорить о том, что новогодняя речь как отдельный ритуальный жанр политической риторики ориентирован на массового адресата в качестве публичного воздействия. Она является неотъемлемой частью жизни граждан некоторых стран, а также средством связи между государством и ее народом. Как мы выяснили, новогодняя речь содержит подведение основных итогов года, а также постановку новых целей на будущее, а самое главное – она призвана объединять людей. Более того, новогоднее обращение главы государства имеет выраженный эффект воздействия на чувства, мысли и действия аудитории.
Список литературы
1. Михневич А. Е. Ораторское искусство лектора. М.: Знание, 1984. 192 с.
2. Политическая установка в современной риторике / И. Д. Коротец [и др.] // Молодой ученый. 2015. № 24 (104). С. 636-638.
3. Грачев М. Н. Политическая коммуникация // Вестник Российского университета дружбы народов. 1999. № 1. С. 24-39.
4. Аристотель. Поэтика. Риторика. Категории / Аристотель; переводчики В. Г. Аппельрот, Н. Н. Платонова. Москва: Издательство Юрайт, 2023. 239 с. URL: https://urait.ru/bcode/519569 (дата обращения: 08.07.2023).
5. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин; Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 423 с.
6. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.; Волгоград, 2000. 440 с.
7. Чудинов А. П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2012. №2(40). С. 53-59.
8. Василик М. А. Политология: Словарь-справочник / М.А. Василик [и др.]. М.: Гардарики, 2001. 328 с.
9. Спиридовский О. В. Лингвокультурные характеристики американской президентской риторики как вида политического дискурса: автореф. дисс. … д-ра филол. наук. Воронеж, 2006. 23 с.
10. The Queen's Christmas Broadcasts [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.royal.uk/history-christmas-broadcast, свободный. – (дата обращения: 08.07.2023).
11. Corra D. Analisi dei discorsi di fine anno del presidente della repubblica italiana Sergio Mattarella: tesi. 2022. 84 p. URL: https://thesis.unipd.it/handle/20.500.12608/36213 (дата обращения: 08.07.2023).
12. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов, 1997. С. 88–98.
13. Сладкевич Ж. Р. Организация семиотического пространства новогоднего поздравления президента (на материале новогодних обращений президентов России, Беларуси и Польши за 2005-2015 гг.) // Политическая наука. 2016. №3. С. 168-193.
14. Шариков А. В., Мицук Т. И. Новогодние выступления президентов Российской Федерации по телевидению в 2000 – 2014 годах: опыт комплексного исследования // Наука телевидения. 2016. Т.12. № 4. С.88-128.
15. Ласица Л. А. Новогоднее обращение главы государства: семантические особенности ритуального жанра политического дискурса // Вестник ОрГУ. 2017. № 1. C. 19-24.