Прикладная и математическая лингвистика | Филологический аспект №01 (117) Январь 2025

Официально-деловой стиль и его признаки в нормативно-правовых документах

Мартынова Наталия Анатольевна
заведующий кафедрой иностранных и русского языков, кандидат филологических наук, доцент, Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, РФ,Орел, natmart79@yandex.ru

Аннотация: Автор в статье рассматривает официально-деловой стиль в нормативно правовых документах. Из имеющихся типов нормативно-правовых документов наибольший интерес для исследования представляют постановления Конституционного Суда Российской Федерации. В рамках данного исследования рассматриваются конструктивные особенности, грамматические и лексические характеристики официально-делового стиля. В качестве иллюстративного материала используются примеры из постановления Конституционного Суда Российской Федерации. Данная статья имеет своей целью внести определенный вклад в формирование коммуникативной компетенции специалиста в сфере юриспруденции.
Ключевые слова: официально-деловой стиль, нормативно-правовые документы, функциональный стиль языка, жанры, юридический термин, юриспруденция, коммуникативная компетенция

Martynova Nataliya Anatolyevna
Head of the chair of Foreign and Russian languages, Candidate of sciences (Philology), assistant professor, The Orel Law Institute of the Ministry of Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov, Russian Federation, Orel

Abstract: The author examines the official business style in regulatory documents in the article. Of the available types of normative legal documents, the rulings of the Constitutional Court of the Russian Federation are of the greatest interest for research. This study examines the design features, grammatical and lexical characteristics of the official business style. Examples from the ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation are used as illustrative material. This article aims to make a definite contribution to the formation of the communicative competence of a specialist in the field of jurisprudence.
Keywords: official business style, normative legal documents, functional style of language, genres, legal term, jurisprudence, communicative competence

Официально-деловой стиль — это один из функциональных стилей языка, который используется в официальных документах, деловой переписке, юридических текстах и других формах общения, связанных с профессиональной деятельностью. Официально-деловой стиль относится к книжным стилям и обслуживает официальные человеческие взаимоотношения: отношения между государственной властью и населением; между странами; между предприятиями, организациями, учреждениями; между личностью и обществом; между человеком и различными организациями [1].Стиль определяется как разновидность литературного языка, каждая из которых предназначена для общения в определенной сфере человеческой деятельности [5].  Официально-деловой стиль функционирует преимущественно в письменной форме, и может быть представлен в устной форме в виде выступления и доклада государственных и общественных деятелей на собраниях, заседаниях, приемах, а также в форме судебной речи [6]. Деловой стиль - один из функциональных стилей языка, который «обслуживает» сферу официально деловых отношений. К деловому стилю можно отнести, во-первых, собственно, сам официально-деловой стиль (или, как его часто именуют, канцелярский); во-вторых, юридический стиль (язык законов, законодательных и подзаконных актов); в-третьих, дипломатический стиль [2].

Описать деловой стиль можно через его основную цель, такую как определение условий, обеспечивающих сотрудничество двух сторон деловых отношений, а именно – достижение договоренностей двух или более заинтересованных лиц. Именно эта основная  цель делового стиля  и является  основой,  предопределяющей и характеризующей особенности языка данного стиля [3].

Для данного исследования интерес представляет правовая деятельность и документы, связанные с данной сферой.

Нормативно-правовые документы — это официальные акты, которые содержат нормы права и регулируют общественные отношения. Они являются основным источником права и служат для обеспечения правопорядка и защиты прав граждан. В зависимости от уровня и сферы действия, нормативно-правовые документы можно классифицировать на несколько видов:

1. Конституция: Основной закон государства, который определяет его устройство, права и обязанности граждан, а также основные принципы функционирования органов власти.

2. Федеральные законы: Законы, принимаемые Федеральным Собранием Российской Федерации, которые регулируют важнейшие сферы общественной жизни.

3. Законы субъектов Федерации: Нормативные акты, принимаемые законодательными органами субъектов Российской Федерации, которые действуют на территории конкретного региона.

4. Подзаконные акты: Нормативные документы, издаваемые исполнительными органами власти для реализации законов. К ним относятся постановления, распоряжения, инструкции и т.д.

5. Нормативные акты местного самоуправления: Документы, принимаемые органами местного самоуправления, которые регулируют вопросы местного значения.

6. Международные договоры: Соглашения между государствами, которые могут иметь обязательную силу для сторон и влиять на внутреннее законодательство.

7. Правовые акты судебной власти: Решения и постановления судов, которые могут содержать правовые нормы и служить источником права в определенных случаях.

Каждый из этих видов документов имеет свои особенности, процедуры принятия и применения, но все они играют важную роль в правовой системе и обеспечении правопорядка.

В нашей статья объектом исследования мы выбрали постановления Конституционного Суда, в которых мы закономерно предполагаем найти черты официально-делового стиля, что является предметом нашего исследования.

Конституционный Суд обладает широкими полномочиями в защите прав и законных интересов граждан, охране основ конституционного строя, а также в обеспечении верховенства и непосредственного действия Конституции РФ на всей территории страны.

Согласно статье 78 Закона о Конституционном Суде РФ, его постановления должны публиковаться в официальных изданиях. Это соответствует требованиям Конституции к общеобязательным актам. Однако определения Конституционного Суда РФ могут быть опубликованы только после специального назначения, что происходит довольно редко. Не каждое определение Суда содержит новые правовые позиции, поэтому нет прямой необходимости в их публикации. Тем не менее, существуют определения, в которых Конституционный Суд выражает новые позиции, что имеет важное значение для правоприменителей, и такие определения должны быть официально опубликованы.

Официально-деловой стиль в конституционном судопроизводстве Конституционного Суда РФ можно рассматривать как самостоятельный подстиль, который реализуется в таких речевых жанрах, как постановление, определение, особое мнение судьи, стенограммы заседаний и совещаний, а также деловые письма. Под жанром в данном контексте понимается единство композиционной структуры, обусловленное особенностями отражаемых явлений действительности.

Эти текстовые виды обладают, с одной стороны, уникальными характеристиками, которые отличают жанры друг от друга, а с другой — общими чертами, обусловленными принадлежностью к группе жанров, имеющих определенное назначение в деятельности специализированного судебного органа конституционного контроля, использующего язык правовой науки, правоприменительной практики и юридической разговорной речи.

Известно, что любой автор или группа авторов, создавая конкретный письменный текст, при языковом оформлении своих мыслей так или иначе сталкиваются с вопросами языка, мышления и бытия, а также с соотношением формы и содержания в языке.

Подобные вопросы выбора языковых средств возникают и у конституционных судей при написании решений Конституционного Суда РФ, поскольку правовые нормы не могут существовать иначе, как в определенных языковых формах. В связи с этим на конституционных судей возложена особая ответственность за качество языка своих решений, так как постановления Конституционного Суда РФ имеют исключительно важное значение в системе правовых актов. Следовательно, крайне важно, какими языковыми средствами достигается аргументация принятых ими решений.

Постановление Конституционного Суда РФ представляет собой отдельный акт-документ, в котором официально закреплены выводы по всем вопросам, возникшим в ходе конституционного процесса. Создание такого документа является коллективным творческим процессом с монологическим способом изложения, охватывающим как содержательные, так и процессуальные и технико-юридические аспекты.

Все специфические языковые характеристики постановлений Конституционного Суда РФ раскрываются в уникальной композиции, учитывающей тот факт, что эти акты по своему содержанию существенно отличаются от правоприменительных актов других судов.

Постановления Конституционного Суда РФ могут быть объемными, но, как известно из теории русского синтаксиса, ясность в описании и толковании понятий, предметов, свойств и процессов достигается с помощью сложных синтаксических конструкций с набором придаточных предложений (подчинительной связью) для выражения комплекса мыслей. Сложные предложения, по сравнению с простыми, обычно выражают более глубокое понимание рассматриваемого вопроса и сложных взаимосвязей, что свидетельствует о высоком уровне речевой культуры. При подчинительной связи простые предложения объединяются в сложное на основе различных логических связей, что демонстрирует уровень развития языка, связанный с высшими формами мышления, такими как целевые, причинные, следственные, условные и т.д.

В тексте постановления Конституционного  Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с жалобами граждан Н.И. Гришиной, Н.З. Гулордавы и других, город Санкт-Петербург, от  28 января 2025 года были установлены следующие признаки:

1. Формальность изложения текста. Официально-деловой стиль требует соблюдения строгих норм и правил, что проявляется в использовании стандартных формулировок и шаблонов, что мы и наблюдаем в тексте постановления:

5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

2. Структурированность текста. Тексты в официально-деловом стиле обычно имеют четкую структуру, включая заголовки, разделы и пункты, что облегчает восприятие информации. В тексте постановления мы видим четкую стандартизированную структуру:

Заслушав сообщение судьи-докладчика В.А.Сивицкого, объяснения представителей сторон и выступления полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.Ю.Барщевского, приглашенных в заседание представителей:…

у с т а н о в и л :…

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 68, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

п о с т а н о в и л :

3. Объективность изложения информации. В официально-деловом стиле акцент делается на фактах и информации, а не на личных мнениях или эмоциях. Язык должен быть нейтральным и беспристрастным, что мы наблюдаем в постановлении Конституционного Суда:

Таким образом, если установлено, что гражданин при приобретении (предоставлении) земельного участка (права на него) действовал добросовестно или что истек срок исковой давности, исчисляемый с учетом выраженных в настоящем Постановлении правовых позиций (и при этом не доказано совершения им умышленных противоправных действий при приобретении участка), удовлетворение, как это следует из настоящего Постановления, требования о признании отсутствующим зарегистрированного за гражданином или отраженного в ЕГРН в качестве ранее возникшего у гражданина права на предоставленный для личных нужд участок в связи с его нахождением в настоящее время или в момент его предоставления в границах особо охраняемой природной территории федерального значения должно сопровождаться одновременным возложением судом на органы публичной власти обязанности в установленный судом срок предоставить гражданину земельный участок аналогичной площади, имеющий вид разрешенного использования, предполагающий удовлетворение личных нужд, а при объективном отсутствии такой возможности иным образом компенсировать прекращение прав гражданина на участок, а также компенсировать стоимость законно созданных на участке объектов.

4. Ясность и точность изложения информации. Используемые термины и выражения должны быть четкими и однозначными, чтобы избежать недопонимания. Официально-деловой стиль речи требует предельной точности выражения, которая должна исключить альтернативные интерпретации [4]. Это особенно важно в юридических и деловых текстах. Это неотъемлемая характеристика постановлений Конституционного Суда:

В судебных решениях, вынесенных по делам заявителей, указывалось также на иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности возникновения (оформления) их прав или прав их правопредшественников на соответствующие земельные участки, в том числе ставящие под сомнение достоверность документов, на основании которых была осуществлена государственная регистрация прав или кадастровый учет земельных участков. В ряде решений также отмечалось, что спорные участки не застроены, не огорожены, покрыты лесной растительностью, доступны для беспрепятственного посещения неограниченному кругу лиц, фактически не осваиваются.

5. Использование стандартных формул и канцеляризмов.  Постановление Конституционного Суда, будучи типичным нормативно-правовым документом, содержит примеры использования стандартных формул и канцеляризмов:

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с 12 ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН; государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей….

4. Прекратить производство по настоящему делу в части, касающейся проверки конституционности статьи 209 ГК Российской Федерации….

6. Использование сложных синтаксических конструкций. Часто используются сложные предложения, которые могут включать подчинительные и сочинительные связи, что позволяет более точно передать информацию:

Данные участки были образованы из земельного массива, переданного государственным актом от 5 июня 1991 года в постоянное (бессрочное) пользование производственнохозяйственной фирме «Импэксервис» (прежнее название – «Сочинское бюро 8 товарных экспертиз») для коллективного садоводства работников, и распределены, по утверждению заявителей, между членами садоводческого некоммерческого товарищества «Меркурий», в связи с чем им впоследствии были выданы документы о праве пожизненного наследуемого владения…

1.4. Как следует из судебных решений по делам заявителей, в ряде случаев требование о признании зарегистрированного права отсутствующим связывалось не с проведенной государственной регистрацией права на земельный участок, а с наличием на этот участок ранее возникшего права, сведения о котором были внесены в ЕГРН, притом, что сам участок в кадастре недвижимости значится как ранее учтенный…

7. Соблюдение лексической строгости. Официально-деловой стиль использует специализированную лексику, включая термины, относящиеся к конкретной области (например, юриспруденция, экономика). В постановлении Конституционного Суда мы наблюдаем терминологию характерную для сферы юриспруденции:

…если установлено, что гражданин при приобретении (предоставлении) земельного участка, находящегося в границах земель лесного фонда (права на него), действовал добросовестно или что истек срок исковой давности, данное требование не подлежит удовлетворению….

При этом федеральный законодатель не лишен возможности установить правовое регулирование, определяющее порядок и условия компенсации в указанном случае, с учетом выраженных в настоящем Постановлении правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

8. Отсутствие эмоциональной окраски: Исключение субъективных оценок и эмоциональных выражений, что делает текст более нейтральным, что является неотъемлемой характеристикой постановлений Конституционного Суда:

Потому при установлении предусмотренных данным положением условий обязанность предоставить компенсацию может быть возложена на соответствующие органы местного самоуправления и на органы государственной власти…

Поскольку в рассматриваемых правоотношениях основной предпосылкой для возникновения спорной ситуации, требующей признания зарегистрированного за гражданином или отраженного в ЕГРН в качестве ранее возникшего у гражданина права на предоставленный для личных нужд земельный участок отсутствующим, были действия органов публичной власти, его предоставивших, принцип справедливости предполагает возложение именно на них обязанности по соответствующей компенсации при добросовестности ответчика или при истечении срока исковой давности.

9. Использование пассивного залога. В официальных документах часто применяется пассивный залог, что позволяет сосредоточить внимание на действии, а не на субъекте. Постановление Конституционного Суда изобилует конструкциями с пассивным (страдательным) залогом:

Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года по иску прокурора города Сочи признано отсутствующим право собственности Н.З. Гулордавы на земельный участок в садоводческом (дачном) товариществе, приобретенный ею в 2018 году по договору купли-продажи. Судом установлено, что участок был образован частично в границах земель Сочинского национального парка, находящихся в собственности Российской Федерации, а наличие записи о государственной регистрации права собственности заявительницы, соответственно, нарушает право собственности Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что постановление администрации муниципального образования, на основании которого в 2009 году участок, впоследствии приобретенный В.К. Испандияровым, был сформирован и предоставлен его первоначальному приобретателю, в 2010 году было отменено ею же как противоречащее закону; в том же году было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок, относящийся к землям лесного фонда в составе Шесхарисского участкового лесничества Новороссийского лесничества, границы которого частично пересекал указанный земельный участок.

Анализ постановлений Конституционного суда показывает, что признаки официально-делового стиля речи наличествуют в исследованных документах в той, или иной степени. Полученные результаты позволяют сделать выводы, что постановления Конституционного суда отражают все основные языковые особенности, характерные для официально-делового стиля. Эти признаки помогают создать профессиональный и серьезный тон общения, что особенно важно в сфере юриспруденции.

1. Загуменкина, В. С. Тексты официально-делового стиля как смысловые конструкты с установкой на когнитивное понимание / В. С. Загуменкина // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. – 2021. – № 1(68). – С. 124-133. – DOI 10.26456/vtfilol/2021.1.124. – EDN UDWMRR.
2. Коновалова, Т. В. Официально-деловой стиль как один из коммуникативно-функциональных аспектов языка / Т. В. Коновалова, Л. М. Золотарева // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – 2006. – № 5. – С. 97-106. – EDN KAOBVN.
3. Жукова, Е. А. Особенности официально-делового стиля / Е. А. Жукова // Вестник Московского информационно-технологического университета - Московского архитектурно-строительного института. – 2018. – № 1. – С. 65-67. – EDN UUCGJA.
4. Баранов М.Т., Костяева Т.А., Прудникова А.В. Русский язык. Справочные материалы. -М.: Просвещение, 2016. - С. 259.

Список источников:
5. Голуб И. Б. Русский язык и культура речи. Учебное пособие. - М.: Логос, 2002 - С. 58-67.
6. Сиротина, О.Б. Русский язык и культура общения для нефилологов. Учебное пособие/ О.Б. Сиротина, В. Е. Гольдин. - М.: Наука, 1998. - с.37.
7. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с жалобами граждан Н.И.Гришиной, Н.З.Гулордавы и других, город Санкт-Петербург, 28 января 2025 года.