Германские языки | Филологический аспект №12 (104) Декабрь 2023

Манипуляция в стратегиях оратора в риторических политических выступлениях (на материале публичных выступлений Трампа)

Хусяйнова Сание Рафиковна
магистрант кафедры теории и практики иностранных языков, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, РФ, г. Москва, khusyaynova.s@gmail.com

Аннотация: Статья посвящена осмыслению манипуляции в политических выступлениях, которая реализуется в виде различных стратегий для реализации эмоционального воздействия на электорат. Автор выявляет основные стратегии и тактики, которые чаще всего используются в выступлении политического лидера Дональда Трампа. В статье отмечается значимость личности оратора и убедительность его публичной речи, которые основаны на фигуре политического лидера. Делается вывод, что эффективность стратегий и тактик зависит от ситуации общения, жанра речи, учета политиком особенностей адресата, а их выбор во многом формируется с учетом речевой культуры, а также с учетом типа языковой личности политического лидера, которые формируют его политический речевой стиль и имидж.
Ключевые слова: манипуляция, политический оратор, политическое выступление, Дональд Трамп, стратегии и тактики

Khusyaynova Sanie Rafikovna
Graduate student, Department of Foreign Languages in Theory and Practice, Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba, Russia, Moscow

Abstract: The article is devoted to the understanding of manipulation in political speeches, which is implemented in the form of various strategies for the realization of emotional impact on the electorate. The author identifies the main strategies and tactics that are most often used in speeches by political leader Donald Trump. The article notes the importance of the speaker's personality and the persuasiveness of his public speech, which are based on the figure of a political leader. It is concluded that the effectiveness of strategies and tactics depends on the communication situation, the genre of speech, the consideration of the addressee's characteristics by the politician, and their choice is largely formed taking into account speech culture, as well as taking into consideration the type of linguistic personality of a political leader, which form his political speech style and image.
Keywords: manipulation, political speaker, political speech, Donald Trump, strategies and tactics

Борьба за власть, стремление управлять массами и привлечь как можно больше сторонников на свою сторону побуждают политиков прибегать к разным видам речевого воздействия, наибольший интерес в науке представляет один из его видов – манипуляция.

Существенными отличительными признаками которой является скрытый характер воздействия, что не позволяет адресату распознать подлинные намерения манипулятора и оградить себя от такого рода действий, стремление завладеть волей адресата, чаще всего не принимать во внимание его интересы. К признакам манипуляции также относятся: обладание манипулятором определенных знаний; владение некоторыми психологическими навыками; создание видимости независимости принятия решений у адресата.

Отметим, что, на наш взгляд, отождествлять манипуляцию с обманом непродуктивно. Безусловно, в процессе манипулирования коммуникативный процесс со стороны продуцента речи не является вполне открытым, и, как и в случае с обманом, лестью, подхалимством и иронией, наблюдается расхождение между внешним положительным и внутренним отрицательным отношением отправителя речи к адресату [5].

Характеристики манипуляции тоже могут быть различными, при этом «манипуляция признается   односторонним процессом воздействия и основное внимание уделяется языковой личности коммуниканта-манипулятора, тогда как объект воздействия практически остается без внимания» [2, с. 22]

Манипуляция – это психолингвистический процесс, который требует интеграции результатов психологических и собственно лингвистических исследований.

В качестве рабочего в докладе будет использоваться термин «вербальная манипуляция» с помощью речевых средств.

Отсутствие научной дефиниции понятия «манипуляция» порождает ряд других дискуссионных проблем, в том числе оснований для создания единой классификации манипулятивных средств и приемов, и актуализирует вопрос о разграничении манипуляции и смежных с ней явлений, таких как риторически организованная речь, языковая демагогия, пропаганда и т.д.

Манипулятивная стратегия состоит из совокупности специфических тактик, с помощью которых достигается цель политической коммуникации. Но манипулятивный прием – это не любое нарушение законов и требований логики. Публичная политическая речь включает большое количество различных способов и средств внушения.

В политической коммуникации манипуляция часто используется и в качестве стратегии, как специфическая установка на общение (и тогда манипулятивная тактика реализует манипулятивную стратегию), и в качестве приема, как ситуативное и неявное средство воздействия (тогда это манипулятивная тактика при реализации других стратегий).

Для достижения конкретной цели манипулятор обращается к этой тактике, включенной в подготовку и проведение основного воздействия (например, при использовании стратегии самопрезентации или информационно-интерпретационной стратегии).

В устном речевом поведении политиков используются разные манипулятивные тактики: тактика гиперболизации, тактика компрометации, приемы подтасовки фактов, уклонения от ответа, «поспешного» обобщения и т.п.

 В качестве материала исследования   было использовано политическое выступления бывшего президента США Д. Трампа на Конференции консервативных политических действий (CPAC) 6 августа 2022 года.

Целью исследования является установить состав и частотность тактик, активно используемых политиками для направленного воздействия на массового адресата.

Применяемый метод исследования – прагматический анализ текста, посредством которого были определены интенции, стратегии и тактики коммуникации.

Новизна работы заключается в том, что в ней предпринято системное, многоаспектное описание одной из категорий языка – экспрессивности, реализуемое в рамках риторических стратегий политического лидера, а также проиллюстированны речевые стратегии и тактики в рамках политического дискурса. 

Речевые стратегии и тактики играют ключевую роль в раскрытии и реализации основных характеристик политического дискурса и также имеют множество вариантов трактовки.

Отмечаем, что в современной лингвистике нет единства в выделении и определении разнообразных видов и средств речевой манипуляции.

В настоящем исследовании используется подход, предложенный О. Л. Михалёвой, основанный на изучении дискурса по целям, участникам, способам общения, к которым относятся три вида речевых стратегий: стратегия на повышение, стратегия на понижение, стратегия театральности.

Стратегия на повышение отражает стремление говорящего представить себя в выгодном свете, максимально увеличить собственную значимость в глазах электората, направлена на демонстрацию собственной кандидатуры исключительно с позитивных сторон. Данная стратегия реализуется за счет следующих тактик:

1) тактика анализ-«плюс» – разбор ситуации, предполагающий имплицитное (скрытое) выражение положительного отношения говорящего к описываемой ситуации или поступкам людей;

2) тактика презентации – представление кого-либо в положительном свете, для реализации которой используются лексические единицы с положительной коннотацией, осуществляется прямое указание на положительные качества предмета речи;

3) тактика неявной самопрезентации может считаться частным случаем тактики презентации, используя которую политик косвенно выставляет самого себя или свою партию в наиболее выгодном свете;

4) тактика отвода критики и самооправдания, подразумевающая приведение аргументов и/или фактов с целью оправдания или объяснения каких-либо действий и поступков [6].

По результатам проведённого анализа, в рамках стратегии на повышение, нами установлено, что Д. Трампом употреблялись все тактики в стратегии на повышение, наиболее часто использовались: тактика   неявной самопрезентации – 42%, тактика самооправдания ­ – 25%, тактика отвода критики – 25%.

Так, при использовании тактики самопрезентации политик делает комплименты своему окружению, коллегам, соратникам, членам семьи, перечисляет их достоинства и выражает благодарность каждому, транслируя своим избирателям и свой собственный позитивный образ. Так, например, Трамп для этого использует метафоры, различные эпитеты и повторы our, которые относят политика к части нации, выражают его солидарность с общими интересами, общей гордостью за величие страны. Это все добавляет эмотивности высказыванию. Проявление данной тактики можно увидеть в примере:

The proud patriots here today are the beating heart of the conservative movement. The beating heart. You are the loyal defenders of our heritage, our liberty, our culture, our Constitution, and our God-given rights.

Чтобы отвести критику от себя, Трамп переключается на анализ действий политиков Нэнси Пелоси и Джо Байдена. Он субъективно оценивает их деятельность, используя словосочетания, имеющие отрицательную коннотацию. Также для противопоставления себя и своих действий фигурам Пелоси и Байдена он использует антитезу «свой – чужой». Также для самооправдания он апеллирует цифровыми данными, чтобы звучать убедительней. В приведенном ниже примере тактика самооправдания и тактика отвода критики используются в совокупности:

 The contrast between the Trump administration’s amazing success and the Biden administration’s breathtaking failure could not be more stark. Let’s look at the facts. I got gasoline, gasoline for cars, put it in the tank. Thank you very much. $ 1.87 a gallon I got it down to. They have it now at $5, $6, $7.

Стратегия на понижение применяется для дискредитации политического противника, следовательно, тактики, используемые в данной стратегии, эксплицитно или имплицитно формируют отрицательное мнение о предмете коммуникации и направлены на то, чтобы дестабилизировать конкурента.

Данная стратегия осуществляется при помощи следующих тактик:

 1) тактика «анализ-«минус» подразумевает имплицитное, неявное выражение отрицательного отношения к описываемому предмету, объекту, явлению и т.д.;

 2) тактика обвинения, т. е. определенному лицу приписывается вина в совершении неблаговидных дел, поступков, качеств;

 3) тактика безличного обвинения очень схожа с предыдущей тактикой, но виновник при этом не указывается;

4) тактика обличения, речь идет о вине, но при этой тактике приводятся определенные факты, аргументы;

5) тактика оскорбления, т.е. частое использование в речи слов, которые будут наносить человеку обиду.

По результатам проведённого анализа, в рамках стратегии на понижение в выступлении Д. Трампа из пяти приведенных выше тактик выявлены следующие тактики: тактики обвинения – 50% и оскорбления – 25%.

Критикуя демократов и оценивая их деятельность, Трамп для убедительности приводит статистику и вспоминает конкретные случаи. Также он стесняется в выражениях и обзывает своего оппонента «старой вороной». Применение тактики обвинения и тактики оскорбления можно наблюдать в нижеприведенном примере:

I told the old broken crow, Mitch McConnell, that this was going to happen. He approved that infrastructure deal for trillions of dollars, and 91% of it is Green New Deal nonsense.

Когда дело касается политических противников, Трамп всегда отличается изобретательностью в придумывании им кличек, знает, как унизить и оскорбить противника, подчеркивает его слабые стороны не только в карьере, но и во внешности тоже. Например, в примере показано, что Трамп не только обозвал американского политика-демократа, Адама Шиффа, «психом», но и отметил биологические особенности его формы головы, что создает впечатление, что Трамп не считает представителей демократической партии своими соперниками, он их не уважает.

And now we have the January 6th unselect committee of political hacks and folks like Schiff. He’s a psycho, but he is not as stupid. And he does have an oddly shaped head. It’s shaped like a watermelon.

Стратегия театральности политического дискурса формируется на основе учета говорящим аудитории (адресата-наблюдателя), т.е. потенциального избирателя. По мнению Е. И. Шейгал, театральность политического дискурса связана с тем, что народ (непрямой адресат дискурса) воспринимает политические события как некое зрелищное представление, которое специально для него разыгрывают [10, с. 92].

Данная стратегия представлена девятью тактиками:

1) тактика предупреждения, предостережение, предваряющее извещение о возможных событиях, действиях, ситуациях и т.п.;

2) тактика побуждения, призыв к какому-либо действию, принятию точки зрения;

3) тактика кооперации, способ обращения к адресату, с помощью которого говорящий конструирует образ последнего, апеллируя к идеям и ценностям, носителем которых он (по мнению говорящего) является;

4) тактика размежевания, выявление различий и несходства в позициях и мнениях;

5) тактика информирования, приведение данных и фактов, несопровождаемое выражением личного отношения говорящего;

6) тактика обещания, добровольное обязательство сделать что-либо;

7) тактика прогнозирования, предсказание, суждение о дальнейшем течении, развитии чего-либо на основании интерпретации различных имеющихся данных;

8) тактика иронизирования, осуществление воздействия за счёт контраста между сказанным и подразумеваемым;

9) тактика провокации, подстрекательство кого-л. к таким действиям, которые могут повлечь за собой тяжёлые для него последствия.

По результатам проведённого анализа, в рамках стратегии театральности, нами установлено, что Д. Трампом употреблялись 3 из 9 тактик в стратегии театральности, наиболее часто использовались: тактика    побуждения – 25%, тактика кооперации – 25%, тактика прогнозирования – 25%.  

Для побуждения своих соратников к решительным действиям Трамп использует модальные глаголы have to и need, которые имеют функцию должествования в разной степени. Тактику побуждения можно наблюдать в следующем примере:

We need to return to the tried and true strategy of a thing called stop and frisk. We have to take the guns away from people that are criminals.

Для сплочения соратников и приверженцев республиканской партии Трамп использует местоимения “we”, “our”, “us”, чтобы показать, что он вместе с ними, что они вместе трудятся на благо их общей страны. Тактика кооперации применяется в данном примере:

And we are going to get our country back. As long as we can not lose our spirit, our movement will never be defeated.

Прогнозируя будущее Америки, бывший президент США использует использует сравнение с другой страной, чтобы наглядно показать, что может случиться, если американца не начнут действовать.

 Our nation is doomed to become another Venezuela or become another Soviet Union, which is where we’re headed. Or become a very large scale version of Cuba where all is lost and there is no hope.

В графическом виде применяемые Дональдом Трампом стратегии представлены следующим образом (см. рисунок 1). Проведённый анализ показал, что речевые стратегии используются политиком неравномерно, наиболее часто применяется стратегия театральности – 41%, далее следует стратегия на повышение – 34%, затем стратегия на понижение – 25%.

Рисунок 1. Речевые стратегии, используемые в речи Д. Трампа.

Проведённый анализ выступления политика показал, что он активно реализует разнообразные речевые стратегии и тактики в своем выступлении, Использование трёх видов речевых стратегий в политическом дискурсе Дональда Трампа распределено неравномерно, преобладает стратегия театральности. Стратегия театральности применяется для повышения уровня зрелищности и отличается повышенной эмоциональностью.

Данные стратегии поддерживаются системой тактик, которые тесно взаимосвязаны, используются в совокупности с друг с другом. Полагаем, что эффективность стратегий и тактик зависит от ситуации общения, жанра речи, учета политиком особенностей адресата, а их выбор во многом формируется с учетом речевой культуры, а также с учетом типа языковой личности политического лидера, которые формируют его политический речевой стиль и имидж.

Несмотря на то, что речевая манипуляция является постоянным объектом различных лингвистических исследований, основные сложности изучения феномена манипуляции информацией в политическом дискурсе остаются и до настоящего времени.  Полагаем, что это связано:

1) с междисциплинарным характером предмета исследования;

 2) со смешением различных способов воздействия в речевых практиках;

3) с отсутствием в лингвистике общепризнанной классификации средств и приемов манипуляции;

 4) с низкой информированностью населения относительно природы и форм манипуляции, а также существующих технологий манипулирования, что значительно облегчает возможности и расширяет границы манипулятивного воздействия.

1. Беляева, И. В. Феномен речевой манипуляции: лингвоюридические аспекты: дис. доктор. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2009. – 40 с.
2. Денисюк, Е. В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект: дис. кан. филол. наук. – Екатеринбург, 2003. – 200 с.
3. Доценко, Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – М.: ЧеРо, Изд-во МГУ, 1997. – 344 с.
4. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М.: ЛКИ, 2008. – 288 с.
5. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 80 с.
6. Михалева, О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 256 с.
7. Паршина, О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: монография / под ред. О. Б. Сиротининой. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. – 195 с.
8. Пищальникова, В. А., Хусяйнова, С. Р. Специфика речевой манипуляции политиков в сети на материале социального сервиса Твиттер / Этнопсихолингвистика. – 2020. – № 2(5). – С. 21-45.
9. Стернин, И. А. Введение в речевое воздействие / И. А. Стернин. – Воронеж: Истоки. – 2001. – 252 с.
10. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. докт. филол. наук. – Волгоград, 2000. – 440 с.
Список источников
11. Former President Donald Trump speaks at CPAC: [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rev.com/blog/transcripts/former-president-donald-trump-speaks-at-cpac-8-06-22-transcript (дата обращения: 30.11.2023).