Языки народов Российской Федерации | Филологический аспект №07 (135) Июль 2026

Каузативные суффиксы глагола в среднеобском диалекте хантыйского языка

Молданова Ирина Максимовна
Канд. филол. наук, начальник отдела корпусной лингвистики, Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок, РФ, г. Ханты-Мансийск, uil.gera@yandex.ru

Аннотация: Статья посвящена каузативным суффиксам глагола в среднеобском диалекте хантыйского языка. Цель исследования – определить и систематизировать инвентарь каузативных суффиксов в среднеобском диалекте хантыйского языка. Анализ грамматических источников по указанному диалекту показал, что в разных работах приводится неодинаковое количество суффиксов, а также не отмечено, от каких именно основ образуется данная группа глаголов. В результате проведенного анализа в статье выявлен и уточнен инвентарь словообразовательных показателей с переходным, каузативным значением, а также установлены производящие основы, от которых образуются указанные глаголы. В работе представлен глоссарий, содержащий пары «производящая основа – производный глагол с каузативным аффиксом».
Ключевые слова: хантыйский язык, среднеобской диалект, словообразование, каузативные глаголы, суффикс

Moldanova Irina Maksimovna
Cand. Sci. (Philology.), Head of the Department of Corpus Linguistics, Ob-Ugric Institute of Applied Researches and Development, Russia, Khanty-Mansiysk

Abstract: The article is devoted to the causative suffixes of the verb in the Middle Ob dialect of the Khanty language. The purpose of the study is to identify and systematize the inventory of causative suffixes in the Middle Ob dialect of the Khanty language. An analysis of grammatical sources on this dialect has shown that different works contain an uneven number of suffixes, and it is also not noted from which bases this group of verbs is formed. As a result of the analysis, the article identifies and clarifies the inventory of word-formation markers with causative meaning, as well as establishes the generating bases from which these verbs are formed. The paper presents a glossary containing the pairs «generating base – derived verb with causative affix».
Keywords: Khanty language, Middle Ob dialect, word formation, causative verbs, suffix

Каузативная дериватема встречается в языках практически всех известных языковых семей, что не удивительно, учитывая первоочередную значимость причинных отношений в человеческой жизни [14, с. 379]. Как отмечает В. А. Плунгян, при повышающей деривации у исходной ситуации появляется новый (обязательный) участник, и это изменение ситуации (ведь тем самым, возникает уже другая ситуация) отражается в морфологическом оформлении глагола. Типы повышающей актантной деривации различаются в зависимости от того, участник с какой семантической ролью оказывается добавлен. Один из самых распространенных случаев – это добавление участника с ролью агенса (и/или причины); в этом случае говорят о производных каузативных глаголах [15, с. 209–210].

Каузативные суффиксы среднеобского диалекта не становились предметом специального исследования, что и определяет актуальность настоящей работы. Научная новизна исследования состоит в том, что в ней впервые осуществляется системное описание инвентаря каузативных суффиксов среднеобского диалекта: устанавливается их состав, определены производящие основы, а также продуктивные и непродуктивные словообразовательные модели. Практическая ценность работы заключается в возможности применения ее результатов при составлении словарей, справочников, учебных пособий на среднеобском диалекте хантыйского языка. Следует отметить, что в грамматиках имеется только перечень суффиксов с заставительным (переходным) или каузативным значением. Например, П. К. Животиков отмечает, что в среднеобском диалекте представлены заставительные или (переходные) глаголы, которые образуются от глагольных основ с помощью суффиксов -ты, китта ‘проснуться’ – киттыта ‘разбудить’, тэтта ‘погрузиться’ – тэттыта ‘погрузить’; -ыт, омыста ‘сидеть’ – омсытта ‘сажать’, сорта ‘сохнуть’ – сорытта ‘сушить’, певытта ‘париться’ – певтытта ‘парить’. В примечании автор указал, что «по данному разделу даны только отдельные случаи глаголообразования, не исчерпывающие всего многообразия других случаев, встречающихся в хантыйском языке. Этот раздел требует дополнительного исследования» [1, с. 91]. Н. И. Терешкин писал, что наиболее разнообразно отглагольное словообразование глаголов залоговой и видовой направленности. Глаголы залоговой направленности – это возвратные и каузативные глаголы. Каузативные глаголы образуются по преимуществу суффиксами -лты-, -ытты- и -ыпты-, например: таӈ-та ‘войти’ – таӈ-ытты-та ‘внести’, ясь-та ‘пить’ – ясь-лты-та ‘напоить’, хухыт-та ‘бежать’ – хухт-ыпты-та ‘заставить бежать’ [16, с. 335]. В работе В. Штейница к каузативным суффиксам глагольного словообразования относятся -amt-, -at-, -әptә-, -әttә-, -ltә- (-әltә-), -ptә-, -tә-, -ttә-. Относительно суффикса -ltә-(-әltә-) В. Штейниц писал, что «этот суффикс встречается только после глагольных основ, произносимых на -t, и является «чередующейся» формой -әttә- [12, с. 62–67].

Стоит подчеркнуть, что в диалектной системе хантыйского языка среднеобской диалект занимает промежуточное положение между западными (северными) и южными диалектами хантыйского языка. По лексике и морфологии он тяготеет к северной группе, тогда как в фонетике значительно ближе к южной – к языку самаровских (иртышских) и кондинских ханты [2]. В. Штейниц шеркальский (среднеобской) диалект относил к северной группе диалектов, куда входили также обдорский, шурышкарский-березовский и казымский диалекты. Он также приводит несколько ярких примеров расхождений между диалектами северной группы. Например, глухому ł в казымском диалекте в шурышкарском и обдорском диалектах соответствует более звонкий передний l, в шеркальском диалекте t, напр.: казымский диалект łajьm ‘топор’, шурышкарский, обдорский диалекты lajьm, шеркальский диалект tajьm; казымский диалект łaŋki ‘белка’, шурышкарский, обдорский диалекты laŋki, шеркальский диалект taŋkь. ә в казымском диалекте в шеркальском диалекте соответствует ū, в шурышкарском, обдорском диалектах закрытый ō; напр.: казымский диалект łәnt ‘гусь’, шеркальский диалект tūnt, шурышкарский, обдорский диалекты lōnt [3].

Рассмотрим подсистему каузативных суффиксов на примере других диалектов хантыйского языка, например, на материале казымского диалекта хантыйского языка выявлено шесть суффиксов с переходным, каузативным значением: =әλtә= / =әλt=, =әptә= / =ptә= (=pәt=), =t= / =әt= / =tә=, =at=, =әλšә=, =aptә=, также определены семантические типы каузативных глаголов, составляющие общую каузацию: пермиссивность и фактитивность. При повышающей деривации происходит семантическое преобразование, глагол приобретает значение переходности, каузативности [4, с. 98–109]. В шурышкарском диалекте увеличение исходной валентности первичной глагольной основы на единицу производится при помощи суффиксов =t= / =tә= / =әt=, =әλt= / =әλtә=, =әpt= / =әptә=, =at= [5, с. 105]. Согласно Н. Б. Кошкаревой, в сургутском диалекте выделяются следующие аффиксы, имеющие каузативное значение =әłtә=, =łtә=, =tә=, =әptә=, =ałtә=, =tәptә=, =kәptә=, =mәłtә=, =taptә=, =әł=, =әγłә= [6, с. 37–39]. На материале ваховского диалекта Н. И. Терешкин выделяет следующие наиболее продуктивные суффиксы с каузативным значением =лт= (=лтә=), =вт= (=әвтә=) [7, с. 77].

Таким образом, на фоне других диалектов хантыйского языка, где каузативные суффиксы описаны достаточно подробно, среднеобской диалект остается наименее изученным в этом отношении. Имеющиеся данные фрагментарны, системное описание каузативных маркеров отсутствует.

При анализе материала мы опирались на общетеоретические труды по общей морфологии И. А. Мельчука [14], В. А. Плунгяна [15], а также на результаты современных исследований, представленные в работах Г. Р. Сулайбанова, Н. Р. Сумбатовой [8], О. В. Столбовой [9], Д. Д. Беловой [10], П. В. Гращенкова [11], С. Роберта, С. Вуазена [13] и др.

Цель исследования – определить и систематизировать инвентарь каузативных суффиксов в среднеобском диалекте хантыйского языка. Задачи исследования: 1) выявить и уточнить перечень суффиксов с переходным, каузативным значением, представленных в грамматических описаниях; 2) рассмотреть функционирование указанных суффиксов на материале среднеобского диалекта и определить исходные основы, с помощью которых образуются каузативные глаголы. Для решения поставленных задач применялись аналитический и описательный методы. Материалом исследования послужили литературные источники [17; 18] и полевые материалы автора.

Рассмотрим словообразовательные модели, образующие глаголы с переходным, каузативным значением:

а) словообразовательная модель: основа глагола + суффикс =әттә= с каузативным значением:

энәм=та ‘расти’ → энм=әттә=та ‘растить’

(1)     Па     амп            энм-әттә-ты                         нŏмәс         ӑнт  

еще   собака        расти-caus-ipfv.ptcp                      мысль         нет   

тӑй-с-әм.

иметь-pst-1sg     

‘Не было мысли растить других собак’ [17, c. 41].

кўшәм=та ‘загореться, начать тлеть’ → кўшм=әттә=та ‘поджечь’

(2)     Пирәщ        ики             ŏт-әм                            тӑхэ-т-на            нŏх

         старый       мужчина    лежать-pfv.ptcp          место-pl-loc                верх

омс-әс,        хӑӈсай-әт            шахэм-на    пŏн-c-әтэ                      па

сидеть-pst  трубка-poss.3sg  табак-loc   ложить-pst-3sg.so        и

тўт-на       кўшм-әттә-c-тэ.

огонь-loc   поджечь-caus-pst-3sg.so                        

‘Старик присел, забил трубку и закурил’ [17, с. 41].

б) словообразовательная модель: основа глагола + суффикс =әптә= с каузативным значением:

омәс=та ‘сидеть’ → омс=әптә=та ‘ставить, поставить’

(3)     Мўӈ   уны             тŏхәт        пан-эв-на                       механизация       

         мы     большой     невод          песок-poss.1pl-loc       механизация

ки      омс-әптә-т-әв,                       мўӈ    Ас      тын-әӈ

если  ставить-caus-npst-1pl           мы     Обь   цена-attr

хўт   кӑт, хутәм         пўш   ар               вет-та       пит-т-әв.  

рыба два    три             раз    много         добыть-inf стать-npst-1pl

‘Если мы на неводном песке механизируем ловлю, то лов ценной обской рыбы увеличим в два – три раза’ [17, с. 27].

нопәт=та ‘нести течением’ → нопт=әптә=та ‘сплавлять’

(4)     Уны            пŏсәл          хўват         нопт-әптә-с.

большой     протока            по               плыть-caus-pst

‘Стал сплавляться по течению реки’ [17, с. 32].

тьавәт=та ‘ругать(ся)’ → тьавт=әптә=та ‘ругать’

(5)     Щиты        па      ат     вер-атән,             ӑнтом        ки      па

         Так             еще   не      делать-imp-2du     нет              если  другой

щос-на        вера            тьавт-әптә-та   пит-т-әт-ам.

время-loc  сильно        ругать-caus-inf   стать-npst-du/pl.o-2sg

‘Так больше не делайте, иначе в другой раз сильно ругаться буду’ [17, с. 54].

тэкән=та ‘наполниться’ → тэкн=әптә=та ‘наполнить’

(6)     Ма     вант-эм-на,         нын   хŏн-т-ән                                 ӑнт

         Я       смотреть-?-loc    вы     живот-pl-poss.2du/3du/2pl   не

па      тэкн-әптә-т-ән.

даже  наполниться-caus-npst-2du                             

‘Я вижу, вы не наедаетесь’ [17, с. 54].

в) словообразовательная модель: основа глагола + суффикс =әлтә=/=әлт= с каузативным значением:

пири=та ‘выбирать’ → пир=әлтә=та ‘выбрать’

(7)     Вер-әм                 нŏмс-әт               вера            пир-әлтә-ты      

делать-pfv.ptcp    мысль-poss.3sg   дело-dat     выбрать-caus-ipfv.ptcp

пӑта           ий               сӑм-әӈ-а               вуйант-әс.

для              сразу          сердце-attr-dat  начать-pst                    

‘С этими мыслями он с энтузиазмом взялся осуществлять свои замыслы’ [17, с. 28].

эт=та ‘выйти’ → эт=әлтә=та ‘вывести’

(8)     Ин     ойкай-эн                    ким             эт-әлтә-с-ы

этот   мужчина-poss.2sg         наружу       выйти-caus-pst-pass

‘Этого мужчину заставили выйти’ [ПМА].

эт=та ‘выйти’ → эт=әлт=та ‘сохранить, спасти’

(9)     Тыт-әл                          сŏрәм         эвәт ик-ем-на              

         дыхание-poss.3sg смерть        из      муж-poss.1sg-loc

эт-әлт-с-а.

сохранить-caus-pst-pass               

‘Его спас мой муж’ [17, с. 61].

г) словообразовательная модель: основа глагола + суффикс =ат= с каузативным значением:

тӑрәм=та ‘хватать, быть достаточным’ → тӑрм=ат=та ‘выполнить, перевыполнить’

(10)   Метмŏтты         колхоз         йох              тўв   тŏхәтп-ет                   

         как будто             колхоз        люди           он     кроме-poss.3sg

         план-эт                ӑнт   тӑрм-ат-т-эт?

         план-poss.3pl      нет    выполнить-caus-npst-3pl.s:sg.o             

‘Как будто люди в колхозе без него не выполнят план?’ [17, с. 72].

д) словообразовательная модель: основа глагола + суффикс =тә= с каузативным значением:

товәт=та ‘грести’ → товәт=тә=та ‘грести с усилием’

 (11) Йуван         Павлович    йур-әл-на                       муйкем-на            шӑнш

         Иван           Павлович   сила-poss.3sg-loc         сколько-loc         спина

        туп-ӈәт-на                   товәт-тә-та      пит-әс.

         весло-du.poss.3sg-loc грести-caus-inf   стать-pst             

‘Юван Павлович начал изо всех сил грести’ [17, с. 49].

е) словообразовательная модель: основа имени прилагательного + суффикс =амт= с каузативным значением:

кен ‘легкий’ → кен=амт=та ‘облегчить’

(12)   Рупута       тӑта          кен-амт-ты                  пӑта          механизация

работа         здесь          легкий-caus-ipfv.ptcp для             механизация

мос-әл.

нужный-npst

‘Для облегчения работы нужна механизация’ [17, с. 27].

ё) словообразовательная модель: основа имени существительного + суффикс =тә=/=әт =/=т= с каузативным значением:

тарән ‘смерть’ → тарән=тә=та ‘бороться’

(13)   Сэм-ӈәт-ам         нŏх             айтта        пўнш-с-әт-ам,

         Глаз-du-poss.1sg верх            тихонько    открыть-pst-du/pl.o-1sg       

         мӑттырна          ин      амп-ем                 мойпәр       пит-на      

         оказывается         это    собака-poss.1sg   медведь      c-loc

тарән-тә-л.

        бороться-caus-npst

‘Глаза помаленьку открыл, оказывается, собака с медведем борется’ [17, с. 43].

йир ‘край, сторона’ → йир=әт=та ‘свернуть, осадить’

(14)   Хут-мит    ху                шиватә-с             па      лŏп-әс:

три-ord      мужчина     увидеть-pst          и       сказать-pst

«Хŏй тэрмат-әл,                   щи     ху                йир-а                  

         Кто   торопиться-npst          это    мужчина     сторона-dat                 йир-әт-л».

осадить-caus-npst

‘Третий мужик видел и сказал: «Кому скорей надо, тот осади назад»’ [18, с. 16].

ж) словообразовательная модель: основа имени существительного + суффикс =ат = с каузативным значением:

вўр ‘внимание’ → вўр=ат=та ‘лезть’

(15)   аӈк-ет                 эсәм            йиӈк-т-ат                     

мама-poss.3sg      грудь          вода-pl-poss.3sg/3pl    

патым-т-ат                 эвәт хŏтна         нŏх    ӑнта сор-т-әт,

губа-pl-poss.3sg/3pl     из      еще             верх  нет    сохнуть-npst-3pl

а        тўв    ӑнт   эст-әм                 тӑх-ет-а             

А       он      нет    пустить-pfv.ptcp место-pl-dat      

вўр-ат-әл.

внимание-caus-npst

‘Материнское молоко на губах не обсохло, а он лезет не в свои дела’ [17, с. 29].

шўк ‘крошка’ → шўк=ат=та ‘сломать’

(16)   Ту-та          ки? – ӑнт   кўнш-эмә-т-тэ;                      тӑрӈәт-та?

         нести-inf    если  нет    схватить-punct-npst-3sg.so  катить-inf           

         шўк-ат-та           мошит-әл.

         ломать-caus-inf   можно-npst‘Нести? – не схватить; катить? – разбить можно’ [18, с. 20].

Итак, мы рассмотрели подсистему каузативных формантов среднеобского диалекта хантыйского языка. Нами выявлено шесть суффиксов с переходным, каузативным значением =әттә=, =әптә=, =әлтә=, =ат=, =амт=, =тә=/=әт=/=т=. Данные дериватемы присоединяются к именам существительным, именам прилагательным, к основам глаголов. Наиболее продуктивной является словообразовательная модель с суффиксом =тә=/=әт=/=т=; модель с суффиксом =амт= является непродуктивной.

Список сокращений и условных обозначений

Глоссы

1, 2, 3 – лицо; attr – атрибутивизатор; dat – датив; du – двойственное число; inf – инфинитив; ipfv.ptcp – имперфектив; imp – императив; loc – локатив; pass – пассив; pfv.ptcp – перфектив; pl – множественное число; pst – прошедшее время; npst – настоящее время; o – объект; poss – посессивность; sg – единственное число; s – субъект; o – объект; ord – показатель порядкового числительного; caus – каузатив.

Словарь глаголов

суффикс =тә=/=әт=/=т=

вŏхәт=тә=та иноск. ‘добыть медведя (букв.: спустить)’ от вŏхәт=та ‘спуститься’

апәр=т=та ‘хлопотать’ от апәр ‘ловкость; бойкость’

йэтэм=т=та ‘стыдить’ от йэтэм ‘стыд’

вўращ=тә=та ‘спорить’ от вўращ ‘спор’

йӑмәт=тә=та ‘заживить, вылечить (например, рану) (низям.)’ от йӑм=та ‘заживать (о ране)’

йир=әт=та ‘свернуть, осадить’ от йир ‘край, сторона’

йинт=әт=та ‘насторожить стрелу (низям.)’ от йинтә ‘тетива’

йэӈк=тә=та ‘леденеть, обледенеть’ от йэӈк ‘лёд’

кирәп=тә=та ‘покрыться коркой, струпьями (низям.)’ от кирәп ‘струп (низям.)’

кит=тә=та ‘будить, разбудить’ от кит=та ‘встать’

кўщ=тә=та ‘пьянеть (шерк.)’ от кўщ ‘хмель’

лот=тә=та ‘похоронить’ от лот ‘место; яма’

мӑкәр=т=та ‘наклонить, склонить’ от мӑкарэӈ ‘сгорбленный’

ŏщмар=т=та ‘хитрить’ от ŏщмар ‘мудрость; хитрость’

пӑттап=тә=та ‘пугать’ от пӑттап ‘страх’

товәт=тә=та ‘грести с усилием’ от товәт=та ‘грести’

тумәт=тә=та ‘одеть’ от тумәт=та ‘надеть’

тарән=тә=та ‘бороться’ от тарән ‘смерть’

тэт=ты=та ‘погрузить’ от тэтта ‘погрузиться’

кӑш=ит=та тж кӑш=әт=та ‘болеть, хворать’ от кӑши ‘боль, болезнь; больно’

сор=әт=та ‘сушить’ от сор=та ‘сохнуть’

певт=әт=та ‘парить; купать’ от певәт=та ‘париться; купаться’

суффикс =әптә=

амт=әптә=та ‘обрадовать’ от амәт=та ‘радоваться, обрадоваться’

ӑнт=әптә=та ‘подпоясать кого-либо, помочь подпоясаться’ от ӑнт=та ‘подпоясать’

вўнш=әптә=та ‘переправить (через реку)’ от вўнш=та ‘переехать, переправиться’

йэтш=әптә=та ‘завершать, закончить; допекать’ от йэтшә=та ‘закончить’

йŏхт=әптә=та ‘довести, привести; добраться’ от йŏхәт=та ‘прийти, дойти, доехать, приехать; застать, догнать; захватить’

каст=әптә=та ‘переселить (низям.)’ от касәт=та ‘переселиться, каслать (шерк.)

кӑт=т=әптә=та ‘окрашивать (низям.)’ от кӑтә ‘светлый; яркий; зоркий’

нопт=әптә=та ‘сплавляться’ от нопәт=та ‘нести течением’

омс=әптә=та ‘ставить, поставить’ от омәс=та ‘сидеть’

ŏвт=әптә=та ‘повернуть’ от ŏвәт=та ‘течь, потечь’

тэкн=әптә=та ‘наполнять’ тэкән=та ‘наполниться’

тьавт=әптә=та ‘ругать’ от тьавәт=та ‘ругать(ся)’

хухт=әптә=та ‘заставить бежать’ от хухәт=та ‘бежать’

суффикс =әттә=

атм=әттә=та ‘навалить, навесить, взвалить’ от атәм=та ‘поднять’

ӑкм=әттә=та ‘скопить, накопить; собирать’ от ӑкәм=та ‘собраться’

йэрм=әттә=та ‘поставить кого-либо в затруднительное положение’ от йэрәм=та ‘затрудняться’

кўшм=әттә=та ‘закурить, подпалить (низям.)’ от кўшәм=та ‘загореться, начать тлеть’

мушм=әттә=та ‘ранить, повредить (низям.)’ от мушәм=та ‘заболеть (низям.)’

певм=әттә=та замораживать, морозить от певәм=та ‘замерзнуть быстро’

таӈ=әттә=та ‘внести’ от таӈ=та ‘войти’

хошм=әттә=та ‘греть, согреть’ от хошәм ‘теплый’

энм=әттә=та ‘растить’ от энәм=та ‘расти’

суффикс =ат=

вўр=ат=та ‘лезть’ от вўр ‘внимание’

йирс=ат=та ‘связывать, завязывать (шерк.)’ йирәс=та ‘завязывать(ся)’

кавщ=ат=та ‘качать’ от кавәщ ‘сказочный персонаж’

ким топщ=ат=та ‘расплескать’

тӑрм=ат=та ‘выполнить, перевыполнить’ от тӑрәм=та ‘хватать, быть достаточным’

шўк=ат=та ‘сломать’ от шўк ‘крошка’

суффикс =әлтә=

йањщ=әлтә=та ‘напоить’ от йањщ=та ‘пить’

эт=әлтә=та ‘вывести’ от эт=та ‘выйти’

эт=әлт=та ‘сохранить, спасти’ от эт=та ‘выйти’

пир=әлтә=та ‘выбрать’ от пири=та ‘выбирать’

суффикс =амт=

апр=амт=та ‘торопить’ от апәр ‘ловкость; бойкость’

кен=амт=та ‘облегчить’ от кен ‘легкий’

1. Животиков П.К. Очерк грамматики хантыйского языка (средне-обской диалект) / Под ред. Ю.Н. Русской / П.К. Животиков. – Ханты-Мансийск: Типография газеты «Сталинская трибуна», 1942. – 118 с.
2. Молданова И.М. Кўрәӈ вой па ай войлэ [Лось и мышонок]: сказка на среднеобском диалекте хантыйского языка // Родной язык. Лингвистический журнал. 2026. № 1. C. 249–265.
3. Штейниц В. К. Хантыйский (остяцкий) язык // Языки и письменность народов Севера. Ч. 1. Языки и письменность самоедских и финно-угорских народов / под ред. Г. Н. Прокофьева. М.; Л.; ГУПИ, 1937. С. 193–226.
4. Молданова И. М. Словообразовательные модели хантыйского глагола: семантика и функционирование (на материале казымского диалекта): монография / И. М. Молданова; отв. ред. В.Н. Соловар; Деп. Образования и науки ХМАО-Югры, обско-угорский ин-т прикладных исследований и разработок. – Ханты-Мансийск: ООО «Печатный мир г. Ханты-Мансийск», 2022. 256 с.
5. Вальгамова С.И. Глагольное словообразование в хантыйском языке: дис. … канд. филол. наук: 10.02.22 / Вальгамова Светлана Ивановна. – Новосибирск, 2003. – 222 с.
6. Кошкарева Н.Б. Глагольное словообразование в сургутском диалекте хантыйского языка (по материалам «Словаря восточно-хантыйских диалектов» Н.И. Терешкина) // Вестник угроведения. – 2014. - № 1 (16). – С. 23–45.
7. Терешкин Н.И. Очерки диалектов хантыйского языка. Часть первая. Ваховский диалект. – М. – Л: Изд-во Академии наук СССР, 1961. – 204 с.
8. Сулайбанов Г.Р., Сумбатова Н.Р. Об одном типологическом раритете: каузатив в цугнинском диалекте даргинского языка // Вопросы языкознания. 2022. № 3. С. 109–131.
9. Столбова О.В. Префикс каузативных глаголов ˀa в чадских языках. Вестник Института востоковедения РАН. 2024. № 1. С. 74–80.
10. Белова Д.Д. Каузативные суффиксы в татышлинском удмуртском: как сосуществуют исконные и заимствованные морфемы // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований (Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology). 2024. Вып. 1 (43). С. 9-19.
11. Гращенков П.В. Нивхский каузатив в формально-типологической перспективе // Типология морфосинтаксических параметров. 2025. Том 8, вып. 1. С. 32–55.
12. Steinitz W. Ostjakische Grammatik und Chrestomathie mit Wörterverzeichnis von Wolfgang Steinitz. – 2 Auflage. – Leipzig: Otto Harrassowitz, 1950. – pp. 48–50.
13. Robert S., Voisin S. Why eight causative suffixes in Wolof? // Language in Africa. 2022. Vol. 3 (2). P. 59–101.

Список источников
14. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Пер. с фр. / Общ. редакция Н.В. Перцова и Е.Н. Савиной. – М. – Вена: «Языки русской культуры», Венский славистический альманах, 1998. – Т. II. – 544 с.
15. Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику: Учебное пособие. Изд. 5-е, стереотип. – М.: ЛЕНАНД, 2016. – 384 с.
16. Терешкин Н.И. Хантыйский язык / Языки народов СССР. Т 3. Финно-угорские и самодийские языки. – Москва: издательство «Наука», 1966. – С. 319–342.
17. Григорий Лазарев. Страницы жизни и творчества: сборник / сост. С.Н. Нестерова, С.П. Берендеева; отв. ред. Проф. Е.С. Роговер. – Екатеринбург: Издательство Баско, 2013. – 280 с.
18. Толстой Л. Н. Потрыт «Азбука» эвыт / Ханты ясынга А. Каксина ханшис; Хорыт В. М. Фирсова верыс. – Л.: Учпедгиз, 1949. – 95 с.