Литература народов Российской Федерации | Филологический аспект №12 (92) Декабрь 2022

Итоговая книга стихов «Золотые дожди Сергеляха» Сем. Данилова как устойчивая многокомпонентная структура

Ефремова Екатерина Михайловна
к.филол.н., с.н.с., Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН, РФ, г. Якутск Kachkom84@mail.ru

Аннотация: В статье рассматриваются особенности поэтики итоговой книги стихов народного поэта Якутии Сем. П. Данилова. Результаты исследований подтверждают, что книга стихов «Золотые дожди Сергеляха» является полноценной авторской, «первичной», политематической, многосоставной, моносубъектной структурой, которая носит системно-целостный, итоговый, контекстовый характер и может представлять лирическую систему автора как самостоятельное суверенное художественное образование. Именно данное издание может быть представлено в качестве наиболее полной «итоговой» проекции лирической системы автора.
Ключевые слова: лирическая поэзия, поэтика, жанр, архитектоника, итоговая книга, лирический субъект, контекстовая структура.

Efremova Ekaterina Mikhailovna
The Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Yakutsk, Russia

Abstract: The article discusses the features of the poetics of the final book of poems by the people's poet of Yakutia, S. P. Danilov. The research results confirm that the book of poems "Golden Rains of Sergelyakh" is a full-fledged author's, "primary", polythematic, multi-component, monosubject structure, which has a systemically integral, final, contextual character and can represent the lyrical system of the author as an independent sovereign artistic education. It is this edition that can be presented as the most complete "final" projection of the author's lyrical system.
Keywords: lyrical poetry, poetics, genre, architectonics, final book, lyrical subject, contextual structure.

Начиная изучение сборника произведений народного поэта Якутии Сем. П. Данилова (1917-1978) «Золотые дожди Сергеляха», в первую очередь, целесообразно обратиться к истории ее создания. В книге собраны произведения, которые не вошли в сборник «Спутники» (1975), также тексты, написанные поэтом после 1975 г. Художественным редактором издания, известным поэтом Якутии М.Е. Тимофеевым (1932-2013), подчёркивается, что данное издание – это «Последняя песня, книга-завещание Семёна» [Данилов, 1979, с. 208]. Из содержания послесловия становится ясно, что поэт долгое время тщательно работал над книгой, перебирал и компоновал художественные тексты, более того, самим автором издание отмечено именно как «книга стихов».

В издании представлено всего 146 произведений, которые были написаны в период 1975-1978 гг. Однако в построении книги автор не придерживается четкого хронологического принципа. Наблюдается разбросанность в расстановке художественных текстов в плане хронологии. При компоновке и расстановке художественных произведений Сем. Данилов придерживается проблемно-тематического и идейно-смыслового аспекта. Авторский (не редакторский, не читательский) характер отбора и расстановки текстов продиктован замыслом создания «итоговой» книги стихов, книги-завещания. Композиция книги изначально подчиняется авторскому замыслу, т.е. само построение книги не случайно. Прежде всего, это мотивировано стремлением скомпоновать и включить в контекст книги стихотворения, системно-лейтмотивная природа которых основывается на единой авторской концепции, связанной с подведением итогов, осмыслением прожитого и пережитого. Данный принцип является основным при оформлении художественной целостности книги «Золотые дожди Сергеляха».

В современном литературоведении понятие «итоговая книга» наделяется определенным терминологическим содержанием. Как было отмечено выше, это разновидность лирической книги (метажанра), которая наряду с циклом, относится к контекстовым формам лирики. Итоговая лирическая книга – одна из разновидностей жанровой формы, где раскрываются лирические коллизии и мотивные комплексы, связанные с темой конца жизни или определенного периода биографии поэта, с подведением итогов и осмыслением прожитого и пережитого.

Существенную роль в организации внутреннего контекста книги играет образ лирического героя. Учитывая природную особенность лирики Сем. Данилова, а именно – субъектных (маркеров самовыражения авторского «я») и жанровых ориентиров, представляется целесообразным изучение индивидуальной специфики воплощения образа «лирического героя» в соотношении с качественно новым, актуальным теоретическим материалом современного литературоведения – спецификой «книги стихов», а конкретно – с выяснением в составе книги функциональной роли образа лирического героя. Речь идет о выявлении особой роли образа лирического героя, как основного структурообразующего компонента книги стихов «Золотые дожди Сергеляха», определении его особенностей и характеристик в системе мотивно-образного комплекса книги. 

Субъектная сфера книги Сем. Данилова ориентирована на монологическое сознание. Полисубъектность авторского мировидения выражается в упрощенной форме ролевого «я», повествователя и лирического «мы» (примеры стихотворений «Мы» и др.). Функционирование разнообразных форм выражения индивидуально-авторского сознания (типов лирического «я») в книге не наблюдается, доминирует моносубъектный автобиографический ракурс. Можно утверждать, что в основе лирической поэзии Сем. Данилова стоит индивидуальное сознание, представленное особым типом лирического субъекта – образом лирического героя.

Специфика образа лирического героя, как особого типа субъекта, заключается в особой реализации авторского «я». Являясь выражением «я» поэта, лирический герой служит проводником целостной и концептуальной авторской идеи, посредством которого выражается творческая индивидуальность автора, исконная этническая ментальность и национально-культурная специфика поэзии. Высокая степень биографизма является характерным свойством итоговых изданий [1, с. 116-121]. Процесс понимания мира и человека в творчестве писателя происходит через призму сознания «автора» и «героя», в чем и заключается художественная природа поэтического «я», его равновесно двойственная сущность. 

Образ лирического героя играет главенствующую роль в создании целостности итоговой книги, в организации его внутреннего контекста, межтекстовых связей. Как отмечает ведущий специалист в области изучения теории книги стихов О.В. Мирошникова: «Лирический герой не просто «моделируется» реципиентом из совокупности произведений разных сборников; в итоговой книге он сам организует жанрово-архитектоническую целостность» [2, с. 264].

Важным фактором, обеспечивающим единство книги, является тематическая композиция, представленная в структуре издания в виде отдельных текстово-контекстных объединений, выстроенных строго в ряд:

1)      Стихотворения, посвященные «сезонной» тематике: весна («Весенняя песня», «Что может быть светлей...», «Первый подснежник» и др.); лето («Рассвет», «Забудь...» и др.); осень («Золотые дожди Сергеляха», «Золотая осень», «Ветряный день сентября» и др.); зима («Белая Родина» и др.); 2)       Лирические произведения, посвященные теме малой Родины («Цветы Сины», «Вечером на Сине» и др.)»; 3)         Художественные тексты, адресованные к образу конкретной личности («Волшебное слово», «Искусство», «Переделкино» и др.); 4)       Цикл стихотворений, посвященный «путевым заметкам» писателя («Латвия», «Кавказ», «Я путешествую», «Варшава», «Мицкевич» и др.); 5) Лирические стихотворения, раскрывающие национальное своеобразие («С древнейших времен любит якут», «Мудрость предков», «Божество», «Якутский нож» и др.); 6) Стихотворения, посвященные любовной тематике («Жена поэта», «Моя любовь», «Не зови, не мани ... », «Признание» и др.).

Каждая тематическая группа стихотворений скомпонована в тексте книги в виде отдельных мини-циклов. Однако в отдельных случаях, между выделенными группами произведений нет конкретных и четких разграничений в ассоциативном, тематическом плане. Специфика заключается в том, что основной мотивно-образный комплекс выделенных тематических групп выступает в качестве «буферной» структуры. Другие тексты произведений, как правило, являются «разграничительными», создающими необходимые контрасты и переходы между мотивными комплексами [2, с. 65]. Таким образом, формируются отдельные текстово-контекстные тематические объединения, единой структурообразующей основой которых выступает образ лирического героя. В отличие от других типов лирического субъекта, его основная функция – объединять отдельные произведения определенной тематической группы или лирики в целом, выявляя тем самым целостное единство авторской идеи. Специфика в том, что мотивы, представляющие различные аспекты единой темы в книге «Золотые дожди Сергеляха», существуют не изолированно друг от друга. Они формируют ассоциативные, тематические связи между стихотворениями, которые охватывают рядом стоящие и отдаленные друг от друга тексты во внутреннем контексте книги.

В целом, в литературоведении последних лет появляется все больше работ по рассмотрению особенностей поэтики и архитектоники лирической книги стихов. В истории якутской литературы издание «Золотые дожди Сергеляха» Сем. Данилова представляет собой яркий пример образца итоговой книги стихов, отличающейся общей лирической коллизией, единством мотивного комплекса, системностью и иерархичностью всех составляющих.

Книга стихов «Золотые дожди Сергеляха» является полноценной авторской, «первичной», политематической, многосоставной, моносубъектной структурой, которая носит системно-целостный, итоговый, контекстовый характер и может представлять лирическую систему автора как самостоятельное суверенное художественное образование. Именно данное издание может быть представлено в качестве наиболее полной «итоговой» проекции лирической системы автора. Таким образом, при компоновке и расстановке художественных произведений в книге Сем. Данилов придерживается проблемно-тематического и идейно-смыслового аспекта. Авторский (не редакторский, не читательский) характер отбора и расстановки текстов продиктован замыслом создания «итоговой» книги стихов, книги-завещания. Композиция книги изначально подчиняется авторскому замыслу, т.е. само построение книги не случайно. Прежде всего, это мотивировано стремлением скомпоновать и включить в контекст книги стихотворения, системно-лейтмотивная природа которых основывается на единой авторской концепции, связанной с подведением итогов, осмыслением прожитого и пережитого. Данный принцип является основным при оформлении художественной целостности книги «Золотые дожди Сергеляха».

1. Данилов С.П. Сэргэлээххэ көмүс ардах: Хоһоон кинигэтэ. Якутск: Кн. изд., 1979. 216 с.
2. Мирошникова О.В. Итоговая книга в поэзии последней трети XIX века: архитектоника и жанровая динамика. Омск: Омск.гос.ун-т, 2004. 339с.