Германские языки | Филологический аспект №08 (136) Август 2026

Историко-семантический анализ паремии an Englishman's house is his castle

Ереметова Карина Юрьевна
канд. филол. наук, доцент, профессор кафедры иностранных языков Военной академии связи, РФ, г. Санкт-Петербург, karinaeremetova@hotmail.com

Аннотация: Статья посвящена историко-семантическому анализу английской паремии an Englishman's house is his castle «дом англичанина – его замок», рассматриваемой в контексте семантической эволюции лексической единицы castle. Прослеживается путь от латинских правовых максим и двойного заимствования лексической единицы castle (из латинского через Вульгату в значении «селение, деревня» и из старосеверофранцузского в значении «крепость, замок») до формирования пословицы в английском юридическом и культурном дискурсе XVI-XIX веков. Особое внимание уделяется механизмам паремиологизации: метафорическому переносу дом = замок, расширению значения, деспециализации юридической формулы и её переходу в национально-культурный символ. Выявляются многоуровневая семантическая структура паремии (юридический, военный, политический, психологический уровни) и ключевые экстралингвистические факторы, определившие её развитие: нормандское завоевание, становление английского общего права, развитие концепции приватности и протестантская этика. Отмечается меньшая выраженность национально-правовой специфики русского эквивалента «Мой дом – моя крепость».
Ключевые слова: пословица, паремия, семантическая эволюция, заимствование, метафора, паремиологизация, юридический дискурс, английское право, замок, средневековые фортификации.

Eremetova Karina Yurievna
PhD in English Philology, Associate Professor, Professor of the Department of Foreign Languages, Military Telecommunications Academy, Russian Federation, St. Petersburg

Abstract: The article presents a historical-semantic analysis of the English proverb an Englishman's house is his castle viewed in the context of the semantic evolution of the lexical unit castle. It traces the development from Latin legal maxims and the double borrowing of the lexeme castle (from Latin through the Vulgate in the sense of “village” and from Old Northern French in the sense of “fortress, castle”) to the formation of a proverb within English legal and cultural discourse from the 16th to the 19th centuries. Special attention is paid to the mechanisms of proverbialization: the metaphorical transfer house = castle, semantic broadening, the de-specialization of a legal formula, and its transformation into a national cultural symbol. The article identifies the multilevel semantic structure of the proverb (legal, military, political, and psychological levels) and the key extralinguistic factors that determined its development: the Norman Conquest, the rise of English common law, the evolution of the concept of privacy, and the Protestant ethic. It is noted that the Russian equivalent Moy dom — moya krepost “My house is my fortress” has a lesser degree of national and legal specificity.
Keywords: proverb, paremia, semantic evolution, borrowing, metaphor, proverbialization, legal discourse, English law, castle, medieval fortifications.

Введение

Паремии представляют собой особый пласт лексической системы языка, в котором наиболее отчётливо проявляется связь языка с культурой, историей и мышлением народа. Лексическая единица (далее – ЛЕ) castle «замок» входит в состав устойчивых выражений английского языка, каждое из которых отражает определённый этап семантической эволюции данной ЛЕ и определённый срез английской культурной традиции.

ЛЕ castle принадлежит к числу ЛЕ, семантическая эволюция которых отражает социально-исторические процессы, происходившие в английском обществе на протяжении веков. Особенность данной ЛЕ состоит в том, что она была заимствована дважды из двух разных языков-источников, прошла через период семантической неоднозначности, сначала закрепилась как архитектурный термин, а затем развила целый ряд переносных значений, охватывающих правовую, политическую и психологическую сферы.

Цель настоящей статьи – проследить этимологию и семантические особенности паремии an Englishman's house is his castle, рассмотрев основные этапы её формирования, факторы, повлиявшие на семантические сдвиги, и механизмы, лежащие в основе паремиологизации.

Теоретической базой исследования послужили монография «Паремиология без границ» [1], труды Валиевой З.А.  [2], Губайдуллина А.М. [3], Туарменской А.В. [4], Stokstad M. [5]. Материалом исследования послужили ЛЕ castle, паремия an Englishman's house is his castle, и примеры её употребления [6-12]. Методы исследования: этимологический анализ, метод дефиниций, семантико-исторический анализ, контекстуальный анализ.

Обсуждение

1. Прототипы паремии an (English)man's house (is) his castle [13-16]

Латинских аналогов, текстуально совпадающих с английской паремией an (English)man's house (is) his castle, не существует. В латинских максимах акцент делается на убежище, дом получает сакральную и правовую защиту, дом есть неприкосновенное пространство, нарушение дома есть посягательство не только на собственность, но и на личность.

Максимы в римском праве, которые можно рассматривать в качестве предшественников «принципа крепости» (castle doctrine) и прототипов паремии an (English)man's house (is) his castle, представлены в табл. 1:

Таблица 1. Латинские протопипы ФЕ an (English)man's house (is) his castle

2. Этимологическая база паремиологизации: двойное заимствование ЛЕ castle

ЛЕ castle была заимствована в английский язык в два хронологических периода из двух языков-источников [6-12].

Первое заимствование (до 1000 г.) представлено ЛЕ castel (средний род), восходящей к латинской ЛЕ castellum. ЛЕ вошла в древнеанглийский через Вульгату (латинский перевод Библии), где использовалась для передачи греческой ЛЕ κώμη «деревня, селение». Латинская ЛЕ castellum обладала двумя значениями: «селение, деревня» (поздняя и вульгарная латынь) и «укрепление» (классическая латынь). В древнеанглийский язык было заимствовано значение «селение, деревня», что соответствовало библейскому контексту и не имело прямой связи с военно-архитектурной сферой.

Второе заимствование (ок. 1050-1070 гг.) связано с нормандским завоеванием Англии. ЛЕ castel (мужской род) заимствована из старосеверофранцузского языка в значении «крепость, замок» (современная французская ЛЕ château). Заимствование происходило в контексте установления феодальной системы: нормандские завоеватели активно возводили замки как опорные пункты власти и резиденции феодалов [17, 18]. Значение «крепость, замок» впоследствии стало доминирующим в английском языке.

Под влиянием второго заимствования к XII в. исторически первичное значение ЛЕ castel «селение, деревня» также стало оформляться как существительное мужского рода. Это явление можно охарактеризовать как семантическое переоформление: одна и та же ЛЕ, заимствованная дважды, приобрела два различных значения, которые сосуществовали в языке на протяжении нескольких столетий, создавая предпосылки для терминологической неоднозначности в средневековых текстах.

Описание двух этапов заимствования представлено в табл. 2:

Таблица 2. Этапы заимствования ЛЕ castel

Значение «укреплённый замок, крепость» стало семантической базой для последующей паремиологизации.

Ранняя фиксация принципа содержится в французском юридическом трактате У. Стэнфорда “Les Plees del Coron”: (1567) Ma meason est a moy come mon castel hors de quel le ley ne moy arta a fuer
[6] «Мой дом для меня – как мой замок, из которого закон не вправе изгнать меня». Важно, что в цитате представлена старофранцузская юридическая формулировка. Английское право после нормандского завоевания 1066 г. долгое время функционировало на англо-нормандском языке. Даже в XVI в., когда У. Стэнфорд писал свой трактат, значительная часть юридической терминологии и формул сохранялась на французском языке [17, 18]. Цитата подчеркивает преемственность английского права по отношению к нормандской традиции и связь метафоры дом = замок с феодальной правовой системой. Дом уподобляется замку потому, что замок – это автономное, обороняемое и юридически защищённое пространство, куда не может вторгнуться даже верховная власть.

Дальнейшее развитие принципа castle doctrine фиксируется в трактате У. Ламбарда “Eirenarcha”: (1588) Our law calleth a mans house, his castle, meaning that he may defend himselfe therein [6] «Наш закон называет дом человека его замком, подразумевая, что он может в нём обороняться». Акцент смещается с юридической неприкосновенности на право самообороны: дом – место, где человек вправе защищать себя от вторжения. Происходит расширение метафоры: замок – это не только защита, но и активная оборона.

Классическую формулировку принципа castle doctrine сформулировал сэр Эдуард Кок – самый известный юрист предреволюционной Англии: (1600-1616) That the house of every one is to him as his Castle and Fortress as well for defence against injury and violence, as for his repose; and although the life of man is precious and favoured in law; so that although a man kill another in his defence, or kill one per infortunium (by misfortune), without any intent, yet it is felony, and in such case he shall forfeit his goods and chattels, for the great regard which the law hath of a mans life; But if theeves come to a mans house to rob him, or murder, and the owner or his servants kill any of the theeves in defence of himself and his house, it is no felony, and he shall lose nothing … every one may assemble his friends or neighbours to defend his house against violence: But he cannot assemble them to goe with him to the Market or elsewhere to keep him from violence: And the reason of all the same is, because domus sua cuique est tutissimum refugium [16] «Дом каждого человека для него – как его замок и крепость, как для защиты от несправедливости и насилия, так и для покоя. И хотя жизнь человека драгоценна и находится под особой защитой права, так что даже если человек убьёт другого при самозащите или убьёт кого-либо per infortunium (по несчастью), без какого-либо умысла, это всё же является тяжким преступлением [фелонией], и в таком случае он лишается своего имущества и движимой собственности – из-за того великого уважения, которое закон питает к человеческой жизни. Но если воры придут в дом человека, чтобы ограбить его или убить, и хозяин или его слуги убьют кого-либо из воров, защищая себя и свой дом, это не является фелонией, и он ничего не теряет. … каждый может собрать своих друзей или соседей для защиты своего дома от насилия; но он не может собрать их, чтобы идти с ним на рынок или куда-либо ещё для защиты от насилия. И причина всего этого состоит в том, что domus sua cuique est tutissimum refugium [дом каждого есть его самое надёжное убежище]».

Важно отметить, что Э. Кок сознательно опирался на латинскую правовую традицию, показывая прямую преемственность между римским и английским правом: castle «замок» выступает не только как военная метафора, но и как символ неприкосновенности жилища и частной жизни. Такая двойственность обеспечила долговечность метафоры замок = дом и впоследствии её выход за пределы узкопрофессионального юридического употребления.

В XIX в. принцип приобретает характер политического лозунга. Р.У. Эмерсон в труде “English Traits” формулирует его следующим образом: (1856) The house is a castle which the king cannot enter
[6] «Дом – это замок, в который не может войти даже король». В цитате утверждается ограничение власти даже монарха перед границей частного жилища. Дом предстает как символ английской свободы и предмет национальной гордости.

Каноническая форма паремии представлена в труде Э. Фримена “History of the Norman Conquest”: (1868) An Englishman's house is his castle
[6] «Дом англичанина – его замок». ЛЕ Englishman придаёт ФЕ характер культурно-исторической формулы, иллюстрирующей правовое сознание англичан. Таким образом, эволюция шла от профессиональной юридической формулы к паремии, что свидетельствует о процессе деспециализации и расширения сферы употребления.

Паремия строится на метафоре дом = замок с многоуровневой структурой:

В русском языке вариант паремии – Мой дом – моя крепость не несёт столь выраженной военной, юридической и национально-специфической нагрузки, как в английском языке.

Выводы

Проведённый анализ позволяет сделать следующие выводы:

1. В латинской традиции акцент делается на убежище, дом получает сакральную и правовую защиту, дом есть неприкосновенное пространство, нарушение дома есть посягательство как на собственность, так и на личность.
2. Этимологическая база ЛЕ castle сформировалась в результате двойного заимствования: из латинского языка (значение «селение, деревня») и из старосеверофранцузского (значение «крепость, замок»). Победа второго значения под влиянием нормандского завоевания создала семантическую основу для последующей паремиологизации.
3. Паремия an Englishman's house is his castle зародилась в английском юридическом дискурсе XVI в. и прошла путь от профессиональной формулы к паремии. Её семантическая структура включает юридический, военный, политический, психологический уровни, что делает её важным явлением английской паремиологии. В английской традиции акцент делается на правовой неприкосновенности, сопротивлении вторжению и обороноспособность.
4. Основными механизмами паремиологизации выступили метафорический перенос, расширение, сужение значения и, наконец, деспециализация.
5. Ключевыми экстралингвистическими факторами, определившими семантическое развитие паремии, можно выделить нормандское завоевание, формирование английского общего права, развитие концепции приватности, протестантская этика и межъязыковые контакты.

1. Паремиология без границ: монография / Е.Н. Антонова, М.А. Бредис, Т.Е. Владимирова, Л.Н. Гишкаева, Е.Е. Иванов, Е.И. Зиновьева, Д.Д. Комова, О.В. Ломакина, А.С. Макарова, В.М. Мокиенко, Н.Ю. Нелюбова, Е.К. Николаева, Е.И. Селиверстова, Н.Н. Семененко, Ф.Г. Фаткуллина, Р.Х. Хайруллина, Ц. Цао; под ред. М.А. Бредиса, О.В. Ломакиной. Москва: РУДН, 2020. 244 с.
2. Валиева З.А. Отражение концепта «гостеприимство» в паремиях английского языка // Вестник педагогического университета. 2021. №1(90). С. 25-31.
3. Губайдуллин А.М. Некоторые вопросы изучения средневековой фортификации // Археология евразийских степей. 2022. №5 Год: 2022 С. 67-73.
4. Туарменская А.В. Уровни фразеологизации на примере английских устойчивых выражений военной терминосистемы // Когнитивные исследования языка. 2024. №4(60). С. 504-512.
5. Stokstad M. Medieval Castles. Westport, London: Greenwood Press, 2005. 251 p.
Список источников
6. Oxford English Dictionary [Электронный ресурс]. URL: http://oed.com (дата обращения: 27.06.2026)
7. Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://ht.ac.uk/ (дата обращения: 20.06.2026)
8. Middle English Compendium [Электронный ресурс]. URL: https://quod.lib.umich.edu (дата обращения: 25.06.2026)
9. Anglo-Norman Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://anglo-norman.net/ (дата обращения: 16.08.2026)
10. Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales [Электронный ресурс]. URL: https://www.cnrtl.fr/etymologie/ch%C3%A2teau (дата обращения: 15.08.2026)
11. Littré E. Dictionnaire de la langue française [Электронный ресурс]. URL: https://www.littre.org (дата обращения: 17.08.2026)
12. Brachet A. An etymological dictionary of the French language. Oxford: Clarendon Press, 1873. 558 p.
13. Словарь античности [Электронный ресурс]. URL: https://ancientrome.ru/dictio/article.htm?a=239034465&ysclid=mt7j6hc3e9888106577
14. Словарь латинских фраз и выражений [Электронный ресурс]. URL: https://gufo.me/dict/latin_phrases/Domus_sua_cuigue_est_tutissimum_refugium?ysclid=mtahgv2que253956669 (дата обращения: 25.08.2026)
15. Maxims of Law from Bouvier's 1856 Law Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawfulpath.com/ref/bouvier/maxims.shtml (дата обращения: 15.08.2026)
16. The Liberty Fund Network [Электронный ресурс]. URL: https://oll.libertyfund.org/quotes/502 (дата обращения: 15.08.2026)
17. Britannica [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/ (дата обращения: 15.08.2026)
18. The World of Castles [Электронный ресурс]. URL: https://www.castlesworld.com (дата обращения: 27.06.2026)