Теория языка | Филологический аспект №11 (67) Ноябрь 2020

УДК 81.33

Дата публикации 30.11.2020

Глаголы с семантикой вероятности в эпидейктической речи

Грызина Ольга Васильевна
кандидат филологических наук, доцент кафедры риторики и культу речи, Московский педагогический государственный университет, РФ, г. Москва, gry8753@yandex.ru

Аннотация: Статья посвящена выявлению и описанию глаголов с семантическим компонентом вероятности в эпидейктических текстах. Для установления принадлежности к лексико-семантической микросистеме глаголов с вероятностной семантикой необходимо выделить диагностирующие (ключевые, опорные) слова, которые выражают сему вероятности и выступают в качестве компонентов словарных дефиниций исследуемых глаголов (например, вероятный, осуществимый, возможный, возможность, можно/может в значении «вероятно», «возможно», должен/должно для выражения степени осуществимости чего-либо). На материале эпидейктических высказываний автором рассмотрены глаголы с семантическим компонентом вероятности, отражающие разную степень уверенности в осуществлении предполагаемого события. Таким образом, наблюдения автора над особенностями семантизации глаголов с вероятностным значением в текстах эпидейктических речей позволяют сделать вывод о том, что языковые единицы, обладающие достаточно высокой степенью вероятности, носят более частотный характер. Это объясняется спецификой подобного рода выступлений, в которых одной из основных задач является сплочение и объединение аудитории, затрагивание лучших качеств и интересов слушателей, сопровождающееся выражением надежды на благоприятный исход события, знаменательного для всех его участников.
Ключевые слова: глагол, сема, вероятность, семантика вероятности, степень вероятности, эпидейктическая речь.

Verbs with the semantics of probability in Epideictic speech

Gryzina Olga Vasilevna
Candidate of Philology, Associate Professor, Department of Rhetoric and Culture of Speech Moscow State Pedagogical University, RF, Moscow

Abstract: The article is devoted to the identification and description of verbs with a semantic component of probability in epideictic texts. To establish belonging to the lexical-semantic Microsystem of verbs with probabilistic semantics, it is necessary to identify diagnostic (key, reference) words that Express this probability and act as components of dictionary definitions of the verbs under study (for example, probable, feasible, possible, possible, can / can in the meaning of "probably", "possible", should/should to Express the degree of feasibility of something). Based on the material of epideictic statements, the author considers verbs with a semantic component of probability, reflecting different degrees of confidence in the implementation of the intended event. Thus, the author's observations on the peculiarities of semantics of verbs with probabilistic meaning in the texts of epideictic speeches allow us to conclude that language units with a sufficiently high degree of probability are more frequent. This is due to the specifics of such performances, in which one of the main tasks is to rally and unite the audience, touching on the best qualities and interests of listeners, accompanied by expressing hope for a favorable outcome of the event, significant for all its participants.
Keywords: verb, sema, probability, probability semantics, probability degree, epideictic speech.

Правильная ссылка на статью
Грызина О.В. Глаголы с семантикой вероятности в эпидейктической речи // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. 2020. № 11 (67). Режим доступа: https://scipress.ru/philology/articles/glagoly-s-semantikoj-veroyatnosti-v-epidejkticheskoj-rechi.html (Дата обращения: 30.11.2020)

Человеческое сознание обладает свойством предвидеть грядущее, без этой способности немыслима целенаправленная деятельность людей, в том числе речевая. Предшествующий опыт человека и современная ситуация дают основание для создания различных гипотез о предстоящем будущем, причем каждой из них приписывается определенная степень вероятности – высокая или низкая. Поэтому вполне объяснимо, что выражения «весьма вероятно», «маловероятно», «может быть», «возможно», «невероятно» в современной русской речи употребляются довольно часто. Более того, подобные конструкции мы может наблюдать как в устной разговорной, так и в письменной, нормированной речи. Ими пользуются при оценке перспектив развития определенных событий – начиная от простых жизненных ситуаций и заканчивая прогнозами научного, социального и политического характера.

 Благодаря пониманию вероятно­сти в качестве важнейшего теоретического инструмента для анализа ситуаций неопределенности и прогнозирования событий будущего, стало возможным «осуществлять также рациональный выбор из возможных альтернатив при принятии решений» [1, с. 77]. Можно также отметить, что неуверенность (сомнение) предполагает наличие возможных неблагоприятных внешних условий, которые могут внести коррективы в ту или иную ситуацию [2, с. 30].

В связи с этим можно утверждать, что само понятие вероятности выступает как определенная степень уверенности говорящего относительно того или иного исхода развития событий, проявляющаяся в субъективном отношении коммуниканта (субъекта речи) к предполагаемому источнику информации, его уверенности/неуверенности в достоверности излагаемого.

В современном русском языке основными лексическими средствами выражения идеи вероятности являются знаменательные части речи, среди которых значительную часть составляют глаголы. Ср. глаголы с семантическим компонентом вероятности: верить, гадать, доверять, довериться, догадываться, загадывать, надеяться, намереваться, обещать, мыслить, обнадежить, ожидать, осторожничать, остерегаться, осуществлять, подозревать, поколебать, колебаться, предвидеть, предполагать, предугадать, предусмотреть, предвещать, предсказать, предчувствовать, прогнозировать, рисковать, увериться, угрожать и т.д. Для установления принадлежности к лексико-семантической микросистеме глаголов с семантикой вероятности мы берем за основу наличие специальных диагностирующих (опорных) слов, выражающих сему вероятности и выступающих в качестве компонентов словарных дефиниций рассматриваемых глаголов (вероятный, вероятность, вероятно; осуществимый, осуществление, осуществить; возможный, возможность, возможно; может/можно в значении «вероятно», «возможно»; должен/должно для выражения степени осуществимости  чего-либо.  [3, с. 117].

Целью настоящей статьи является описание особенностей функционирования глаголов, «служащих для формирования значения определенности / возможности, уверенности / неуверенности» [4, с. 101], в подготовленной устной речи, а именно, эпидейктической.  Нам представляется интересным рассмотреть специфику выявления и выражения вероятностного значения указанных частей речи в торжественных, воодушевляющих публичных выступлениях, поскольку, на наш взгляд, языковые единицы, связанные по своей природе с понятием вероятности, занимают в них особую роль. При этом семантику значения вероятности можно обосновать следующим образом: говорящий (адресант) оценивает степень осуществимости того или иного события, опираясь на определенный объем знаний, которым он владеет. Таким образом, «чем большим объемом обладает говорящий, тем выше вероятность осуществления события» [5, с. 52]. И.Ю. Кукса в своем исследовании подтверждает эту мысль, свидетельствуя о «наличии степени уверенности адресанта», которую возможно различать по шкале «высокая степень — низкая степень» [6, с. 60]. На наш взгляд, применительно к глаголам целесообразнее выделять четыре степени вероятности:

1) Очень высокая степень вероятности, которая свидетельствует о полной уверенности говорящего в осуществлении события: довериться, увериться, осуществить, сбыться, предвидеть, предвосхитить, предугадать.

2) Высокая степень вероятности, которая предполагает наступление определяемого события более вероятным, чем ненаступление: прогнозировать, верить, надеяться, намереваться, обещать, ожидать.

3) Средняя степень вероятности характеризует наступление или ненаступление предполагаемого события в качестве равновероятных явлений: мочь (т.е. может произойти с определенной равновероятностью) + инфинитивы «случиться», «произойти».

4) Низкая степень вероятности свидетельствует о наступлении предполагаемого события (в оценке говорящего) менее вероятным, чем ненаступление: гадать, сомневаться, колебаться, затрудняться, раздумывать, подозревать.

 Таким образом, на материале эпидейктических высказываний рассмотрим глаголы с семантическим компонентом вероятности, отражающие разную степень уверенности в осуществлении предполагаемого события.

Жанр (торжественной) эпидейктической речи известен с V века до н.э. Эпидейктическая речь (от греч. deiknumi – показываю, делаю видным, известным, приветствую) содержит в себе развернутое высказывание, представляющее собой похвалу, комплимент. Главным образом, задача оратора состоит в том, чтобы «с помощью речи усилить (иногда уменьшить) эмоции слушателей, вызвать положительный эмоциональный отклик» [7, с. 122]. Торжественная речь призвана воодушевить аудиторию, вселить в нее уверенность в благоприятном исходе того или иного события. Следовательно, можно утверждать, что слова (в частности, глаголы) с вероятностной семантикой в эпидейктических высказываниях могут приобретать частотный характер. Рассмотрим примеры использования глаголов с семантикой вероятности, заимствованные из текстов эпидейктических выступлений.

 И пусть все ваши пожелания сбудутся! (из речи классного руководителя на праздновании «Последнего звонка»). Глагол «сбыться», по данным Словаря русского языка под ред. А.П. Евгеньевой (М., 1999), означает ‘1. Осуществиться, исполниться (о чем-либо предполагаемом или желаемом) ’. В рассматриваемом примере интегральная сема ‘осуществить(ся) ’получает «явное» (эксплицитное) выражение. Ср. также: Ни один образ не вырос так в последние сто лет, как образ Шекспира. Мы празднуем его трехсотлетнюю годовщину, но мы уже ныне с уверенностью можем предсказать праздник его тысячелетия (И.С. Тургенев. Торжественная речь о В. Шекспире по случаю 300-летней годовщины его рождения). Предсказать ‘Заранее сказать о том, что будет, что должно случиться, исполниться’.

Рассмотрим другие примеры: Милостивейшая и самодержавнейшая государыня наша <…> как нам не надеяться, что сделанная от него утвердишь, недоделанная совершишь и все в добром состоянии удержишь (Ф. Прокопович. Слово на погребение Петра Великого). Глагол «надеяться», согласно толкованию, определяется следующим образом: ‘1. Иметь надежду, рассчитывать на что-л.’. Указанный пример содержит сему вероятности, но не выраженную, однако, «явным», эксплицитным способом. Сема вероятности в структуре данного глагола обнаруживается посредством привлечения толкования однокоренного слова (в данном случае существительного), в семантике которого выявляется эксплицитно выраженная сема вероятности. Ср.:  Надеяться Надежда ‘Ожидание чего-л. желаемого, благоприятного, соединенное с уверенностью в возможности осуществления’.

Наивно желать Гердту творческих успехов – он воплощение успеха! <…> Надо пожелать нам всем помогать ему, не раздражать его, беречь его, чтобы он, не дай Бог, не огорчился, разочаровавшись в вас, тех, ради которых он живет и творит (А. Ширвиндт. Речь на юбилее З. Е. Гердта). Глагол «желать» («пожелать» – совершенный вид) означает ‘2. Высказывать, выражать кому-, чему-л. какие-л. пожелания’. Желать → Пожелание ‘Высказанное желание об осуществлении чего-л. для кого-л. ’.

В ряде случаев, используя метод анализа словарных дефиниций, сему вероятности можно выявить и с помощью неоднокоренных слов, интерпретация которых на следующем этапе исследования приводит к обнаружению в словарных толкованиях диагностирующих компонентов, эксплицитно выражающих семантику вероятности. Например: Его величество король, король-рыцарь, да соизволит разрешить чужеземному, свободному писателю, удостоенному вниманием Шведской академии, выразить ему свои почтительнейшие и сердечнейшие чувства благодарности (И.Бунин. Речь на церемонии вручении писателю Нобелевской премии по литературе). Глагол «соизволить» имеет значение ‘Изъявить желание, милостиво согласиться; соблаговолить’. Ср.: Соизволить → Желание ‘1. Внутреннее стремление, влечение к осуществлению чего-л., к обладанию чем-л.’; Да здравствует Россия! Да здравствуют русские, русский язык. Пусть процветают и все народы, которые живут с нами рядом! (В. В. Жириновский. Речь по случаю празднования Дня народного единства и согласия 04.11.2012 г.). Да здравствует (здравствуют)..! – пожелание успеха, процветания. Лексема «пожелание», как мы определили выше, содержит эксплицитно выраженную сему вероятности, что указывает на то, что словоформа «да здравствует(ют)»…, достаточно часто встречающаяся в текстах эпидейктических речей,  тоже обладает вероятностной семантикой.

Для выявления смыслового компонента вероятности некоторых глаголов целесообразно использовать метод анализа сразу нескольких словарных дефиниций. Его использование позволяет нам на определенной ступени исследования выделить эксплицитно выраженную сему вероятности. Рассмотрим пример: В любом случае, если это место есть Мичиганский университет, который я помню, то можно с уверенностью предположить, что вы, его выпускники, еще меньше знакомы с Писанием, чем те, кто сидел на этих трибунах, скажем, шестнадцать лет назад, когда я отважился ступить на это поле впервые (И. Бродский. Речь перед выпускниками Мичиганского университета в 1988 г.). Предположить ‘Сделать предположение (в 1 знач.) о чем-л. ’ → 1 этап. Предположение ‘1. Предварительное суждение о чем-л.; догадка’ → 2 этап. Догадка ‘1. Мысль, предположение, основанные на вероятности, возможности чего-л. ’ - выявлена интегральная сема вероятности.

С нашей точки зрения, наличие в словарных толкованиях рассматриваемых глаголов диагностирующих компонентов уточняет и конкретизирует семантику вероятности. В свою очередь, следует отметить, что базовые, интегральные семы не всегда обнаруживаются сразу на первом шаге анализа, что приводит к опосредованному выявлению семантического компонента вероятности у многих глаголов.

В заключение следует подчеркнуть, что наблюдения над особенностями семантизации глаголов с вероятностным значением в текстах эпидейктических речей позволили нам сделать вывод о том, что языковые единицы, обладающие очень высокой и высокой степенями вероятности, носят более частотный характер. Это объясняется прежде всего спецификой подобного рода выступлений, в которых одной из основных задач является сплочение и объединение аудитории, затрагивание лучших качеств и интересов слушателей, сопровождающееся выражением надежды на благоприятный исход события, знаменательного для всех его участников.


Список литературы

1. Рузавин Г.И. Неопределенность, вероятность и прогноз // Философский журнал. № 2 (3). М., 2009. С. 77.
2. Зобков В.А. Содержательные характеристики уверенности человека в себе //Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2019. № 1. С. 30.
3. Грызина О.В. Семантизация глаголов со смысловым компонентом вероятности в современных толковых словарях русского языка // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». № 6. 2016. С. 117.
4. Параховская С.В. Эпистемическая модальность как средство моделирования педагогического текста (на примере английского и русского языков) // Многоязычие в образовательном пространстве. 2018. № 10. С. 101.
5. Гоголина Т.В. Функционально-семантическое поле сомнительности в современном русском языке: дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2000. С. 52.
6. Кукса И.Ю. Средства выражения модального значения уверенности/неуверенности в текстах газет первой половины XIX века // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. «Филология, педагогика, психология». № 8. 2008. С. 60.
7. Речевые практики: учебное пособие / под ред. Е.Л. Ерохиной. М.: МПГУ, 2019. С. 122.

Расскажите о нас своим друзьям: