Журналистика | Филологический аспект №11 (103) Ноябрь 2023

Анализ текущей ситуации с медийной критикой в новых медиа КНР

Янь Яогуан
магистр кафедры национальных и глобальных медиа института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанскoго (Приволжского) федерального университета, РФ, г. Казань, yanyg1997@gmail.com

Аннотация: Появление Интернета открыло большие возможности для развития медиакритики. Свобода и открытость Интернета позволили выражать плюралистические мнения, и Интернет стал новой позицией для медиакритики. Сетевая медиакритика привлекает все большее внимание, но она также сталкивается со многими проблемами, и необходимо принять соответствующие меры по регулированию поведения сетевых медиакритиков, чтобы их критика имела социальную ценность. В последние годы медиакритика привлекает все большее внимание отечественных журналистских и коммуникационных академий. В данной статье на основе результатов предыдущих исследований предпринята попытка сформулировать предложения по проблеме процветания медийной критики в Интернете, ориентируясь на среду новых медиа, т.е. на повышение медиаграмотности нетизенов и совершенствование отраслевого саморегулирования и правового строительства.
Ключевые слова: Медиакритика, новые медиа, медиакритика в Интернете, КНР, медиаграмотность

Yan Yaoguang
Master of the Department of National and Global Media at the Institute of Social and Philosophical Sciences and Media Communications of Kazan (Volga Region) Federal University, Russia, Kazan

Abstract: The emergence of the Internet has brought significant opportunities for the development of media criticism. The freedom and openness of the Internet have enabled the expression of pluralistic opinions, and the Internet has become a new position for media criticism. Internet media criticism is getting more and more attention, but it also faces many challenges, and it is necessary to take corresponding measures to regulate the behavior of Internet media criticism of Internet users, so that their criticism has social value. In recent years, media criticism has been paid more and more attention in the domestic journalism and communication academic circles. This paper tries to put forward suggestions for the prosperity of online media criticism based on the research results of the previous researchers, taking the environment of new media as a viewpoint, that is to say, the enhancement of the media literacy of the netizens, and the improvement of the industry's self-regulation and the construction of legal system.
Keywords: media criticism, new media, online media criticism, China, media literacy

В КНР освещение чрезвычайных ситуаций традиционными СМИ часто характеризуется сложностью, обусловленной особыми идеологическими характеристиками СМИ и их положением в общественно-политической системе. Традиционные СМИ унаследовали давние традиции регулирования, административные органы являются основным органом регулирования мониторинга традиционных СМИ, контроля за качеством новостной пропаганды и других факторов, поэтому общественность зачастую не может свободно выражать свое мнение через традиционные СМИ. Но с развитием новых медиатехнологий общественность получает возможность более свободно выражать свое мнение в сети. Чтобы понять, что такое медиакритика, необходимо сначала понять, что такое критика.

Слово "критика" имеет очень богатую семантическую историю. Слово критика происходит от kritikos, различать или судить, что само по себе является производным от krisis, разделения или разрыва – “критический момент, который решает судьбу человека или вещи” [ 1, с. 27-37].

Значение слова "критика" в китайском языке включает в себя: указание на достоинства и недостатки, комментирование хорошего и плохого; конкретное комментирование недостатков и ошибок[1]. "Понятие "критика" рано вошло в обиход литературной и художественной критики и имеет очень богатое значение с множеством контекстов, таких как анализ, суждение, размышление и рефлексия. Несомненно, что значение "критики" в медиакритике также эквивалентно значению критики в литературной и кинокритике. Более того, в традиции "философии критики" Канта, медиакритика также является разновидностью гуманистической рефлексии, с сильной позицией предельной гуманистической озабоченности. Мы также нашли значение слова "критика" в русском языке, Критика – «1) Обсуждение, разбор чего-нибудь с целью оценить, выявить недостатки. 2) Отрицательное суждение о чем-нибудь, указание на недостатки. 3) Разбор и оценка литературных, музыкальных, театральных и иных художественных произведений»[2, С.307].

Согласно 51-му статистическому отчету о развитии Интернета в Китае, опубликованному Китайским информационным центром Интернет-сети (CNNIC), по состоянию на декабрь 2022 г. число пользователей Интернета в Китае достигло 1,067 млрд. человек, а уровень проникновения Интернета - 75,6%. Рост числа пользователей Интернета свидетельствует о наступлении периода всеобщей медийной критики[2].

Особенности медийной критики в Интернете

Пользователи Интернета становятся главной силой критики СМИ

Основная часть критики СМИ состоит в основном из четырех частей: правительство, пресса, эксперты и ученые, общественность [3, с.273 - 274]. До появления новых медиа участие общественности в критике СМИ было слабым. В то же время даже для экспертов и ученых их критика представлена по одному каналу, что не способствует выполнению направляющей роли профессиональных "лидеров мнений". В условиях новой медиасреды социальная платформа, представленная Weibo, обеспечивает "свободный рынок мнений" по каждому вопросу. С одной стороны, профессиональная медийная критика может быть активно представлена перед аудиторией, что расширяет возможности для формирования научного мнения в качестве ориентира. С другой стороны, свободное выражение мнения большого количества обычных нетизенов также может повлиять на развитие событий. Более того, индивидуальные различия влияют на взгляды нетизенов на медиафеномены, реализуя популяризацию медиакритики".

Развитие Интернета разрушило монополию традиционных СМИ на право дискурса, предоставив рядовым пользователям Интернета возможность выражать свои личные мнения и взгляды, и стало наиболее активной позицией для критики СМИ. С одной стороны, Интернет предоставляет платформу для профессиональной и академической медиакритики, с другой стороны, нетизены также играют большую роль в медиакритике. Хотя критика СМИ со стороны нетизенов в основном исходит из субъективных ощущений и носит произвольный характер, она в определенной степени отражает процесс развития критики СМИ от академических кругов до общества в целом.

Высокая степень либерализации выражения мнений в сети

Опираясь на поддержку сетевых технологий, киберпространство ослабляет понятие иерархии, каждый может войти в сеть, чтобы выразить свое мнение, значительная часть людей получила право голоса, которое не могла получить в прошлом, разрушив монополию элитной толпы на медиадискурс и создав открытую и свободную среду общественного мнения для критики СМИ. Анонимность Интернета также позволяет нетизенам говорить максимально правдиво, они могут свободно и без всяких опасений высказывать свою критику в адрес Интернет-СМИ и непосредственно реагировать на поведение СМИ.

Традиционные СМИ в современном Китае вписаны в рамки определенной политической системы, что делает невозможным выражение некоторых мнений в традиционных СМИ, в то время как развитие новых медиа предоставляет обществу платформу для выражения своего мнения. Китайские нетизены как "новый класс общественного мнения", обладающий силой общественного мнения, формируют группу, имеющую реальное влияние. Медийная критика со стороны общественности уже не игнорируется, как раньше, из-за отсутствия возможностей для ее выражения, а выражение мнений в Интернете позволяет им сближаться и играть контролирующую роль в общественном мнении в сети.

Проблемы сетевой медиакритики

Низкая медиаграмотность пользователей Интернета и отсутствие рациональности

По сравнению со строгим и логичным стилем традиционной критики СМИ, критика в Интернете носит весьма произвольный характер. Медиаграмотность сетевых пользователей в целом невысока, и они часто выносят суждения и оценки тех или иных медиафеноменов или медиаповедений на основе собственных субъективных стандартов, а их критика носит скорее эмоциональный характер, выражающийся в публикации острых речей, что придает сетевой медиакритике иррациональные черты.

Рациональность медийной критики проявляется в основном на двух важных уровнях: рациональность метода критики и рациональность ценности. Сеть снизила порог выражения общественного мнения, нетизены перестали считаться с теорией критики СМИ, нормами критики, стандартами критики, что напрямую приводит к отсутствию методологической рациональности сетевой медиакритики. Ценностная рациональность требует от субъекта критики социальной и гуманистической озабоченности, включающей три уровня: первый - озабоченность социальными проблемами и ответственность за их раскрытие. Второй - продвижение истины, добра и красоты. Третий - уважение к личностным ценностям. Выражение сетевой речи носит произвольный характер, лишено рационального мышления, в результате чего общий уровень критики сетевых СМИ оказывается низким, теряется значимость критики.

Чрезмерная концентрация дискурсивной власти приводит к серьезной гомогенизации

Интернет предоставляет широкой общественности и лидерам общественного мнения одинаковое право на высказывание, что удовлетворяет желание каждого высказаться. Однако из-за разного объема информации, которым владеет каждый человек, существуют огромные различия в его дискурсивном пространстве в сети. На примере Weibo можно сказать, что расщепляющийся способ коммуникации в Weibo усилил концентрацию права на распространение информации, и несколько лидеров мнений возглавляют и контролируют поток мнений и информации в сети. Знаменитости из всех слоев общества обладают большим дискурсивным пространством, и их критика поведения СМИ в качестве лидеров сетевого мнения может привлекать больше внимания, чем критика обычных нетизенов.

Неравенство субъектов медийной критики в Интернете заставляет широкую общественность либо высказывать собственное мнение, либо соглашаться с мнением лидеров мнений. Медийная критика низов Интернета имеет ограниченный охват и малое влияние, а некоторые актуальные и даже жизненно важные критические замечания заслоняются критикой лидеров мнений. В условиях эффекта спирали молчания голос лидеров мнений усиливается, их критика принимается все большим числом нетизенов, и медийная критика в Интернете постепенно становится неоднородной и однородной по содержанию.

Предложения по повышению уровня медийной критики в сети

Сетевая медиакритика достигла больших успехов в процессе развития, но есть и очевидные проблемы. Осмысление теории и практики сетевой медиакритики имеет большое практическое значение.

Повышение медиаграмотности пользователей Интернета

Повышение медиаграмотности и коммуникативной грамотности пользователей Интернета является одним из основных путей повышения уровня критики сетевых СМИ. Необходимо обеспечить сетевым пользователям возможность и условия для получения образования в области медиаграмотности, добиться понимания ими особенностей, функций и правил сетевых СМИ. Необходимо воспитывать у аудитории умение расшифровывать информацию, глубоко понимать конструктивную природу медиаконтента, обладать способностью "демистифицировать" медиаинформацию и возвращаться к ее сути. С точки зрения коммуникативной грамотности необходимо воспитывать у нетизенов осознание ответственности за результаты своей речи. С точки зрения медиаграмотности, наблюдение за СМИ должно основываться на собственных ценностях и знании теории критики СМИ, поэтому нетизены должны сначала научиться самодисциплине и судить о хорошем и плохом, прежде чем выступать с критикой [4, с.63].

Содействие научному и профессиональному развитию критики СМИ

В условиях фрагментарности сетевой медиакритики необходимо усилить профессиональную подготовку сетевых "лидеров мнений" медиакритики, расширить влияние профессиональной медиакритики и иерархически играть направляющую роль. Например, в микроблогах при добавлении внимания к аккаунту автоматически появляется опция классификации, и текущие категории в основном включают знаменитостей, еду, моду и другие общие и развлекательные классификационные рекомендации. Исходя из этого, важно усилить сегментацию ярлыков и рекомендовать яркие ярлыки блогерам, специализирующимся в специализированных областях, причем критерии рекомендации должны основываться на классификации содержания их твитов, а не только на их самопрофилях. Для блогеров, которые часто склонны высказывать критику во всем, следует создать комплексную категорию рекомендаций по меткам.

Укрепление отраслевого саморегулирования и правовой системы

Многочисленные речевые успехи и потери в индустрии новых медиа связаны с отсутствием отлаженной правовой системы, что позволяет недобросовестным сетевикам действовать необдуманно. Положения на законодательном уровне могут напрямую влиять на формулирование и реализацию стандартов медиакритики, предполагающих профессиональное поведение журналиста, которое должно быть ограничено специальными законами, чтобы сетевая медиакритика могла развиваться в условиях хорошей медиаэкологии.

Развитие сетевой медиакритики в эпоху новых медиа предоставило обществу важное пространство для самовыражения, обеспечив свободное выражение множества мнений. Однако процветание этой сферы сопровождается и рядом проблем, в том числе нерегулируемым и безответственным поведением сетевой медиакритики. Для того чтобы критика сетевых СМИ имела социальную ценность, необходимо принять соответствующие меры.

В китайских научных кругах, занимающихся вопросами журналистики и коммуникации, критике СМИ уделяется все больше внимания, особенно в условиях новых медиа. Для дальнейшего развития сетевой медиакритики в данной работе предлагается сосредоточиться на двух ключевых аспектах. Во-первых, необходимо повышать медиаграмотность пользователей Интернета, развивать их способность определять достоверность информации и рациональную критику, чтобы критика сетевых СМИ была не только эмоциональным катарсисом, но и рациональной и конструктивной. Во-вторых, необходимо усилить отраслевое саморегулирование и правовую систему, чтобы регулировать кодекс поведения критики в онлайновых СМИ путем создания соответствующих норм и правил, обеспечивающих ее позитивную роль в рамках законности.

Эти два шага помогут повысить качество медийной критики в Интернете, чтобы она могла лучше выполнять свою роль социального мониторинга и способствовать более ответственному поведению СМИ. В новой медиасреде поддержка конструктивной и глубокой критики в СМИ будет способствовать формированию более открытого и здорового информационного пространства.

1. Кретон, Л. “Критика и продвижение в кинематографе университетов : различия, союзы и дисфории”. Entrelacs, Март (Маркетинг в кино).2000.с. 27 – 37.
2. Китайский информационный центр Интернет-сети. 51-й статистический отчет о развитии Интернета в Китае. Электронный ресурс, URL:. https://www.cnnic.net.cn/n4/2023/0303/c88-10757.html. (Дата обращения: 05.11.2023)
3.Чжао Сюхай. Исследование китайской сетевой медиакритики в условиях новой медиасреды// Farmers Staff. – 2018. – №3. С. 273 – 274.
4. Ван Синьлэй . Статус и отражение критики СМИ в новой медиасреде // Журнал "Журналистские исследования". – 2018. – Т. 6. – №11. С. 63.

Список источников
1. Современный словарь китайского языка (7-е изд.). Пекин // Коммерческое издательство, 2020. С. 1171.
2. Ожегов С.И., ТШведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка // Институт русского языка им. В.В.Виноградова. – 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 1999. С.307.