Теория, методика и организация социально-культурной деятельности | Мир педагогики и психологии №04 (117) Апрель 2026

УДК 796.062

Дата публикации 23.04.2026

Рейтинг доступности спорта в районах Волгограда

Зубарь Дарья Алексеевна
Студент, Волгоградский институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, РФ, г. Волгоград
Мартынова Анна Александровна
Студент, Волгоградский институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, РФ, г. Волгоград
Яраханова София Сергеевна
Студент, Волгоградский институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, РФ, г. Волгоград
Инёв Михаил Александрович
Старший преподаватель кафедры физической культуры и специальной подготовки, Волгоградский институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, РФ, г. Волгоград, inev-ma@ranepa.ru

Аннотация: В статье представлены результаты анализа доступности спортивной инфраструктуры в восьми районах Волгограда (Тракторозаводской, Краснооктябрьский, Дзержинский, Центральный, Ворошиловский, Советский, Кировский, Красноармейский). На основе комплекса критериев (наличие крупных спортивных объектов, реализация программ благоустройства, доступность для маломобильных групп населения, соотношение количества объектов к численности района) составлен авторский рейтинг, выявивший существенную неравномерность распределения спортивной инфраструктуры. Особое внимание уделено развитию адаптивного спорта и внедрению «умных» спортивных площадок. Сформулированы практические рекомендации для органов местного самоуправления по выравниванию доступности спортивной инфраструктуры и для различных категорий жителей при выборе района проживания с учётом потребностей в занятиях физической культурой и спортом.
Ключевые слова: Волгоград, доступность спорта, спортивная инфраструктура, рейтинг районов, физическая культура, адаптивный спорт, площадки ГТО, «умные» спортивные площадки, городское планирование, инклюзивная среда.

Rating of sports accessibility in the districts of Volgograd

Zubar Daria Alekseevna
Student, Volgograd Institute of Management, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Volgograd, Russia
Martynova Anna Aleksandrovna
Student, Volgograd Institute of Management, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Volgograd, Russia
Yarakhanova Sofia Sergeevna
Student, Volgograd Institute of Management, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Volgograd, Russia
Inev Mikhail Aleksandrovich
Senior Lecturer at the Department of Physical Culture and Special Training, Volgograd Institute of Management, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Volgograd, Russia

Abstract: The article presents the results of an analysis of the accessibility of sports infrastructure in eight districts of Volgograd (Tractorozavodskoy, Krasnooktyabrsky, Dzerzhinsky, Tsentralny, Voroshilovsky, Sovetsky, Kirovsky, Krasnoarmeysky). Based on a set of criteria (availability of major sports facilities, implementation of improvement programs, accessibility for people with reduced mobility, the ratio of the number of facilities to the district population), the author's rating is compiled, revealing a significant unevenness in the distribution of sports infrastructure. Special attention is paid to the development of adaptive sports and the introduction of "smart" sports grounds. Practical recommendations are formulated for local governments to equalize the accessibility of sports infrastructure and for various categories of residents when choosing a district of residence, taking into account their needs for physical culture and sports.
Keywords: Volgograd, sports accessibility, sports infrastructure, district rating, physical culture, adaptive sports, GTO sports grounds, "smart" sports grounds, urban planning, inclusive environment.

Правильная ссылка на статью
Зубарь Д.А., Мартынова А.А., Яраханова С.С., Инёв М.А. Рейтинг доступности спорта в районах Волгограда // Мир педагогики и психологии: международный научно-практический журнал. 2026. № 04 (117). Режим доступа: https://scipress.ru/pedagogy/articles/rejting-dostupnosti-sporta-v-rajonakh-volgograda.html (Дата обращения: 23.04.2026)

Волгоград — город-миллионник, административно разделённый на восемь районов: Тракторозаводской, Краснооктябрьский, Дзержинский, Центральный, Ворошиловский, Советский, Кировский и Красноармейский. Как отмечается в аналитических обзорах регионального комитета физической культуры и спорта, каждый из этих районов имеет свою специфику: разную численность населения, плотность застройки, историю развития и, что особенно важно для нашей темы, разную степень обеспеченности спортивной инфраструктурой.

В научной литературе подчёркивается комплексный характер факторов, влияющих на развитие физической культуры и спорта в регионе. Как отмечает В.Н. Анненков, «результат работы системы физической культуры и спорта зависит от всех основных факторов, воздействующих на ее функционирование: количества коллективов физической культуры, спортивных сооружений, кадрового потенциала, финансового обеспечения, уровня и качества жизни населения, климатогеографических, национально-культурных и этнических особенностей» [1, с. 6]. Именно комплексный учёт этих факторов позволяет объективно оценить реальную доступность спорта для жителей разных районов.

С 2014 года в Волгоградской области реализуется масштабная программа развития спортивной инфраструктуры. По данным официальной статистики, с «2014 по 2024 год в регионе введено в строй более 185 спортивных сооружений — физкультурно-оздоровительных комплексов, бассейнов, реконструированных стадионов, спортивных площадок, включая «Волгоград Арену» и Центр спортивных единоборств» [5]. Более того, перед регионом стоит амбициозная задача: к 2030 году увеличить долю граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, до 70%. «К 2024 году доля жителей волгоградского региона, систематически занимающихся физической культурой и спортом, уже превысила плановый показатель и составила 59,5%, или порядка 1 млн 340 тысяч человек» [5].

Цель данной статьи — оценить, насколько равномерно спортивная инфраструктура распределена между районами Волгограда, и составить практический рейтинг доступности спорта для жителей.

При составлении рейтинга учитывались следующие критерии: наличие крупных спортивных объектов (ФОКи, бассейны, стадионы, ледовые арены, дворцы спорта), количество открытых спортивных площадок (включая площадки ГТО и «умные» площадки), реализация программ благоустройства (появление новых объектов в 2024–2026 гг.), доступность спорта для маломобильных групп населения, а также соотношение количества объектов к численности населения района.

За последние годы Волгоградская область демонстрирует беспрецедентную динамику в развитии спортивной инфраструктуры. В официальных отчётах регионального комитета физической культуры и спорта подчёркивается, что только в 2025 году было введено в эксплуатацию 17 спортивных объектов, а в 2026 году планируется построить ещё порядка 20 объектов. Однако, как отмечают специалисты Волгоградской государственной академии физической культуры, «в настоящее время материальная база и инфраструктура спортивной отрасли в регионе не удовлетворяют в полной мере ежегодно возрастающей потребности населения в спортивно-оздоровительных занятиях» [6]. «Поэтому в ближайшие годы планируется строительство новых спортивных объектов как в областном центре, так и в муниципалитетах, с особым вниманием к созданию современной тренировочной базы для подготовки спортсменов» [6].

Среди ключевых проектов последних лет особо выделяются Центр развития гандбола «Динамо» в Дзержинском районе, крытый футбольный манеж в спортивно-досуговом кластере «Зелёная волна», а также модернизация футбольного поля в Тракторозаводском районе для занятий инвалидов-ампутантов. Как сообщает пресс-служба мэрии Волгограда, в рамках проекта «Поколение Спортмастер» установлены 10 современных спортивных площадок во всех районах города.

Особого внимания заслуживает внедрение «умных» спортивных площадок, главное отличие которых — наличие QR-кодов, с помощью которых можно получить инструкцию по выполнению упражнений на каждом тренажёре. Такие площадки уже работают в Ворошиловском районе Волгограда и на базе спортшколы «Юный ястреб». Кроме того, активно развивается сеть площадок ГТО: «согласно стратегии развития физической культуры и спорта Волгоградской области, на сегодняшний день в регионе функционирует 48 центров тестирования ГТО и 34 специализированные площадки в каждом районе области, а число участников движения с 2014 года превысило 205 тысяч человек» [5].

Важным аспектом развития спортивной инфраструктуры является обеспечение доступности для людей с ограниченными возможностями здоровья. Как отмечает председатель Волгоградской региональной общественной организации «Горожане» Владимир Ерофеев, «мониторинг доступности учреждений для людей с инвалидностью является важным шагом в обеспечении равных прав и возможностей. Он включает в себя оценку физической доступности услуг и информации» [6]. В ходе такого мониторинга, проведённого с участием председателя комитета физической культуры и спорта Волгоградской области Владимира Попкова и депутата Волгоградской городской Думы Олега Ярыгина, были отмечены некоторые проблемы, требующие внимания, при этом руководители спортивных учреждений взяли все замечания под личный контроль [6]. Создание комфортной и инклюзивной среды для людей с инвалидностью является приоритетом, который способствует их полноценному участию в жизни общества и реализации права на здоровый образ жизни.

В исследованиях последних лет особое внимание уделяется социально-экологическим аспектам доступности спорта в городской среде. В работе Я.Х. Бакумовой и Ю.Н. Гасановой, посвящённой оптимизации городской среды Волгограда для развития скандинавской ходьбы, отмечается, что «недостаточная приспособленность пешеходных зон и неравномерное распределение зеленых пространств ограничивает доступность физической активности для различных групп населения» [2, с. 38]. Авторы подчёркивают «необходимость создания специализированных маршрутов и экологической оптимизации городской инфраструктуры, что особенно актуально для районов Волгограда с высокой плотностью застройки» [2, с. 40].

Значительный вклад в научно-методическое обеспечение физической культуры и спорта в Волгоградском регионе внесли учёные Волгоградского государственного медицинского университета. Как отмечается в коллективной монографии под редакцией В.Б. Мандрикова, многолетние исследования позволили выявить «закономерности формирования функционального состояния организма студентов в условиях физических нагрузок различной интенсивности в зависимости от уровня здоровья, пола, типологических особенностей кровообращения, вегетативных регуляций и физической работоспособности» [3, с. 45]. Эти данные имеют важное значение для разработки дифференцированных подходов к организации физкультурно-оздоровительной работы в различных районах города с учётом демографических и социальных характеристик населения.

Рейтинг районов Волгограда по доступности спорта:

Первое место — Дзержинский район. По данным администрации Волгограда, в Дзержинском районе проживает 174,4 тыс. человек — это самый населённый район города. Там же сосредоточено наибольшее количество современных спортивных объектов: Центр развития гандбола «Динамо», спортивная площадка проекта «Поколение Спортмастер», несколько крупных ФОКов и бассейнов. Район участвует в федеральных и региональных программах, развивает разные виды спорта — от гандбола до общей физической подготовки.

Второе место — Тракторозаводской район. В районе идёт модернизация спортивной инфраструктуры. Действует спортшкола по адаптивным видам спорта — единственное в городе учреждение для инвалидов-ампутантов. В 2026 году модернизировано футбольное поле, работает площадка «Поколение Спортмастер». Адаптивный спорт здесь выделен в приоритет. Как отмечено при обсуждении государственной политики в Волгоградской областной Думе, «ключевыми направлениями развития сферы стали развитие новых видов спорта, в том числе адаптивных — с вовлечением участников специальной военной операции» [5].

Современные исследования подтверждают: адаптивная физическая культура оформляется как самостоятельное научно-практическое направление. По данным анализа публикаций в ведущих научных журналах за 2020–2024 годы, «адаптивное физическое воспитание (АФВ) доминирует в структуре исследований (93 статьи), особенно для студентов с ограничениями здоровья (43 статьи) и детей с инвалидностью в специальном образовании (34 статьи)» [4, с. 55]. Отдельное внимание уделяется внедрению комплекса ГТО для лиц с ограниченными возможностями здоровья [4, с. 56].

Третье место — Ворошиловский район. Это самый маленький район Волгограда: 79,6 тыс. жителей, площадь 27,8 км². При этом территория используется эффективно. В районе работают «умная» спортивная площадка в ФОКе, площадка «Поколение Спортмастер», две спортивные школы. Компактность обеспечивает шаговую доступность спорта, а «умная» площадка удобна для самостоятельных занятий.

Четвёртое место — Советский район. Самый большой по территории район Волгограда (271,5 км²). В сентябре 2026 года открывается новая спортплощадка в парке «Центр народной дипломатии», район участвует в проекте «Поколение Спортмастер». При вводе новых объектов он может подняться выше в рейтинге в ближайшие 1–2 года.

Пятое место — Кировский район. Имеется площадка «Поколение Спортмастер». Инфраструктура скромнее, чем у лидеров, но базовая доступность обеспечена.

Шестое место — Красноармейский район. Установлена площадка «Поколение Спортмастер».

Седьмое место — Краснооктябрьский район. По данным открытых источников, крупные новые объекты в районе отсутствуют. Требуется модернизация существующей инфраструктуры.

Восьмое место — Центральный район. Формально это центр города, но для массового жителя доступность спорта здесь наименьшая. Территория района — около 11 км², плотная застройка не оставляет места под новые объекты. Стадион «Волгоград Арена» и Дворец спорта ориентированы прежде всего на профессиональный спорт.

Из анализа следуют несколько положений. Первое: распределение современной спортивной инфраструктуры по районам Волгограда неравномерно. Дзержинский, Тракторозаводской и Ворошиловский районы обеспечены ею значительно лучше остальных. Второе: центр города проигрывает окраинам. Центральный район при своём статусе наименее приспособлен для массовых занятий спортом из-за плотной застройки и дефицита свободных территорий. Третье: адаптивный спорт остаётся зоной роста — специализированная инфраструктура для людей с ОВЗ есть только в Тракторозаводском районе.

Организаторы мониторинга доступности спортивных учреждений подчёркивают: «эффективный мониторинг требует комплексного подхода и участия различных сторон, включая представителей власти, депутатского корпуса, организации инвалидов и общественность» [11]. Проект «Поколение Спортмастер» можно считать удачным примером: установка 10 площадок во всех районах города дала минимальную доступность даже для отстающих районов. Площадки ГТО тоже работают на массовость: увеличение числа мини-арен до 50 по области стимулирует жителей сдавать нормативы.

Для жителей рекомендации выглядят следующим образом. Если вы активный спортсмен, лучше выбирать Дзержинский район (гандбол, ФОКи) или Ворошиловский («умная» площадка). Если вам важна доступность для ребёнка, то в любом районе есть хотя бы одна современная площадка, но лучше всего обеспечены Дзержинский и Тракторозаводской. Если у вас есть ограничения по здоровью, Тракторозаводской район — безусловный лидер с уникальной школой адаптивного спорта.

Для органов власти рекомендации включают несколько пунктов. Необходимо сконцентрироваться на отстающих районах: Краснооктябрьский, Центральный и Красноармейский требуют приоритетного внимания. Следует развивать «умные» площадки, так как успешный опыт Ворошиловского района необходимо тиражировать. Нужно расширять адаптивный спорт: опыт Тракторозаводского района должен стать образцом для создания инклюзивных зон в каждом районе. Кроме того, важно использовать парковые зоны: Советский район показывает, как парк может стать центром спортивной жизни, и этот опыт нужно распространять. Как отмечают исследователи, развитие новых видов спортивно-оздоровительных занятий способствует общему укреплению здоровья жителей и созданию новых мест рекреации и активного отдыха [2, с. 42].

Волгоград находится на подъёме в развитии спортивной инфраструктуры. Как подчёркивается в итоговых докладах регионального комитета физической культуры и спорта, миллиардные инвестиции и десятки новых объектов уже приносят результаты. Как отметила председатель комитета Волгоградской областной Думы по молодёжной политике, развитию физической культуры и спорта Надежда Кулешова, «возведены и модернизированы сотни спортивных объектов различного назначения — от многофункциональных комплексов до специализированных центров подготовки спортсменов. Значительное внимание уделяется модернизации оборудования и повышению качества материальной базы спортивных организаций, созданию комфортных условий для занятий спортом» [5, с. 22].

Однако главный вызов — равномерность. Разрыв между Дзержинским и Центральным районами не должен увеличиваться. Спорт должен быть доступен каждому волгоградцу, независимо от района проживания. Реализация планов на 2025–2026 годы, включая строительство 20 новых объектов, даёт надежду, что скоро аутсайдеры текущего рейтинга подтянутся к лидерам. А значит, цели по достижению 70% физически активного населения к 2030 году вполне достижимы.


Список литературы

1. Анненков В.Н. Зависимость результатов работы системы физической культуры и спорта Волгоградской области от воздействующих на нее факторов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2008. № 4 (38). С. 5-8.
2. Бакумова Я.Х., Гасанова Ю.Н. Оптимизация городской среды для скандинавской ходьбы в Волгограде: социально-экологический подход // Игры Манчаары: преемственность поколений в развитии национальных видов спорта – 2025: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Якутск, 25 июня 2025 г.) / редкол.: Н.В. Никифоров [и др.]. Чебоксары: ИД «Среда», 2025. С. 37-44.
3. Мандриков В.Б., Краюшкин А.И., Неумоин В.В. Физическая культура и спорт в подготовке специалистов здравоохранения: монография. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2006. 248 с.
4. Parfenova L.A. The scientific focus of adaptive physical culture in contemporary publication content // Theory and Practice of Physical Culture. 2025. No. 10. P. 54-57.

Список источников
5. О развитии физической культуры и спорта в Волгоградской области [Электронный ресурс] // Официальный сайт Волгоградской областной Думы. – URL: https://volgoduma.ru/information/news/83640/ (дата обращения: 06.04.2026).
6. Об утверждении муниципальной программы развития физической культуры и спорта [Электронный ресурс] // Официальный сайт администрации Волгограда. – URL: https://volgadmin.ru/d/Public/News/i459 (дата обращения: 06.04.2026).
7. Официальные данные администрации Волгоградской области и регионального комитета физической культуры и спорта за 2014-2026 гг.
8. Проект «Поколение Спортмастер» в Волгограде: итоги реализации / пресс-служба мэрии Волгограда. 2025.
9. Стратегия развития физической культуры и спорта Волгоградской области на период до 2030 года: утв. постановлением Администрации Волгоградской обл. от 15.03.2021 № 112-п.
10. Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО): нормативно-правовая база и статистические отчёты по Волгоградской области. 2025.
11. Мониторинг доступности спортобъектов для людей с инвалидностью в Волгограде: итоги рабочей встречи [Электронный ресурс] // Официальный сайт администрации Волгограда. 2025. URL: http://www.volgadmin.ru (дата обращения: 06.04.2026).

Расскажите о нас своим друзьям: