Социальная психология | Мир педагогики и психологии №11 (76) Ноябрь 2022

Девиантное поведение лиц, находящихся в ситуации военного положения

Кириков Александр Алексеевич
слушатель Военного университета имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации, halif88@bk.ru

Аннотация: В статье представлен несистематический описательный обзор проблемы девиантного поведения взрослых лиц, проживающих в условиях военного положения и испытывающих в связи с этим боевой стресс (не являющихся военнослужащими). Мы провели поиск, отбор и анализ научных публикаций по указанной теме, опубликованных в период с 2012 по 2022 год. В анализ включались полнотекстовые статьи на русском и английском языках, опубликованные в рецензируемых изданиях. В анализ не включались учебно-методические пособия, монографии, тезисы и материалы конференций. Был проведен поиск источников в базах публикаций: «Google Scholar», «ELibrary». При формировании поисковых запросов использовались следующие вводные в различном сочетании: «отклоняющееся поведение», «девиация», «военное положение» и другие. На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что для лиц, проживающих на территориях, где ведутся боевые действия, характерно девиантное поведение, а именно аддиктивное поведение, характеризующееся злоупотреблением алкоголем, и психопатологическое, связанное с психическими расстройствами, среди которых наиболее часто встречается посттравматическое стрессовое расстройство.
Ключевые слова: девиация, девиантное поведение, боевой стресс, военное положение, ПТСР, посттравматическое стрессовое расстройство.

Kirikov Aleksandr Alekseevich
student of the Prince Alexander Nevsky Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Abstract: The article presents a non-systematic descriptive review of the problem of deviant behavior of adults living under martial law and experiencing combat stress in this regard (non-military personnel). We conducted a search, selection and analysis of scientific publications on this topic published in the period from 2012 to 2022. The analysis included full-text articles in Russian and English published in peer-reviewed publications. The analysis did not include teaching aids, monographs, abstracts and conference materials. The sources were searched in the databases of publications: "Google Scholar", "ELibrary". When forming search queries, the following introductory words were used in various combinations: "deviant behavior", "deviation", "martial law" and others. Based on the analysis carried out, it can be concluded that deviant behavior is characteristic of persons living in the territories where hostilities are conducted, namely addictive behavior characterized by alcohol abuse and psychopathological, associated with mental disorders, among which post-traumatic stress disorder is most common.
Keywords: deviation, deviant behavior, combat stress, martial law, PTSD, post-traumatic stress disorder.

Вводная часть и новизна. В настоящее время во всем мире более 55 миллионов людей вынуждены переехать из дома в другой регион проживания по причине боевых действий [14], а более 150 миллионов продолжают проживать в регионах, где продолжается военный конфликт [20]. Современная ситуация, обусловленная военными действиями в мире, в том числе на постсоветском пространстве, ставит непростые вопросы перед психологической наукой. Стрессовые факторы, связанные с ведением боевых действий в рамках специальной военной операции в Украине, с большой долей вероятности будут вносить важный вклад в психическое и психологическое состояние населения, которое так или иначе соприкасается с боевыми столкновениями. Наибольшее влияние оказывается на жителей вновь присоединенных регионов Российской Федерации. В соответствии с указом президента Российской Федерации В.В. Путина от 19.10.2022 в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областях введено военное положение [10]. В других регионах, где был введен «средний уровень реагирования» или же «базовый уровень реагирования», также встречаются жители с измененными условиями жизни, связанными с частичной мобилизацией и общим информационным фоном.

Стрессовое воздействие, связанное с боевыми действиями, называют боевой стресс, а последствия воздействия этих стрессовых факторов - боевой психической травмой [9]. Однако в публикациях чаще речь ведётся о военнослужащих – участниках боевых действий [6]. Проблемы же мирного населения, проживающих в условиях боевых действий, в современной литературе рассматриваются крайне скудно. При этом, ряд серьезных зарубежных публикаций показывают, что для этой группы лиц также характерны все те же процессы, что и для прямых участников боестолкновений [11, 13]. Кроме того, мы можем предположить, что попытки сохранить быт в столь тяжелых условиях способствуют проявлению различных форм поведения, не характерного для этих жителей в мирное время. Нередко адаптации к условиям стресса могут носить характер девиантного поведения [15].

Можно предположить, что проживание в условиях военного положения является мощным стрессовым фактором, приводящим к психической и социальной дезадаптации. При этом крайне мало работ, изучающих, как изменяется поведение жителей в условиях проживания в зоне военных конфликтов. Также, мы не обнаружили среди публикаций обзорных работ, изучающих девиантное поведение взрослых, проживающих в условиях военного положения и проживающих в связи с этим боевой стресс. На восполнение указанного пробела направлен наш обзор.

Цель работы. Провести обзор опубликованных работ, посвященных девиантному поведению лиц, находящихся в ситуации военного положения, не являющихся военнослужащими.

Методы и материалы исследования.

Мы провели поиск, отбор и анализ научных публикаций, опубликованных в период с 2015 по 2022 год. В анализ включались полнотекстовые статьи на русском и английском языках, опубликованные в рецензируемых изданиях. В анализ не включались учебно-методические пособия, монографии, тезисы и материалы конференций. Был проведен поиск источников в базах публикаций: «Google Scholar», «ELibrary». При формирования поисковых запросов использовались следующие вводные в различном сочетании: «девиантное поведение», «отклоняющееся поведение», «девиация», «военное положение», «война», «специальная военная операция», «боевой стресс», «население», «deviant behavior», «combat stress», «deviation», «misbehavior», «war», «martial law» и другие. Обзор позиционируется как описательный, несистематический, не претендует на исчерпывающее и полное описание обозначенных проблем.

Результаты и обсуждение. Существуют различные подходы к определению нормы и отклонения. Мы опирались на определение В.Д. Менделевича, который под девиантным поведением подразумевал «систему поступков, противоречащих принятым в обществе нормам и проявляющихся в виде несбалансированности психических процессов, неадаптивности, нарушении процесса самоактуализации или в виде отклонения от нравственного и эстетического контроля за собственным поведением» [7]. Опираясь на концепцию, предложенную автором, мы выделили четыре типа девиантного поведения, которые с большей вероятностью будет встречаться в условиях военного положения: патохарактериологический, делинквентный, аддиктивный и психопатологический. Рассмотрим каждый из них.

Патохарактериологический тип девиантного поведения предполагает отклонения у лиц с расстройствами личности (психопатиями). Учитывая черты характерные для всех типов психопатий (тотальность, стабильность, расстройство адаптации), эта группа людей характеризуется более худшей переносимостью стрессовых ситуаций и неспособности приспособиться к изменяющимся условиям среды [27]. Например, Emanuele Preti et al. пишут, что в условиях пандемии у пациентов со всеми типами расстройств обнаруживались те или иные виды неадаптивного поведения, которые приводили к дальнейшему развитию депрессивных и реактивных состояний, в частности посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) [30].  Мы не обнаружили работ, изучающих специфику изменения поведения среди психопатов в условиях военного времени, но можно предположить, что боевые действия будут чаще приводить к дезадаптации в рамках черт каждого отдельного расстройства личности. Нередко неадапативное поведение проявляется в виде делинкветного поведения, под которым рассматриваются все действия, связанные с нарушением законодательства [2, 3]. По данным исследователей ведение боевых действий на определенной территории нередко приводят к изменению криминальной ситуации, не смотря на более тяжелые юридические последствия совершения преступлений [4, 8]. К самым частым, описываемым преступлениям мирных жителей в условиях военного положения, относят мародерство, что в дальнейшем нередко становится причиной психических нарушений как для жертв преступлений, так и для лиц, вынужденных преступать закон (ПТСР, депрессии и др.) [12, 32].

Ряд авторов также указывают, что психические расстройства, приобретенные в ходе проживания в условиях военного положения, могут вызывать различные формы отклоняющегося поведения. Такой тип девиаций можно отнести к психопатологическому типу. Как уже указывалось, в условиях военного времени наибольшую актуальность приобретают нарушения, связанные с боевым стрессом (в том числе не у военнослужащих), среди которых одно из ведущих мест занимает посттравматическое стрессовое расстройство.  Thole Hilko Hoppen et al (2019) в крупном аналитическом исследовании указывают, что во всем мире с 1989 по 2015 год 1,45 миллиарда человек пережили войну, среди них около 354 миллионов (≈ 24%) страдает посттравматическим стрессовым расстройством или расстройствами депрессивного спектра [19]. Robert J. Johnson et al. исследовав более тысячи жителей крупных городов Украины, обнаружили широко распространенное прямое воздействие травмирующих событий, связанных с боевыми действиями, при этом выше он был у тех лиц, которые покинули из-за вооруженного конфликта постоянное место жительства [21]. Также авторы пишут о наличии девиаций спустя длительное время после боевых действий и связывают это с наличием посстравматического стрессового расстройства.  Jasna Munjiza провели  исследование по типу «случай-контроль», изучив  268 хорват через 15 лет после войны в Хорватии 1991-1995 годов. Авторы указывают, что испытуемые в исследуемой группе в восемь раз чаще сообщали о тяжелых травмах, связанных с войной, чем контрольная группа. Наиболее часто встречались травматические события: угроза собственной жизни, нахождение в непосредственной опасности, наблюдение за насилием по отношению к другим или его результаты (убийство, пытки, сожженные или обезображенные тела). Среди участников исследуемой группы часто встречались уже упомянутое посттравматическое стрессовое расстройство, тревожные и депрессивные нарушения. Также они чаще злоупотребляли алкоголем и психоактивными веществами, что можно отнести к аддиктивному типу девиантного поведения [26].

Вооруженный конфликт создает ряд потенциальных специфических рисков для вредного употребления алкоголя. Аддиктивное поведение чаще рассматривается как употребление химических веществ, изменяющих сознание и имеющих аддиктивный потенциал, то есть вызывающие болезни зависимостей [1, 5]. По данным ряда исследователей потребление алкоголя – одна из значимых проблем для лиц, перенесших боевой стресс [17, 28, 29, 31]. Известно, что воздействие травмирующих событий и наличие диагноза тяжелой депрессии связаны с вредным употреблением алкоголя [18], причем алкоголь не только потенциально способствует психическим расстройствам, но также психические расстройства также потенциально приводят к вредному употреблению алкоголя [23]. Исследования военнослужащих (в странах с высоким уровнем дохода) выявили сильную связь между воздействием травм, психическими расстройствами, такими как ПТСР, и вредным употреблением алкоголя [22]. Кроме того, способствовать вредному употреблению алкоголя могут трудности, испытываемые в конфликтных и постконфликтных ситуациях, включая ограниченный доступ к медицинскому обслуживанию, плохие условия жизни, потерю семьи и друзей и недостаточную социальную поддержку [16, 25]. Существуют также некоторые данные о связи между вредным употреблением алкоголя и психическими расстройствами, не связанными с боевыми действиями, но они более неоднозначны, и причинно-следственная связь между психическим расстройством и употреблением алкоголя не может быть установлена на основе существующих данных. Существуют также некоторые доказательства связи между вредным употреблением алкоголя и другими видами отклоняющегося поведения [24]. Изученные публикации свидетельствуют о связи между боевым стрессом, формированием ПТСР и вредным употреблением алкоголя, при этом сложно сказать, что в этой связи является первичным.

Заключение. Таким образом, изучив публикации, касающиеся девиантного поведения у лиц, проживающих в условиях военного положения, можно сделать ряд предварительных выводов. Для лиц, проживающих на территориях, где ведутся боевые действия характерно девиантное поведение, которое чаще носит характер делинквентного поведения (мародерства), аддиктивного поведения (злоупотребления алкоголем и психоактивными веществами) и психопатологического поведения (связанное с психическими расстройствами, среди которых чаще встречается ПТСР).  ПТСР и другие, приобретенные в результате боевого стресса, психические нарушения сами могут стать причиной отклоняющегося поведения, но для установления более явной связи между ними требуются более детальные исследования.

1. Асадуллин А. Р. и др. Роль нарушений сна и дисрегуляции мелатонинергической системы в формировании расстройств употребления алкоголя //Наркология. – 2020. – Т. 19. – №. 3. – С. 66-75.
2. Васягина Н. Н. Делинквентное поведение подростков: феноменология, причины, возможности профилактики //Вестник практической психологии образования. – 2018. – Т. 15. – №. 1. – С. 12-17.
3. Вилкова А. В., Литвишков В. М. Делинквентное поведение //Тенденции развития науки и образования. – 2018. – №. 40-1. – С. 38-39.
4. Ермолович Я. Н. О признании совершения преступления в условиях вооруженного конфликта или военных действий обстоятельством, отягчающим наказание //Право в Вооруженных Силах-военно-правовое обозрение. – 2017. – №. 5. – С. 81-86.
5. Ефремов И. С. и др. Алкоголь и нарушения сна //Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени ВМ Бехтерева. – 2020. – №. 3. – С. 27-34.
6. Киркитадзе Э. Е. ПОНЯТИЕ" КОМБАТАНТ" И" НЕКОМБАТАНТ" В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ //Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. – 2018. – №. 3. – С. 214-218.
7. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения. – ИД" Городец", 2001.
8. Морозов В. А., Шатилова О. А., Чернов Ю. Н. Военные трибуналы в годы Великой Отечественной войны //Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2017. – №. 1. – С. 196-198.
9. Сукиасян С. Г., Тадевосян М. Я. Боевой стресс и органическое поражение головного мозга: вариант динамики посттравматического стрессового расстройства //Журнал неврологии и психиатрии им. СС Корсакова. – 2020. – Т. 120. – №. 9. – С. 19-27.
10. Указ о введении военного положения на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей [Электронный ресурс] URL:http://kremlin.ru/events/president/news/69631 (Дата обращения 10.11.2022 г. )
11. Adler A. B., Svetlitzky V., Gutierrez I. A. Post-traumatic stress disorder risk and witnessing team members in acute psychological stress during combat //BJPsych open. – 2020. – Т. 6. – №. 5.
12. Azam J. P., Hoeffler A. Violence against civilians in civil wars: looting or terror? //Journal of Peace Research. – 2002. – Т. 39. – №. 4. – С. 461-485.
13. Bryant R. A. Post‐traumatic stress disorder: a state‐of‐the‐art review of evidence and challenges //World psychiatry. – 2019. – Т. 18. – №. 3. – С. 259-269.
14. Centre for Research on the Epidemiology of Disasters. (2013). People affected by conflict - humanitarian needs in numbers. Brussels, Belgium: Author.
15. Dariotis J. K., Chen F. R. Stress coping strategies as mediators: toward a better understanding of sexual, substance, and delinquent behavior-related risk-taking among transition-aged youth //Deviant Behavior. – 2022. – Т. 43. – №. 4. – С. 397-414.
16. Ezard, N. (2012). Substance use among populations displaced by conflict: A literature review. Disasters, 36(3), 533–557. doi:10.1111/j.1467-7717.2011.01261.x
17. Fuehrlein B. S. et al. Trajectories of alcohol consumption in US military veterans: Results from the National Health and Resilience in Veterans Study //The American Journal on Addictions. – 2018. – Т. 27. – №. 5. – С. 383-390.
18. GBD 2013 Risk Factors Collaborators et al. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013 //Lancet (London, England). – 2015. – Т. 386. – №. 10010. – С. 2287.
19. Hoppen T. H., Morina N. The prevalence of PTSD and major depression in the global population of adult war survivors: a meta-analytically informed estimate in absolute numbers //European Journal of Psychotraumatology. – 2019. – Т. 10. – №. 1. – С. 1578637.
20. Internal Displacement Monitoring Centre and Norwegian Refugee Council, Global Overview 2015: People Internally Displaced by Conflict and Violence, May 6, 2015 (www. internal-displacement. org/assets/library/Media/201505-Global-Overview-2015/201505.
21. Johnson R. J. et al. War trauma and PTSD in Ukraine’s civilian population: comparing urban-dwelling to internally displaced persons //Social psychiatry and psychiatric epidemiology. – 2021. – С. 1-10.
22. Jones E., Fear N. T. Alcohol use and misuse within the military: a review //International review of psychiatry. – 2011. – Т. 23. – №. 2. – С. 166-172.
23. Kehle, S. M., Ferrier-Auerbach, A. G., Meis, L. A., Arbisi, P. A., Erbes, C. R., & Polusny, M. A. (2012). Predictors of postdeployment alcohol use disorders in National Guard soldiers deployed to Operation Iraqi Freedom. Psychology of Addictive Behaviors, 26(1), 42–50. doi:10.1037/a0024663
24. Lo J. et al. A systematic review on harmful alcohol use among civilian populations affected by armed conflict in low-and middle-income countries //Substance use & misuse. – 2017. – Т. 52. – №. 11. – С. 1494-1510.
25. Lo J., Patel P., Roberts B. A systematic review on tobacco use among civilian populations affected by armed conflict //Tobacco Control. – 2016. – Т. 25. – №. 2. – С. 129-140.
26. Munjiza J. et al. Severe war-related trauma and personality pathology: a case-control study //BMC psychiatry. – 2017. – Т. 17. – №. 1. – С. 1-8.
27. Newton-Howes G. M. et al. Personality disorder and alcohol treatment outcome: systematic review and meta-analysis //The British Journal of Psychiatry. – 2017. – Т. 211. – №. 1. – С. 22-30.
28. Norman S. B. et al. The burden of co-occurring alcohol use disorder and PTSD in US Military veterans: Comorbidities, functioning, and suicidality //Psychology of Addictive Behaviors. – 2018. – Т. 32. – №. 2. – С. 224.
29. Pedersen E. R. et al. A randomized controlled trial of a web-based, personalized normative feedback alcohol intervention for young-adult veterans //Journal of consulting and clinical psychology. – 2017. – Т. 85. – №. 5. – С. 459.
30. Preti E. et al. Personality disorders in time of pandemic //Current psychiatry reports. – 2020. – Т. 22. – №. 12. – С. 1-9.
31. Simons J. S. et al. PTSD, alcohol dependence, and conduct problems: Distinct pathways via lability and disinhibition //Addictive behaviors. – 2017. – Т. 64. – С. 185-193.
32. Wood R. M., Sullivan C. Doing harm by doing good? The negative externalities of humanitarian aid provision during civil conflict //The Journal of Politics. – 2015. – Т. 77. – №. 3. – С. 736-748.