Русский язык | Филологический аспект №3 (35) Март, 2018

Характеристика внешней диалогичности в текстах современной политической агитации

Линейцева Анастасия Андреевна
Магистрант филологических наук, Тольяттинский государственный университет, РФ, г. Тольятти, alinejceva@gmail.com

Аннотация: Данная статья посвящена характеристике внешней диалогичности в текстах современной политической агитации. Внешняя диалогичность характеризует коммуникативно-прагматичную природу текста и проявляется на семантическом, лексическом и грамматическом уровнях определенной системой языковых средств. Диалогическая модель общения является обязательным атрибутом современного общества, особенно в период предвыборной агитации. Ключевым в данный период становится диалог между кандидатами и избирателями во время предвыборных кампаний. На основе изучения современной политической агитации было установлено, что внешняя диалогичность обнаруживает статус адресата и характер взаимоотношений субъекта и адресата речи. Она эксплицируется за счет введения в монологический контекст диалогических языковых форм. Такие средства являются также средством эмоционального воздействия на аудиторию, которые способствуют более успешному установлению контакта с адресатом и усвоению им содержания речи.
Ключевые слова: диалог, диалогичность текста, внешняя диалогичность, текст, агитация

Lineitseva Anastasiia Andreevna
Master’s Degree student of Philological sciences, Togliatti State University, Russian Federation, Togliatti, alinejceva@gmail.com

Abstract: This article is devoted to characterizing the external dialogicality in the texts of modern political agitation. External dialogic characterizes the communicatively-pragmatic nature of the text and is manifested at the semantic, lexical and grammatical levels by a certain system of linguistic means. Dialogue model of communication is an indispensable attribute of modern society, especially during the period of pre-election promotion. The key in this period is the dialogue between candidates and voters during the election campaigns. Based on the study of modern political agitation, it was established that external dialogicism reveals the status of the addressee and the nature of the relationship between the subject and the addressee of speech. It is explicated by introducing into the monological context of dialogic linguistic forms. Such means are also a means of emotional impact on the audience, which contribute to a more successful establishment of contact with the addressee and assimilation of the content of speech.
Keywords: dialogue, dialogue of the text, external dialogicity, text, agitation

Язык, который представлен в диалогической модели, – это язык коммуникации, протекающей в конкретных значимых условиях и рамках социального взаимодействия говорящих субъектов. Данные высказывания направлены как на слушающего, который участвует в формировании будущего ответа, так и на предыдущий контекст [1, с. 51]. Диалогическая модель общения является обязательным атрибутом современного общества, особенно в период предвыборной агитации. Ключевым в данный период становится диалог между кандидатами и избирателями во время предвыборных кампаний. Задачей предвыборной коммуникации является в достаточно короткий срок в рамках разработанной стратегии с максимальной эффективностью сагитировать аудиторию, адресуя ей конкретный призыв. Функция воздействия в предвыборной агитации является системообразующей, которая активно влияет на отбор языковых средств.

Различаются два вида диалогичности текста – внешняя и внутренняя. Каждый из этих видов имеет свою систему средств выражения и выполняет ряд определенных функций. В данной работе мы рассмотрим один из этих видов – внешнюю диалогичность, которая характеризует коммуникативно-прагматичную природу текста и проявляется на семантическом, лексическом и грамматическом уровнях определенной системой языковых средств.

Нами были проанализированы письменные агитационные тексты кандидатов в Президенты РФ за 2018 г., которые позволили выявить средства внешней диалогичности.

К первому способу создания внешней диалогичности в агитационном тексте относятся глагольные и местоименные формы 2-го лица множественного числа. Приведем несколько примеров (с сохранением орфографии и пунктуации источника): «Я могу вам помочь, только если вы сами проснетесь, если вы сами – решитесь и будете бороться!» (К.А. Собчак); «А мне кажется, вам – то есть всем нам – и без того есть чего стыдится перед потомками» (К.А. Собчак); «Вы посмотрите каких результатов мы добились за неполных три месяца» (П.Н. Грудинин). Такой способ реализации внешней диалогичности используется в политической агитации для обозначения реального адресата, его количественных параметров (множественности) с целью имитации реального диалога и увеличения воздействующего потенциала текста.

Другим средством создания диалогичности и воздействия на адресата являются «мы»-формы. Они включают глаголы, личные и притяжательные местоимения 1-го лица множественного числа. Приведем несколько примеров (с сохранением орфографии и пунктуации источника): «Стереть это позорное пятно с репутации страны мы можем единственным способом: если 18 марта придем на избирательный участок и проголосуем против лжи, против круговой поруки, против моральной коррупции, за правду, за будущее России» (К.А. Собчак); «Мы отстоим свое будущее. Мы больше не будем молчать!» (К.А. Собчак); «Мы пройдем этот путь до победы!» (П.Н. Грудинин). Данный вид внешней диалогизации используется в политической агитации для обозначения совместного участия в каком-либо действии пишущего и того, к кому обращается. Это служит объединению оратора со слушателями в целях повышения эффективности воздействия на аудиторию.

В монологической речи одна из основных функций вопросительных предложений (в том числе и риторических вопросов) сводится к созданию феномена диалогизации изложения (в частности, к формированию вопросно-ответного комплекса, помогающего активизировать внимание адресата,  более успешно наладить контакт с ним и усвоить последним содержание речи, включив его в процесс размышления автора). Приведем несколько примеров (с сохранением орфографии и пунктуации источника): «От кого мы обороняемся? От своих друзей или своих врагов?» (К.А. Собчак); «Неужели мы позволим им и дальше позорить страну и ее конституционную законодательную власть?» (К.А. Собчак); «Мы выбираем 18 марта Президента для мира или Президента для войны?» (К.А. Собчак).

Типичной формой предиката в вопросительных предложениях агитационных текстов является настоящее время изъявительного наклонения: «И чем, тогда, все это время занимается власть?» (В.В. Жириновский). Такие конструкции часто содержат в себе адресные обращения с личными (или притяжательными) местоимениями ты, вы (Вы), твой, ваш (Ваш): «Вы считаете всю нашу область своей личной собственностью?» (К.А. Собчак). Такие конструкции через имитацию диалога с представителями власти усиливают критическую направленность текста, называя конкретных виновников сложившейся негативной ситуации в обществе [4, с. 130].

В качестве средства внешней диалогичности в агитационных текстах выступают также обращения. При этом они не только называют адресата, но и передают характер взаимоотношений между адресатом и адресантом. Приведем несколько примеров (с сохранением орфографии и пунктуации источника): «Дорогие подруги! Я поздравляю вас с международным днем женской независимости и равноправия – 8 марта» (К.А. Собчак); «Дорогие сторонники и просто неравнодушные люди! Этим выборам нужны честные наблюдатели – все оппозиционеры согласны с этим» (К.А. Собчак); «Спасибо тебе, Самара!!! Вместе – победим!!!» (К.А. Собчак).

Кроме того, в числе средств внешней диалогичности необходимо назвать формы повелительного наклонения (и другие средства с императивной семантикой). Приведем несколько примеров (с сохранением орфографии и пунктуации источника): «Мы должны быть терпимы друг к другу и нетерпимы к насилию» (К.А. Собчак); «Мы все должны объединиться и делать правильный выбор» (К.А. Собчак); «Поверь в будущее. Поверь в себя!» (Г.А. Явлинский). Семантика императива, связанная с выражением побуждения, обращенного к одному или нескольким лицам, относится к системе языковых средств, отражающих направленность на адресата [5, с. 270].

Таким образом, внешняя диалогичность агитационного текста реализует направленность речи на адресата, обнаруживает статус адресата и характер взаимоотношений субъекта и адресата речи. Она эксплицируется за счет введения в монологический контекст диалогических языковых форм. Такие средства являются также средством эмоционального воздействия на аудиторию, которые способствуют более успешному установлению контакта с адресатом и усвоению им содержания речи.

1. Арутюнова Н.Д. Диалогическая цитация (К проблеме чужой речи) // Вопросы языкознания – 1986, №1. – 50-64.
2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Наука,1966. – 239 с.
3. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. Учебник. – М.: Агар, 2000. – 416с.
4. Голубева-Монаткина Н.И. Классификационное исследование вопросов и ответов диалогической речи // Вопросы языкознания. - 1991, №1. – С.125-134.
5. Русская грамматика. Т.2. Синтаксис. – М.: Наука, 1980. – 709с.