Теория и методика профессионального образования | Мир педагогики и психологии №3(8) Март, 2017

УДК 378.02:37.016

Дата публикации 31.03.2017

Сущность и основные направления усиления практической ориентированности российского высшего образования

Смирнов Сергей Владимирович
Казанский федеральный университет, РФ, г. Елабуга

Аннотация: В представленной статье, рассматриваются сущность и направления повышения эффективности российского высшего образования связанные, с разработкой и внедрением методов практико-ориентированного обучения студентов.
Ключевые слова: актуализация, практико-ориентированное обучение, системно-деятельностный подход, федеральный государственный образовательный стандарт

The essence and the principal directions of strengthening of the practical orientation of the Russian higher education

Smirnov Sergey Vladimirovich
Kazan (Volga region) Federal University, Russia, Elabuga

Abstract: In the present article, we consider the nature and directions of enhancing the efficiency of higher education in Russia associated with the elaboration and implementation of methods of practice-oriented training of students.
Keywords: actualization, practice-based learning, system-activity approach, Federal State Educational Standard

Начавшаяся в середине XX века научно-техническая революция, привела к резкому ускорению темпов социального развития потребовавших от человека своевременной и непрерывной адаптации к потоку инноваций в социальной, культурной и производственной среде.

Это, в свою, очередь, поставило задачу формирования у человека таких личностных и профессиональных качеств как системное мышление, знание экологической, правовой, гражданской и коммуникативной культур, развития творческого мышления и умений быстро адаптироваться к меняющимся параметрам социального бытия.

В этих условиях большое значение приобретает развитие у студентов навыков самостоятельного поиска информации, требуемой для решения конкретных прикладных задач. Данная цель актуализируется, во-первых, наличием диспаритета между объемом и содержанием теоретической информации, необходимой студенту и имеющей относительно устойчивый характер, и теми конкретными навыками, которыми он, как будущий специалист, должен обладать и непрерывно совершенствовать, следуя постоянно изменяющейся рыночной конъюктуре. Во-вторых, доступностью и разнообразием источников информации, необходимых студенту для самостоятельного усвоения знаний по дисциплине, их адаптированностью к индивидуально-личностным особенностям обучаемых.

Основной целью исследования, является выявление сущности и основных направлений роста практической ориентированности российского образования.

Методологическими основаниями работы являются исследования Ю. Ветрова и Н. Клушиной, связанные с разработкой стратегии перехода образования к субъектной парадигме обучения: от ценностей общеобразовательной и специальной подготовки, к ценностям субъектно-личностной профессиональной мотивации [1]. Работы В.С. Просаловой, в которых характеризуются основные направления внедрения в образовательный процесс практико-ориентированных технологий, направленных на формирование соответствующих профилю обучения профессиональных компетенций [2]. Труды П.С. Хейфеца, в которых подчеркивается целесообразность создания многофункциональных центров, образовательная деятельность которых, будет направлена на подготовку специалистов, удовлетворяющих потребности непрерывно изменяющегося рынка труда и занятости [3].

Необходимость перехода к практико-ориентированному обучению студентов российских ВУЗов продиктована необходимостью усиления прикладного аспекта высшего профессионального образования связанного, с ростом мобильности трудовых ресурсов, одной из причин которой является региональный дисбаланс заработных плат и объема льгот для отдельных категорий работников занятых в государственном или частном секторах экономики; а также, непрерывной модернизацией старых и появлением новых отраслей производства, требующих от персонала непрерывного повышения своих профессиональных качеств (либо переквалификации).

Основой практико-ориентированного подхода к образованию в высшей школе, становится синтез фундаментального, теоретического образования и прикладной, профессиональной подготовки [4].

Данный синтез позволяет обеспечить, во-первых, возможность более углубленного освоения студентами изучаемой дисциплины в соответствие с теми профессиональными задачами, которые необходимо будет решать будущим специалистам; во-вторых, выстраивать образование исходя из индивидуальных особенностей обучающихся, их способностей к сознательному выбору, прочтению и осмыслению информации разного уровня сложности. Как верно отмечает И.Ю. Калугина, «актуальность разработки практико-ориентированного обучения заключается в том, что этот подход позволяет значительно повысить эффективность обучения. Этому способствует система отбора содержания учебного материала, позволяющая учащимся оценивать значимость, практическую востребованность приобретаемых знаний и умений» [5, с. 4].

В соответствие с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования [6], основой образовательной деятельности педагога, в соответствие с моделью практико-ориентированного обучения становится системно-деятельностный подход к реализации преподавания учебных дисциплин, при котором преподаватель не дает знания в готовом виде, а нацеливает обучаемых на их творческий, самостоятельный поиск. Эвристичность данного подхода в том, что он способствует формированию у них таких практических способностей и умений, как:

– готовности к саморазвитию и непрерывному образованию;

– умений проектирования и конструирования социальной среды развития в системе образования;

– способностей к организации самостоятельной учебно-познавательной и организационно-управленческой деятельности;

– возможности использования полученных знаний для выработки жизненной стратегии и решения организационных задач [7] .

Перечислим основные направления усиления практической ориентированности преподавания дисциплин в российских ВУЗах. Данные направления актуализируются в ходе реализации известных нам форм учебной и внеучебной деятельности: аудиторных занятий, самостоятельной работы студентов, мероприятий внеаудиторного характера.

Роль аудиторных занятий заключается в возможности применения ряда методик, нацеливающих обучаемых, прежде всего, на необходимость самостоятельного поиска учебной информации. К ним относятся: проблемные лекции, практикумы, дискуссии, круглые столы, беседы-диспуты, мозговые штурмы, квесты. Данные мероприятия способствуют развитию у студентов навыков самостоятельного поиска необходимой информации, способностей к критическому анализу текстов, умений аргументировать и логически обосновывать отстаиваемые тезисы, формируют познавательный интерес к изучаемой дисциплине в целом.

Самоподготовка позволяет актуализировать, проблематизировать и систематизировать вопросы общетеоретического характера, способствует развитию мультипарадигмального мышления, способности обучаемого к избирательному усвоению знаний в соответствие с личным интеллектуальным статусом.

Мероприятия внеаудиторного характера (подготовка и проведение конкурсов, флэш-мобов, юбилейных и праздничных мероприятий и т.п.), способствуют развитию способностей к командной работе, толерантности, умений избегать конфликтных способов решения проблем. И т.д.

Таким образом, необходимость усиления практической ориентированности, является проявлением общей стратегии развития российского высшего образования. В условиях ускорения темпов социального развития этот процесс направлен на формирование личности, способной приспосабливаться к возрастающей скорости социальных изменений, использовать и субъективировать получаемое знание в целях оптимизации форм своей трудовой и межличностной деятельности.


Список литературы

1. Ветров Ю., Клушина Н. Практикоориентированный подход / Высшее образование в России. №6. 2002. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/praktikoorientirovannyy-podhod (дата обращения: 12 января 2017)
2. Просалова, В. С. Концепция внедрения практикоориентированного подхода / В. С. Просалова / Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» [Электронный ресурс]. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/10pvn313.pdf (дата обращения: 11.10.2013).
3. Хейфец П.С. Современный комплекс базового профессионального образования / Образование через всю жизнь: непрерывное образование в интересах устойчивого развития. Т.2. 2003 [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-kompleks-bazovogo-professionalnogo-obrazovaniya (дата обращения: 12 января 2017)
4. Сабиров А.Г. Механизм реализации компетентностно-ориентированного подхода в преподавании дисциплин общекультурного цикла // Россия и Европа: связь культуры и экономики: Материалы XVII международной научно-практической конференции (28 февраля 2017 года). – Отв. редактор Уварина Н.В. – Прага, Чешская Республика: Изд-во WORLD PRESS s.r.o., 2017. – 479 с. С. 233 – 237.
5. Калугина И.Ю. Образовательные возможности практико-ориентированного обучения учащихся: автореф. дис. … канд. педаг. Наук / И.Ю. Калугина; Уральский гос. профессионально-педагогический ун-т. – Екатеринбург, 2000. – 20 с.
6. Портал Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования. ФГОС ВО по направлениям бакалавриата [Электронный ресурс]. URL http://fgosvo.ru/fgosvo/92/91/4 (дата обращения: 12 января 2017)
7. Смирнов С.В. Преподавание философии в условиях модернизации российского высшего образования / NovaUm.Ru (Электронный журнал) – 2017 г. – № 6; URL: http://novaum.ru/public/p163 (дата обращения: 31 марта 2017)

Расскажите о нас своим друзьям: