Социальная психология | Мир педагогики и психологии №5(10) Май, 2017

Различие способности к эмпатии, удовлетворённости браком, психической ригидности и общей коммуникативной толерантности как компонентов толерантного сознания у супругов на разных этапах жизненного цикла семьи с учётом пола

Коноплёва Людмила Семёновна
Информационная и консультативная деятельность по социальным вопросам семьи и молодёжи, Республика Беларусь, г. Новополоцк
Коноплёв Николай Николаевич
Информационная и консультативная деятельность в сфере здорового образа жизни и долголетия, Республика Беларусь, г. Новополоцк

Аннотация: Статья посвящена проблеме различия способности к эмпатии, удовлетворённости браком, психической ригидности и общей коммуникативной толерантности как компонентов толерантного сознания у супругов на разных этапах жизненного цикла семьи с учётом пола. На основе количественной оценки различий с помощью U-критерия Манна-Уитни сделан качественный анализ процесса изменения психологических характеристик толерантного сознания у супругов на разных этапах жизненного цикла семьи с учётом пола. Акцентируется внимание на важность государственных институтов социализации личности ребёнка в аспекте двуединого процесса развития толерантного сознания у супругов и детей.
Ключевые слова: супруги, пол, толерантное сознание, жизненный цикл семьи, способность к эмпатии, психическая ригидность, общая коммуникативная толерантность, удовлетворённость браком, статистический анализ, U-критерий Манна-Уитни, анализ различий с учётом пола

Konopleva Lyudmila Semyonovna
Information and consultation on the social issues of family and youth, Belarus, Novopolotsk
Konoplev Nikolay Nikolaevich
Information and advisory activities in the field of healthy lifestyle and longevity, Belarus, Novopolotsk

Abstract: The article is devoted to the problem of the difference in ability to empathy, satisfaction with marriage, mental rigidity and general communicative tolerance as components of tolerant consciousness in spouses at different stages of the life cycle of the family, taking into account gender. On the basis of a quantitative assessment of differences using the Mann-Whitney U criterion, a qualitative analysis of the process of changing the psychological characteristics of tolerant consciousness in spouses at different stages of the life cycle of the family, taking gender into account. Attention is focused on the importance of state institutions of socialization of the child's personality in the aspect of a two-way process of development of tolerant consciousness in spouses and children.
Keywords: marrieds, gender, Tolerant consciousness, Family life cycle, Ability to empathy, Mental rigidity, General communicative tolerance, Satisfaction with marriage, statistical analysis, The Mann-Whitney U test, Analysis of differences with regard to gender

Эффективность межличностного взаимодействия и взаимопонимания в семье строятся на способности каждого из супругов принимать себя, другого, сопереживать и поддерживать друг друга. Толерантное сознание личности начинает формироваться в семье, как первичном институте социализации. Поэтому изучение формирования толерантного сознания у супругов актуально. В настоящее время существует дефицит эмпирических исследований по проблематике толерантного сознания у супругов. Брак представляет собой гражданское состояние мужчины и женщины, их союз для образования семьи с целью рождения детей. Брак включает в себя биологический элемент, экономический, эмоционально-психологический, правовой, моральный. Важнейшей характеристикой брака является стабильность. Стабильность брака достигается психологической устойчивостью в супружеских отношениях. В основе психологической устойчивости лежит сформированное толерантное сознание. Следует отметить сложность изучения супружеских взаимоотношений в связи с этическими нормами в обществе. Говоря о толерантности, как личностной характеристике, следует отметить, что ключевые слова, объясняющие это понятие, связаны с принятием «другого». Толерантность является основой эмоциональной и нравственной зрелости личности. Способность человека устанавливать позитивные отношения с другими людьми формируется в семье. Толерантное сознание супругов выражается в стремлении достичь взаимопонимания в процессе общения, при этом используются методы сотрудничества и диалога.

«Любовь является  наивысшим качеством личности, позволяющей реально воспринимать  окружающий мир и других людей, речь идёт о высшей любви. Любовь – есть способность принимать «другого» в себе и быть в «другом», не теряя своей цельности, своего видения мира и людей. При этом, имея свою точку зрения, осознавая то, что каждый человек свободен и должен иметь своё субъективное мнение, быть свободным, независимым субъектом, а также общение двух свободных субъектов должно проходить на равных, не навязывая свою точку зрения, тогда возможно наиболее полное понимание  других субъектов» [2, с. 28-29].

В предыдущем исследовании по выявлению различий по всей выборке (N=600) были сделаны следующие качественные выводы по исследованию психоэмоциональной сферы супругов в аспекте компонентов толерантного сознания у супругов: «У женщин супругов более развиты эмоциональный и интуитивный каналы эмпатии. В тоже время, поведенческий компонент толерантного сознания, выраженный в психической ригидности более свойственен женщинам супругов, зависящий от воспитания и образования, семейной культуры. Чувственное восприятие  женщин супругов входит в противоречие между способностью к чувствованию в соответствующей поведенческой психоэмоциональной ситуации и поведенческим актам к действиям, установкам, основанных на культуре семейного образования и воспитания. Ибо у женщин супругов чувства опережают возможность адекватных действий, поступков (делают, а потом думают и логика объяснения поступков основывается на культурно-исторических установках, воспитания в семейном социуме). Социально-психологический тренинг актуален для развития толерантного сознания женщин супругов для гармонизации психоэмоциональной и поведенческой структур самосознания личности. Цель социально-психологического тренинга основывается на тезисе обретения мудрости: «Наш жизненный опыт – весьма относителен»» [5].

«Правильное восприятие реальности другого возможно при желании и способности смотреть на всё глазами другого, учитывая его опыт, причём, вчувствование в другого должно быть искренним, человек не должен играть роль, должен быть самим собой. Также недопустимо оценивание человека, так как оценка есть форма морального осуждения. Оценка ограничивает поведение, награждая и наказывая формы поведения. Способность к эмпатии играет большую роль в создании гармоничных отношений внутри семейной структуры» [1, с.37].

Понимание эмоциональной сферы других людей, причин, вызывающие те или иные эмоции, позволяет прогнозировать действие других людей, а поэтому и эффективно управлять. Эмоции выполняют функцию контроля психической деятельности человека и управляют его поведением, поэтому эмпатия способствует предугадыванию событий. Индивидуальность другого человека представляет собой систему отношений к самому себе, другим людям и окружающему миру. Смысл жизни, мотивация, самосознание являются основными составляющими личности. Развитое чувство любви путём эмпатических способностей позволяет безошибочно представлять личностный портрет другого человека и прагматично выстраивать с ним отношения [3, с.51].

В основе разделения изучаемых выборок положена классификация Авнера Баркаи (основатель и директор института Семейной Терапии в Тель-Авиве, Израиль). Автор предлагает изучать семейные пары по признаку разного социального статуса детей в структуре семьи [9].

Согласно классификации названного автора созданы 6 страт для проведения исследования по изучению характеристик толерантного сознания у супругов:

1. Супруги без детей (СБД), средний возраст 25 лет, средний стаж семейной жизни 2,7 лет, (N=100);
2. Супруги с малыми детьми (СМД), средний возраст 28 лет, средний стаж семейной жизни 4,5 года, (N=100);
3. Супруги, у которых дети посещают детский сад (СДПДС), средний возраст 32 года, средний стаж семейной жизни 7 лет, (N=100);
4. Супруги, у которых дети школьники (СДШ), средний возраст 40 лет, средний стаж семейной жизни 12 лет, (N=100);
5. Супруги, у которых дети отчасти независимы от родителей (СДОНР), средний возраст 50 лет, средний стаж семейной жизни 22 года, (N=100);
6. Супруги, у которых дети оставили родителей (СДОР), средний возраст 55 лет, средний стаж семейной жизни 30 лет, (N=100). Всего (N=600).

Для изучения толерантного сознания у супругов были использованы следующие методики:

1. «Уровень эмпатических способностей» (В.В. Бойко), субшкалы: рациональный канал эмпатии; эмоциональный канал эмпатии; интуитивный канал эмпатии; установки, способствующие эмпатии; проникающая способность в эмпатии; идентификация в эмпатии [8, с. 185-187].
2. «Общая коммуникативная толерантность» (В.В. Бойко) диагностирует толерантные и интолерантные установки личности, проявляющиеся в процессе общения. Субшкалы: неприятие или непонимание индивидуальности другого человека; использование себя в качестве эталона при оценке поведения и образа мыслей других людей; категоричность или консерватизм в оценках других людей; неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров; стремление переделать, перевоспитать партнеров; стремление подогнать партнера под себя, сделать его «удобным»; неумение прощать другим ошибки, неловкость, непреднамеренно причиненные вам неприятности; нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, создаваемому другими людьми; неумение приспосабливаться к характеру, привычкам и желаниям других [7, с. 60-65].
3. «Томский опросник ригидности» (Г.В. Залевский) диагностирует, как характеристика личности включает в себя широкий круг когнитивных, аффективных и мотивационных феноменов и проявляется в самых разных сферах жизнедеятельности. Шкала психической ригидности, субшкалы: актуальная ригидность; сензитивная ригидность; установочная ригидность; ригидность как состояние; преморбидная ригидность [7, с. 76-94].
4. «Удовлетворённость браком» (В.В. Столин). Удовлетворённость браком – оценка эмоционального аспекта взаимоотношений между супругами [6, с. 179-183].

Предлагается диагностировать уровень толерантного сознания по внутреннему и внешнему критерию (эмоциональный, внутренний, оценочный) и (ролевой, внешний, поведенческий). Для диагностики внутреннего аспекта толерантного сознания предлагается использовать методику «Диагностика уровня эмпатических способностей» (В.В. Бойко) – способность к эмпатии является внутренним механизмом восприятия и понимания людьми друг друга при общении, позволяет предугадывать и предсказывать эмоциональное состояние других людей. С помощью эмпатии происходит отождествление себя при общении с другим человеком с целью понимания его эмоциональной среды. Также с помощью методики «Опросник удовлетворённости браком» (В.В. Столин) можно определить уровень эмоционального фона взаимоотношений между супругами или психологический климат в семье. Поэтому уровень эмоционального отношения к своей семье у брачных партнёров будет индикатором развития толерантного сознания личности. Внешний аспект толерантного сознания (поведенческий) диагностируется следующими методиками: «Томский опросник ригидности» (Г.В. Залевский), ригидность – не способность играть свою роль, предвидеть роли других людей, а поэтому не в состоянии успешно играть свою собственную роль по отношению к ним; «Общая коммуникативная толерантность» (В.В. Бойко) – способность к позитивному общению с другими людьми [4, с. 56].

В предыдущем исследовании различия компонентов толерантного сознания у супругов с учётом пола проводились по всей выборки (N=600). Результаты опубликованы и находятся в НЭБ. Для дальнейшего изучения различий компонентов толерантного сознания у супругов было проведено изучение различий по шести стратам классификации Авнера Баркаи.

Для выявления различий по изучаемым переменным применялся U-критерий Манна-Уитни в программе  STATISTICA- 6.0. В результате обработки эмпирических данных составлена сводная таблица статистически значимых различий изучаемых переменных (табл.1) и диаграммы размаха, позволяющие визуально определить преобладание определённого изучаемого признака в изучаемых стратах.

Таблица 1. Результаты U-критерия Манна-Уитни у супругов на разных этапах жизненного цикла семьи с учётом пола (N=600)

Согласно таблицы 1 и рисунка 1 у супругов без детей (СБД) выявлено различие по признаку «Рациональный канал эмпатии» (субшкала диагностики способности к эмпатии) (U=1029,500, при р≈0,1) с тенденцией к статистической значимости в сторону увеличения у мужчин супругов. Это можно объяснить тем, что у мужчин супругов без детей более выражена направленность внимания, восприятия и мышления на познание сущности другого человека.

Рисунок 1. Диаграмма размаха у супругов без детей по признаку «Рациональный канал эмпатии»

У супругов без детей выявлено статистически значимое различие по следующим субшкалам общей коммуникативной толерантности: стремление переделать, перевоспитать партнёра; стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным»; нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, создаваемому другими людьми. Признак «Стремление переделать, перевоспитать партнёра» (табл. 1, рис. 2) у женщин супругов без детей выше (U=973,500, при р≈0,06) с тенденцией к статистической значимости. Иначе говоря, женщинам супругам без детей более свойственно стремление обновить, переподчинить подструктуру личности супруга для партнёрского взаимодействия.

Рисунок 2. Диаграмма размаха у супругов без детей по признаку «Стремление переделать, перевоспитать партнёра»

«Стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным»» имеет различие (U=960,000, при р≈0,05) с погрешностью 5% (табл. 1, рис. 3) у женщин супругов без детей более выражено, выше указанное качество.

Рисунок 3. Диаграмма размаха у супругов без детей по признаку «Стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным»»

Признак «Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту (табл. 1, рис. 4), создаваемому другими людьми» у супругов без детей более выражен у мужчин супругов (U=924,000, при р≈0,02).

Рисунок 4. Диаграмма размаха у супругов без детей по признаку «Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, создаваемому другими людьми»

Таким образом, мужчинам супругам без детей более свойственно оказывать спонтанный интерес к другому человеку. Мужчины супруги без детей озабочены проблемами других людей, потому что им дискомфортна ситуация, когда их партнёр находится в ситуации неопределённости и нервничает. Женщинам супругам без детей более свойственно требовать соблюдения правил поведения и сотрудничества, принятых в семейном социуме, выражающихся в перестройке сознания супруга в аспекте адаптации новой социальной роли супруга.

У супругов с малыми детьми (СМД) выявлены следующие различия по переменным: Общий балл эмпатии; Рациональный канал эмпатии; Идентификация в эмпатии; Общая коммуникативная толерантность; Стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным»; Неумение прощать другим ошибки, неловкость, преднамеренно причинённые вам неприятности; Сензитивная ригидность; Ригидность как состояние; Преморбидная ригидность. Переменная «Общий балл эмпатии» у супругов с малыми детьми имеет статистически значимые различия в пользу женщин супругов (U=845,000, при р≈0,005) (табл. 1, рис. 5).

Рисунок 5. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Общий балл эмпатии»

У супругов с малыми детьми субшкалы способности к эмпатии представлены рациональным каналом эмпатии (U=927,000, при р≈0,025) (табл. 1, рис. 6)

Рисунок 6. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Рациональный канал эмпатии»

У супругов с малыми детьми «Идентификация в эмпатии» (U=846,000, при р≈0,005) (табл. 1, рис. 7).

Рисунок 7. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Идентификация в эмпатии»

У женщин супругов с малыми детьми (табл. 1, рис. 5,6,7) выше показатели по переменным: Общий балл эмпатии; Рациональный канал эмпатии; Идентификация в эмпатии.

У супругов с малыми детьми Общая коммуникативная толерантность так же имеет различия (U=1001,500, при р≈0,09) (табл. 1, рис. 8) с тенденцией к статистической значимости в большей мере у женщин супругов.

Рисунок 8. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Общая коммуникативная толерантность»

У супругов с малыми детьми субшкалы общей коммуникативной толерантности представлены: Стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным» (U=924,500, при р≈0,024) (табл. 1, рис. 9); Неумение прощать другим ошибки, неловкость, преднамеренно причинённые вам неприятности (U=884,500, при р≈0,01) (табл. 1, рис. 10);

Рисунок 9. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным»»

Рисунок 10. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Неумение прощать другим ошибки, неловкость, преднамеренно причинённые вам неприятности»

Субшкалы психической ригидности представлены следующими переменными: Сензитивная ригидность; Ригидность как состояние; Преморбидная ригидность. Согласно таблицы 1, рисунков 11, 12, 13 переменная «Сензитивная ригидность» (U=995,500, при р≈0,08); переменная «Ригидность как состояние» (U=885,000, при р≈0,01); переменная «Преморбидная ригидность» (U=847,000, при р≈0,005).

Рисунок 11. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Сензитивная ригидность»

Рисунок 12. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Ригидность как состояние»

Рисунок 13. Диаграмма размаха у супругов с малыми детьми по признаку «Преморбидная ригидность»

Женщинам супругам с малыми детьми более свойственно испытывать страх перед новым при необходимости изменения самого себя в ситуации плохого настроения. В большей мере они подвержены влиянию подобных стрессовых ситуаций, пережитых в подростковом и юношеском возрасте.

У супругов, у которых дети посещают детский сад (СДПДС), выявлены следующие статистически значимые различия (табл. 1, рис. 14, 15) по субшкалам общей коммуникативной толерантности: Использование себя в качестве эталона при оценке поведения и образа мыслей других людей (U=992,500, при р≈0,075); Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, создаваемому другими людьми (U=1028,500, при р≈0,1) тенденция к статистической значимости. Различия в оценках психической ригидности у супругов, у которых дети посещают детский сад, (табл. 1, рис. 16) выявлены по одной субшкале Преморбидная ригидность (U=995,000, при р≈0,08).

Рисунок 14. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети посещают детский сад, по признаку «Использование себя в качестве эталона при оценке поведения и образа мыслей других людей»

Рисунок 15. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети посещают детский сад, по признаку «Нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, создаваемому другими людьми»

Рисунок 16. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети посещают детский сад, по признаку «Преморбидная ригидность»

Женщинам супругам, у которых дети посещают детский сад, более свойственно рассматривать поведение, образ мыслей и отдельные характеристики людей с точки зрения эталона самого себя. Так же им свойственно внутреннее неприятие всякого рода жалоб на условия жизни, в которых находится человек. Оценка жизненной ситуации в большей мере зависит от жизненного опыта.

У супругов, у которых дети школьники (СДШ), (табл. 1, рис. 17, 18, 19, 20) выявлены следующие различия по субшкалам способности к эмпатии: Эмоциональный канал эмпатии (U=984,000, при р≈0,07); Интуитивный канал эмпатии (U=948,000, при р≈0,03); Установки, способствующие эмпатии (U=899,000, при р≈0,01). По субшкалам общей коммуникативной толерантности выявлены различия у супругов, у которых дети школьники, Стремление переделать, перевоспитать партнёра (U=1017,500, при р≈0,1).

Рисунок 17. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети школьники, по признаку «Эмоциональный канал эмпатии»

Рисунок 18. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети школьники, по признаку «Интуитивный канал эмпатии»

Рисунок 19. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети школьники, по признаку «Установки, способствующие эмпатии»

Рисунок 20. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети школьники, по признаку «Стремление переделать, перевоспитать партнёра»

Если по эмоциональному и интуитивному каналам эмпатии у женщин, более высокие показатели, то по установкам, способствующим эмпатии, у мужчин показатели более выражены. Это можно объяснить тем, что мужчинам более свойственно познавать и взаимодействовать в окружающем социуме (образ добытчика, зарабатывать деньги). А женщинам более свойственно хранить очаг (чувствовать и предвидеть). Так же женщинам супругам более свойственно командовать близкими людьми.

В пятой страте (табл. 1, рис. 21, 22) у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей (СДОНР), выявлены следующие различия по изучаемым переменным. Способность к эмпатии представлена двумя субшкалами: Эмоциональный канал эмпатии (U=963,500, при р≈0,04); Интуитивный канал эмпатии (U=966,500, при р≈0,05).

Рисунок 21. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей, по признаку «Эмоциональный канал эмпатии»

Рисунок 22. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей,  по признаку «Интуитивный канал эмпатии»

В пятой страте у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей Психическая ригидность (табл. 1, рис. 23, 24, 25, 26, 27) представлена следующими субшкалами: Симптомокомплекс ригидности (U=934,500, при р≈0,03); Актуальная ригидность (U=1022,500, при р≈0,1); Сензитивная ригидность (U=1018,000, при р≈0,1); Ригидность как состояние (U=986,500, при р≈0,07); Преморбидная ригидность (U=1039,000, при р≈0,1).

Рисунок 23. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей, по признаку «Симптомокомплекс ригидности»

Рисунок 24. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей, по признаку «Актуальная ригидность»

Рисунок 25. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей, по признаку «Сензитивная ригидность»

Рисунок 26. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей, по признаку «Ригидность как состояние»

Рисунок 27. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети отчасти независимы от родителей, по признаку «Преморбидная ригидность»

Женщинам супругам у которых дети отчасти независимы от родителей более свойственно входить в эмоциональный резонанс с окружающими и действовать, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании. Им более свойственно склонность к широкому спектру фиксированных форм поведения, выраженных в персеверациях, стереотипиях и педантизме.

По шестой страте у супругов, у которых дети оставили родителей (СДОР), выявлено различие по переменной общей коммуникативной толерантности по субшкале: Стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным» с тенденцией к статистической значимости (U=1017,000, при р≈0,1).

Рисунок 28. Диаграмма размаха у супругов, у которых дети оставили родителей, по признаку «Стремление подогнать партнёра под себя, сделать его «удобным»

Мужчинам у которых дети оставили родителей, увеличивается способность командовать близкими, читать мораль и поучать.

Толерантное сознание личности включает в себя следующие компоненты: психологическая устойчивость, система позитивных установок, совокупность индивидуальных качеств личности, система социальных ценностей.  Структура толерантного сознания личности условно разделена на выше перечисленные компоненты. В каждой личности они присутствуют, но в разных пропорциях. Индивидуальные качества личности включают в себя систему позитивных установок и групповых ценностей, что позволяет личности быть устойчивой к социально-психологическим рискам. Индивидуальные качества личности формируются на начальных стадиях развития социализации ребёнка и включают в себя  институты семьи, детский сад, школа и т.д. Личность ребёнка в первую очередь формируется общей совокупностью сознания супругов как субъектов носителей культурно-исторического наследия семейного социума. Далее на развитие сознания личности ребёнка начинает оказывать влияние институты государственной социализации: детский сад, школа и т.д. Реформы министерства образования, контролирующие институты социализации с целью формирования позитивных установок и групповых ценностей, это тот ресурс, который позволит изменить баланс интолерантных качеств личности к толерантным качествам. Культурно-исторические стандарты  развития качества личности, задаваемые современным обществом, связанны с процессом либерализации и глобализации.

Мужчинам супругам без детей более свойственен инстинктивный интерес вникания в проблемы других людей. Женщинам супругам без детей более свойственно участвовать в перестройке сознания супруга в аспекте адаптации новой социальной роли супруга.

У женщин супругов с малыми детьми более развит эмоциональный и интуитивный каналы эмпатии восприятия окружающих людей. Предполагается, что с появлением детей у супругов, начинается процесс развития толерантного сознания супругов.

Женщинам супругам, у которых дети посещают детский сад, более свойственно рассматривать поведение, образ мыслей и отдельные характеристики людей с точки зрения эталона самого себя. Женщинам супругам, у которых дети посещают детский сад, свойственно внутреннее неприятие всякого рода жалоб на условия жизни, в которых находится человек. Оценка жизненной ситуации в большей мере зависит от жизненного опыта.

Мужчинам супругам, у которых дети школьники, более развита направленность взаимодействия в окружающем социуме, с целью обеспечить семью материальным достатком. А женщинам супругам, у которых дети школьники, более свойственно хранить очаг (чувствовать и предвидеть). Им более свойственно командовать близкими людьми.

Женщинам супругам, у которых дети отчасти независимы от родителей, более свойственно входить в эмоциональный резонанс с окружающими людьми и действовать, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании. Им свойственна склонность к широкому спектру фиксированных форм поведения, выраженных в персеверациях, стереотипиях и педантизме.

У супругов мужчин, у которых дети оставили родителей, увеличивается способность командовать близкими, читать мораль и поучать.

Итак, проведенные выше статистический анализ эмпирических данных и интерпретация результатов U‑критерия Манна‑Уитни, позволяют заключить, что, выдвинутая в ходе исследования гипотеза о том, что, существуют различия характеристик компонентов толерантного сознания у супругов на разных этапах жизненного цикла семьи с учётом пола, подтвердилась.

1. Коноплёва Л.С., Курилович М.А. Анализ способности к эмпатии у семейных пар с разным социальным статусом детей в структуре семьи [Текст] // Психологические науки: теория и практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, март 2014 г.). — М.: Буки-Веди, 2014. — С. 35-38.
2. Коноплёва Л.С., Курилович М.А. Консультирование семьи и молодёжи в аспекте толерантного сознания [Текст] // Современная психология: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, июль 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 28-30.
3. Коноплёва Л.С. Множественный линейный регрессионный анализ способности к эмпатии, общей коммуникативной толерантности, ригидности и удовлетворённости браком супругов на разных этапах жизненного цикла семьи [Текст] // Психологические науки: теория и практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2015 г.). — М.: Буки-Веди, 2015. — С. 47-51.
4. Коноплёва Л.С. Психологические характеристики толерантного сознания супругов на разных этапах жизненного цикла семьи [Текст] // Актуальные вопросы современной психологии: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2015. — С. 55-58.
5. Коноплёва Л.С., Коноплёв Н.Н. Различия способности к эмпатии, удовлетворённости браком, психической ригидности и общей коммуникативной толерантности как компонентов толерантного сознания у супругов с учётом пола // Молодой ученый. — 2017. — №16. — С. 423-429.
6. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. СПб.: Речь, 2006. — 360 с.
7. Психодиагностика толерантности личности / под ред. Г.У. Солдатовой, Л.А. Шайгеровой. М.: Смысл, 2008. – 172 с.
8. Энциклопедия психодиагностики. Психодиагностика семьи / под ред. Д.Я. Райгородского. Самара: Издат. Дом “Бахрах-М”, 2009. – 695 с.
9. Barcai A. Normative family development // Journal of marriage and family therapy, 1981. - Vol.7. - № 3. - P. 353-358