Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки | Филологический аспект №7 (27) Июль, 2017

УДК 81'367:811.511.111

Дата публикации 31.07.2017

Особенности употребления партитивного предикатива в финском языке

Павлова Елена Олеговна
Студентка направления подготовки 45.03.01 Филология, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, РФ, г. Саранск
Чинаева Наталья Викторовна
Канд. филол. наук, доцент кафедры финно-угорского и сравнительного языкознания, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, РФ, г. Саранск

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей употребления предикатива в партитивной форме в финском языке. Выявляются критерии, согласно которым имя, выступающее в функции предикатива, принимает форму партитива.
Ключевые слова: предикатив, партитив, субъект, финский язык

Features of the use of partitive predicative in the Finnish language

Pavlova Elena Olegovna
Student training directions 45.03.01 Philology, National Research Ogarev Mordovia State University, Russia, Saransk
Chinaeva Natalya Victorovna
PhD in Philology, associate professor of Finno-Ugric and Comparative Linguistics department

Abstract: The article studies the peculiarities of using the predicative in partitive form in the Finnish language. The criteria according to which the name acting in the function of the predicative takes the form of partitive are identified.
Keywords: predicative, partitive, subject, Finnish

Функции партитива в современном финском языке по сравнению с финно-угорским праязыком значительно расширились. Как мы знаем, суффиксы партитива финского языка ta/-tä, –a/-ä восходят к общеуральскому аблативному (отделительному) суффиксу *-ta/-tä. В современных финно-угорских языках данный суффикс стал использоваться в разных функциях – выражение неопределенности предмета, не полностью охвата объекта действием и др. Во многих языках рефлексы финно-угорского аблативного      *-ta/-tä вошли в состав сложных падежных суффиксов (в прибалтийско-финских, саамском, волжских). Отметим, что в волжских языках данный формант представлен и как суффикс аблативного (отложительного) падежа. Вопрос о представленности финно-угорского аблативного *-ta/-tä в пермских и угорских остается спорным [1, с. 253].

Во всех прибалтийско-финских языках партитив может выступать падежом субъекта, объекта и предикатива [6, с. 78]. О том, как из партитива в прибалтийско-финских языках развился падеж субъекта, объекта и предикатива, существуют разные гипотезы.

По мнению А. Ояярви, партитив как падеж субъекта и объекта – довольно позднее явление, которое наибольшее развитие получило в финском языке [9, с. 24]. Позже партитив стал использоваться и как падеж предикатива [8, с. 123]. Высказанные теории имеют этому подтверждение, однако вероятный путь развития падежа определить трудно [10, с. 141].

В финском языке существует несколько синтаксических типов простых предложений: транзитивные (transitiivilause), интранзитивные (intransitiivilause), предикативные (predikatiivilause/kopulalause), предложения существования (eksistentiaalilause), подразделяющиеся на несколько видов, и др.

Настоящая работа посвящена изучению предикативных предложений, а именно предикатива, выраженного партитивной формой имени.

Предикатив – составной член предложения, в состав которого в финском языке всегда входят глаголы-связки olla‘быть’, tulla ‘становиться’. Предикатив является частью предиката. Он описывает, характеризует и классифицирует субъект предложения.

Имена, выступающие в функции предикатива, могут принимать формы номинатива, партитива и генитива.

Рассмотрим употребление партитивных форм имен в предикативных предложениях подробно. Необходимо отметить, что в финском языке выделяют субъектный предикатив (указывающий на субъект): Vesi on kylmää ‘Вода холодая’ и значительно реже употребляющийся объектный предикатив (относящийся к объекту): Juustot emäntä tekee hyviä ‘Сыры хозяйка готовит вкусные (букв. хорошие)’ [7].

Предикатив может быть выражен различными частями речи, но чаще всего существительным или прилагательным [2, с. 22].

  1. Адъективный предикатив единственного числа.

Предикатив единственного числа, выраженный прилагательным, употребляется в партитиве, если:

– субъект в предложении неисчисляемый: Musiikki on rauhallista (Aho 1920) ‘Музыка спокойная’ – в этом предложении компонент, выраженный предикативом, относится к каждой части субъекта: каждая часть музыки спокойная;

– субъект вещественный: Tämä kahvi ei ole hyvää (Aho 1920) ‘Этот кофе не вкусный’ – каждая часть кофе не вкусная;

– субъект выражен инфинитивом, придаточным предложением или отсутствует в предложении: Oli varomatonta sanoaniin [7] ‘Было неосторожностью (букв. неосторожным) сказать так’; Olipa hauskaaettä tulit ’Было приятно, что ты пришел’; Täällä on hauskaa (Aho 1914) ‘Здесь приятная (обстановка)’.

Необходимо отметить, что с субъектом, выраженным инфинитивом или придаточным предложением, чаще всего используется партитивный предикатив. Номинативный предикатив в подобной ситуации употребляется с простыми финскими прилагательными: hyvä, paha (данные прилагательные в рассматриваемой позиции всегда употребляются в номинативе), hauskaikävä, varmahelppovaikea и др. Напр. Olipa hauska nähdä sinut ‘Было приятно увидеть тебя’, но Olipa yllättävää nähdä sinut täällä ‘Было неожиданным увидеть тебя здесь’. Употребление простых финских прилагательных в номинативной форме в подобной функции объясняется тем фактом, что партитивный предикатив ранее использовался в языке реже по сравнению с современным языком. Данные прилагательные, представляющие основной пласт данного класса слов, смогли противостоять новообразованиям в языке и сохранили прежний вид [7].

Использование адъективного предикатива в партитиве единственного числа возможно только в том случае, если субъект тоже стоит в единственном числе.

  1. Адъективный предикатив множественного числа.

Если субъект стоит во множественном числе, то предикатив, выраженный прилагательным тоже ставится в форме множественного числа, обычно в партитиве множественного числа.

Narsissit ovat valkoisia (Aho 1921) ‘Нарциссы белые’; He olivat itsepäisiä (Aho 1921) ‘Они были упрямые’ – в этих предложениях имеется ввиду, что обычно нарциссы бывают белого цвета, а они (не ясно – кто) обычно упрямые.

  1. Субстантивный предикатив.

Предикатив, выраженный существительным, принимает форму партитива, если:

– субъект является абстрактным или вещественным: Aika on rahaa (Aho 1920) ‘Время – деньги’;

– субъект указывает на какую-то группу людей: Ruotsalaiset ovat germaaeja [2, с. 22] ‘Шведы являются германцами’ – в этом предложении предикатив обозначает целостность, а субъект обозначает часть, т. е. к германцам относятся не только шведы, но и другие народы;

– предикатив показывает на то, из чего сделан субъект или к чему он относится: Mekko on silkkiä ‘Платье из шёлка’; Meolemme naisia ‘Мы являемся женщинами’, т. е. мы относимся к женскому полу [2, с. 22].

В заключение отметим, что основным падежом предикатива, если субъект конкретный или целостный, является номинатив (иногда генитив), в остальных случаях употребляется партитивная форма [7]. Партитив, как мы рассмотрели, в современном языке получил значительное распространение по сравнению ранним финским языком.


Список литературы

1. Основы финно-угорского языкознания : Вопросы происхождения и развития финно-угорских языков. – М.: Наука, 1974. – 484 c.
2. Синтаксис финского языка. Учебное пособие / авт.-сост. Л.П. Коломайнен. – Петрозаводск; ПетрГУ, 2005. – 84 с.
3. Aho Ju. Muistelmia ja matkakuvia. – Porvoo: WSOY, 1921. – 283 s.
4. Aho Ju. Omatunto : saaristokertomus. – Otava, 1914. – 238 s.
5. Aho Ju. Papin rouva. – Porvoo: WSOY, 1920. – 256 s.
6. Häkkinen K. Suomen kielen historia 1. Suomen kielen äänne- ja muotorakenteen historiallista taustaa. – Turku: Åbo Akademis Tryckeri, 2002. – 122 s.
7. Ikola O. Partitiivi subjektin, objektin ja predikatiivin sijana // Kielikello, 1972. – № 5. – Режим доступа: http://www.kielikello.fi/index.php?mid= 2&pid=11&aid=76.
8. Larsson L.-G. Studien zum Partitivgebrauch in ostseefinnischen Sprachen // Acta Universitatis Ouluensis. Studia Uralica et Altaica Upsalensis. – Uppsala, 1983. – Vol. 15.
9. Ojajärvi A. Sijojen merkitystehtävistä Itä-Karjalan Maaselän murteissa. Nominatiivi, genetiivi, akkusatiivi ja partitiivi. Vertaileva funktio-opillinen tutkimus. Helsinki, 1950. (Suomalais-ugrilaisen Seuran toimituksia. Vol. 9.).
10. Ravila P. Lauseopin periaatekysymyksiä // Virittäjä. – 1944. – № 1. – S. 105–131.

Расскажите о нас своим друзьям: