Юридическая психология | Мир педагогики и психологии №11 (28) Ноябрь, 2018

УДК 159.99

Дата публикации 20.11.2018

Проблемные вопросы проведения судебно-психологической экспертизы личности обвиняемых-мигрантов в Германии

Плавинская Юлия Борисовна
кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и педагогики Нижегородской академии МВД России, ФГКОУВО «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», Россия, г. Нижний Новгород, juliaplavinskaya@rambler.ru

Аннотация: Статья посвящена анализу опыта проведения в Германии судебно-психологической экспертизы личности обвиняемых-мигрантов. Автор кратко освещает основные выводы научных трудов немецких ученых, занимающихся решением этой актуальной на сегодняшний день проблемы юридической психологии. Миграция населения приводит к возникновению одних из самых злободневных и резонансных общественных проблем. Значительные потоки мигрантов закономерно приводят к росту преступности в странах, которые их принимают, например, как в России, так и в Германии. Поэтому изучение опыта деятельности судебных психологов Германии в отношении данной категории преступников будет полезно для отечественных ученых и практиков. Этнопсихологические и культурные особенности личности мигрантов способствуют повышенной криминализации этой категории населения. Автор статьи пришел к выводу, что и в нашей стране следует детально разработать процедуру производства судебно-психологической экспертизы личности обвиняемых-мигрантов и выделить её в отдельный вид исследований такого рода.
Ключевые слова: юридическая психология, судебно-психологическая экспертиза, миграция, миграционная преступность, личность обвиняемого-мигранта

Problem issues of conducting a forensic psychological expertise of the personality of migrant defendants in Germany

Plavinskaya Julia Borisovna
PhD in Psychology, Associate professor of the Department of Psychology and Pedagogy of Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Federal State Public Educational Establishment of Higher Training «Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation», Russia, Nizhniy Novgorod,

Abstract: The article is devoted to the analysis of the experience in conducting a forensic psychological examination of the identity of migrant defendants in Germany. The author briefly highlights the main findings of the scientific works of German scientists involved in solving this currently relevant problem of legal psychology. Migration of the population leads to the emergence of some of the most pressing and resonant social problems. Significant flows of migrants naturally lead to an increase in crime in the countries that receive them, for example, both in Russia and in Germany. Therefore, the study of the experience of the activities of forensic psychologists in Germany in relation to this category of criminals will be useful for Russian scientists and practitioners. Ethnopsychological and cultural characteristics of the personality of migrants contribute to the increased criminalization of this category of population. The author of the article came to the conclusion that in our country, we should develop a detailed procedure for conducting a forensic psychological examination of the identity of migrant defendants and isolate it as a separate type of research of this kind.
Keywords: legal psychology, forensic psychological expertise, migration, migration crime, personality of a migrant defendants

Сегодня во многих странах Европы серьезную социальную проблему представляет собой рост уровня преступности в среде мигрантов, легальных и нелегальных. Ежегодно растет количество преступлений, совершенных с участием мигрантов, и в России. Например, если в 2015 году число граждан Кыргызстана, отбывающих наказание в российских тюрьмах, составляло 1508 человек, то в 2016 году оно выросло до 2000 человек [5]. 25 августа 2016 года в Общественной палате РФ состоялся круглый стол «Профилактика и противодействие насилию в отношении женщин». Принимавший участие в этом мероприятии заместитель начальника Управления уголовного розыска Главного управления МВД России по городу Москве полковник полиции М.В. Трубников привел достаточно тревожные цифры: «Приезжие совершают в Москве 75% изнасилований, 90% преступников – выходцы из стран Азии: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия» [1]. Согласно официальным статистическим данным Федеральной службы исполнения наказаний России, только в первые 6 месяцев 2017 года в российских тюрьмах отбывали наказание 29 397 иностранных граждан. Более 90% иностранных заключённых были осуждены по обвинению в тяжких и особо тяжких преступлениях: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, грабёж, разбой, убийство, изнасилование и незаконный оборот наркотиков [6].

Многие российские ученые (Ю.А. Кашуба (2017), Е.А. Лайкова (2017), В.В. Собольников (2012, 2013)) указывают на закономерную связь между уровнями миграции и преступности: наряду с увеличением количества мигрантов в России наблюдается устойчивый рост преступлений, совершенных ими. По мнению В.В. Собольникова, «анализ преступлений, совершаемых этноорганизованной преступностью, свидетельствует о высоком уровне общественной опасности» [8, с. 218]. В настоящее время серьезной проблемой является деятельность корейских, вьетнамских, монгольских и китайских организованных преступных группировок на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока [8, с. 219]. В последние годы в азиатской части нашей страны зафиксирована криминальная деятельность около 300 этнопреступных формирований – и это ещё неполные данные [8, с. 218]. Необходимо помнить, что в России постоянно находится приблизительно 10 миллионов граждан других государств. Численность нелегальных мигрантов колеблется в пределах 9 миллионов человек [4, с. 213].

Рассмотрение уголовных дел в отношении иностранных граждан объективно порождает необходимость разработки нового для нашей страны вида судебно-психологической экспертизы, задачей которого будет исследование индивидуально-психологических особенностей личности обвиняемого-мигранта. К сожалению, российские судебные эксперты-психологи практически не уделяют внимания этой научной проблеме. В связи с этим особую актуальность и значимость приобретает изучение опыта проведения данного вида судебно-психологической экспертизы за рубежом. Рассмотрим в рамках нашей статьи этот вопрос на примере Германии.

Проблема миграционной преступности стоит в Германии достаточно остро. В 2016 году в Германию незаконно прибыли 250 000 мигрантов. Хотя мигранты составляют около 10% от общей численности населения, в 2016 году они составили 30,5% всех подозреваемых в совершении преступлений [11]. 24 апреля 2017 года министр внутренних дел Томас де Мезьер выступил в Берлине с докладом об уровне преступности в Германии (отчет под названием «Криминальная статистика полиции» («PKS») был создан Федеральным управлением криминальной полиции (BKA)). В этом докладе отмечалась прямая связь между резким увеличением числа насильственных преступлений (в первую очередь убийств, изнасилований и других сексуальных посягательств) и решением канцлера Германии Ангелы Меркель разрешить более миллиону мигрантов из стран Африки, Азии и Ближнего Востока прибыть в страну на жительство. Полиция Германии констатировала в 2016 году рост убийств на 14,3%, изнасилований – на 12,7%, нанесения тяжких телесных повреждений – на 10%. В 2016 году мигранты (в основном  сирийцы, афганцы, иракцы, пакистанцы, иранцы, алжирцы, марокканцы, эритрейцы, нигерийцы и албанцы) каждый день совершали 2,5 изнасилования, 7 сексуальных нападений, 32 грабежа. Таким образом, Федеральное управление криминальной полиции (BKA) официально констатировало, что преступность мигрантов представляет собой серьезную угрозу внутренней безопасности Германии [11].

Статистика уголовной преступности в ФРГ за 2017 год содержит ещё более неутешительные цифры: почти 40% подозреваемых в совершении преступлений являлись мигрантами. Жертвами различных преступлений мигрантов в среднем становились по 106 немцев в день [9].  

Мигранты представляют собой специфическую категорию населения, легко вовлекающуюся в преступную деятельность. Большинство приезжих являются выходцами из стран Ближнего Востока, Африки и даже Латинской Америки. Вследствие низкого уровня общего образования, плохого владения немецким языком многие мигранты не могут найти стабильный заработок и довольно часто оказываются на скамье подсудимых. Проведение судебно-психологической экспертизы особенностей личности такого преступника является актуальной проблемой юридической психологии. Выросший в другой культурной среде, обладающий специфическим мировоззрением, обусловленным его этнической принадлежностью, зачастую вообще не говорящий на немецком языке преступник-мигрант не понимает психолога-эксперта, что затрудняет процедуру проведения данного вида судебно-психологической экспертизы и постановку правильного диагноза.

Следует отметить, что научной литературы по проблеме проведения судебно-психологической экспертизы правонарушителей-иностранцев в Германии ещё очень мало [12, S. 119]. Проведение такой экспертизы осложнено объективными факторами: судебный психолог-эксперт должен обладать глубокими познаниями не только в сфере психологии личности, но и в области этнопсихологии. Немецкие ученые, в частности K. Jahn (2003), H.-L. Krober (2015), R. Volbert и K.-P. Dahle (2017), отмечают, что при производстве судебно-психологической экспертизы личности обвиняемых-мигрантов специалистам приходится сталкиваться с рядом серьезных трудностей.

В первую очередь это проблема языка, на котором проводится психологическое исследование. Приглашение переводчика не всегда приводит к успешному взаимодействию эксперта и подсудимого, так как в силу того, что переводчик не имеет психологического образования, он не может правильно и во всей полноте, с научной точки зрения, передать сущность вопроса подэкспертному.

Также большое значение имеет срок пребывания преступника в Германии. Необходимо обязательно учитывать степень интегрированности мигранта в социум принявшей его страны [12, S. 124], так как известно, что, например, члены замкнутых этнических группировок – турков или арабов – живут внутри них по своим национальным законам и обычаям. Такие мигранты ведут обособленное существование, практически не ассимилируются и часто совершают насильственные преступления в отношении коренных жителей страны.

При проведении судебно-психологической экспертизы индивидуально-психологических особенностей обвиняемого-мигранта огромную роль играют культурологические аспекты, так как выходцы из исламских стран привыкли подчиняться законам шариата, которые во многом отличаются от уголовного законодательства Германии. В среде иммигрантов возможны убийства по причине кровной мести. Большое значение имеют расхождения в менталитете. У представителей различных субкультур значительно отличаются понятия «честь», «стыд». Уроженцы стран Ближнего Востока и Африки по-другому, нежели европейцы, относятся к женщине, пожилым людям. Невербальные средства общения (жесты, мимика человека), привычные для немцев, зачастую неправильно интерпретируются мигрантом, что препятствует его успешной адаптации в социуме, а иногда это явление может послужить и причиной совершения правонарушения.

Значительной проблемой для судебных экспертов-психологов в данных условиях является постановка правильного диагноза обследуемому иностранцу, а также необходимость отграничения психологической нормы и болезненных состояний, так как вследствие этнопсихологических, коммуникативных и культурных барьеров установление взаимопонимания между экспертом и обследуемым во многих случаях невозможно.

Очень важным аспектом становится подбор необходимого тестового инструментария [12, S. 126]. Личностные опросники, широко используемые психологами Германии, содержат достаточно сложные формулировки вопросов-утверждений и могут быть непонятны обследуемому. В этом случае переводчик бессилен, так как он не может передать всех психологических нюансов при переводе на другой язык, в котором зачастую просто нет своего названия для описываемых сложных явлений психики. Поэтому применение тестовых методик, стандартизированных для европейцев, может давать недостоверные результаты в отношении представителей стран Африки и Азии. Таким образом, возникает потребность в разработке специализированного диагностического инструментария для проведения судебно-психологических экспертиз данного вида.

Вопрос об определении четкого алгоритма производства  судебно-психологической экспертизы индивидуально-психологических особенностей обвиняемого-мигранта находится в настоящий момент в стадии разработки и служит предметом научной дискуссии в среде судебных психологов и психиатров Германии [14]. Большинство ученых отмечает, что проблемы определения дефиниции «расстройство сознания», установления вменяемости подсудимого-мигранта, разграничение понятий «психологическая норма» и «психическое заболевание» сегодня далеко не решены [13].  

Для решения спектра этих проблемных вопросов психологи Германии предлагают различные меры. В научной литературе можно встретить диаметрально противоположные точки зрения. K. Jahn (2003) утверждает, что для успешного проведения судебно-психологической экспертизы индивидуально-психологических особенностей обвиняемого-мигранта психолог-эксперт должен иметь ещё дополнительный объем знаний по этнопсихологии (в частности, определенное представление об особенностях национального менталитета жителей тех стран, из которых прибыли мигранты), а в идеальном случае – говорить на языке своего подэкспертного (например, по-турецки или арабски) [10].  В качестве одного из способов повышения эффективности K. Jahn (2003) предлагает даже проведение комплексной судебно-психологической и этнопсихологической экспертизы. В противоположность ему H.-L. Krober (2015) считает, что если преступник-мигрант живет в Германии, то он обязан изначально хорошо владеть немецким языком, который является языком уголовного судопроизводства, и тогда не возникнет проблем в общении судебного психолога-эксперта и обвиняемого-мигранта [12, S. 129].

Таким образом, немецкие ученые в настоящий момент достаточно активно разрабатывают процедуру проведения судебно-психологической экспертизы личности обвиняемых-мигрантов. Следует отметить, что в Германии общая психологическая характеристика индивидуальных особенностей личности обвиняемого, в том числе и мигранта, является необходимым элементом уголовного дела. В процессе производства данного вида судебно-психологической экспертизы специалисты столкнулись с рядом проблем: этнопсихологические и культурные особенности личности мигранта зачастую препятствуют установлению полноценного контакта при общении с психологом и следователем. Также можно констатировать, что на сегодняшний день практически отсутствует диагностический инструментарий, адаптированный к использованию с учетом особенностей менталитета различных этносов Африки и Азии. В сложившихся условиях судебному эксперту-психологу сложно разобраться в нюансах психического состояния подэкспертного. Тем не менее в Германии представители судебной психологии прилагают к решению этих проблемных вопросов энергичные усилия.    

Для современного российского общества данная тема также актуальна. Как отмечают наши ученые, «мигранты … в той или иной степени являются источником, генерирующим разного рода преступления» [4, с. 214]. Отечественные юристы, криминологи, сотрудники правоохранительных органов серьезно озабочены вопросом миграционной преступности. Проблема эта комплексная и её решение потребует значительных усилий всех общественных структур. Устойчивой тенденцией сегодняшнего дня является все более широкое вовлечение экспертов-психологов в уголовное судопроизводство, интенсивная разработка и применение новых видов судебно-психологических экспертиз, так как умелое использование профессиональных познаний экспертов-психологов способствует правильному осуществлению задач правосудия. Поэтому было бы логично выделить судебно-психологическую экспертизу личности обвиняемых-мигрантов в отдельный, самостоятельный вид исследований такого рода и детально разработать процедуру её проведения с учетом изученного опыта деятельности судебных психологов Германии.


Список литературы

1. В Москве 75% изнасилований совершают приезжие из стран Азии // URL: https://www.ria.ru/incidents (дата обращения 27.10.2018).
2. Кашуба Ю.А. Противодействие незаконной миграции и преступности: проблемы и возможности // Противодействие незаконной миграции в России и за рубежом: проблемы, опыт, перспективы сборник материалов Международной научно-практической конференции. Российский университет дружбы народов/Под редакцией Л.А. Букалеровой, А.В. Должиковой. – М., 2017. – с. 30-39.
3. Лайкова Е.А. Миграционная преступность: состояние, причины и условия // В сборнике: Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции. Главный редактор П.А. Капустюк. Ответственный редактор Р.А. Забавко. – Иркутск, 2017. – с. 198-202.
4. Маркова О.А., Кошелев М.С., Суходолов Я.А. Анализ миграционной преступности в Забайкальском крае, её влияние на криминогенную обстановку в регионе // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – т. 12. – № 2. – с. 211-219.
5. Мигранты, попавшие в сети преступности. Радио Азаттык. 09.07.2017 // URL: https://www.rus.azattyk.org (дата обращения 25.10.2018).
6. Мусаткина А., Астахов П., Тищенко М. Туристическая зона: сколько иностранных граждан отбывают наказание в России // URL: https://www.ru.rt.com/8tw7 (дата обращения 27.10.2018).
7. Собольников В.В. Миграция в контексте криминологической безопасности (на примере азиатской территории России // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. – 2013. – № 1. – с. 145-153.
8. Собольников В.В. Этноорганизованная преступность: концепт, сущность деструктивности и соотношение с понятиями организованной и миграционной преступности // Академический вестник. – 2012. – № 1 (19). – с. 202-222.
9. Чесноков Э. Жертвами мигрантов каждый день становятся 106 немцев // URL: https://www.nnov.kp.ru/daily (дата обращения 25.10.2018).
10. Jahn K. Rechtskonflikte und forensische Begutachtung im Strafverfahren mit ausländischen Beteiligten aus psychologischer Sicht. Inaugural-Dissertation, 2003 // Archivserver der Deutschen Nationalbibliothek, Online-Ressource – http://miami.uni-muenster.de
11. Kern S. Deutschland: Migrantenkriminalität erreichte 2016 neuen Höchststand // URL: http://www.de.gatestoneinstitute.org/10315/migranten kriminalitaet deutschland (дата обращения 25.10.2018).
12. Krober H.-L., Steller M. (Hrsg). Psychologische Begutachtung im Strafverfahren. – Steinkopff Verlag, Darmstadt, 2015. – 220 S.
13. Tondorf G. Psychologische und psychiatrische Sachverständige im Strafverfahren. – Heidelberg, 2016. – 235 S.
14. Volbert R., Dahle K.-P. Forensisch-¬psychologische Diagnostik im Strafverfahren. – Hogrefe Verlag, Göttingen, 2017. – 376 S.

Расскажите о нас своим друзьям: