Анализ тенденций развития рынка зерновых культур на примере хозяйств Амурской области

Лутова Юлия Владимировна
канд.сельскохоз.наук, доцент, старший научный сотрудник, ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ, РФ, г.Благовещенск

Аннотация: В современных условиях Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2012-2020 гг.» выдвигает вопросы повышения эффективности сельского хозяйства как в целом, так и его отдельных отраслей. Только при обеспечении эффективной реализации программы возможны преодоление кризиса и рациональное использование средств, направляемых в аграрный сектор из федерального и регионального бюджетов. Одной из ведущих отраслей сельского хозяйства Амурской области является производство зерна. На долю области приходится более 50% зерна, производимого в Дальневосточном федеральном округе, обеспечивается поставки зерна в северные районы. Проблема повышения экономической эффективности производства является определяющей для развития общества. Значение ее решения возрастает при переходе к рыночным отношениям.
Ключевые слова: зерно, рынок, Амурская область, экономика, экономическая эффективность, валовой сбор, урожайность

Analysis of tendencies of market of graincrops development on example of economies of Amur area

Lutova Yuiya Vladimirivna
and.agricultural.Sciences, associate Professor, senior researcher Of the far Eastern state agricultural UNIVERSITY, Russian Federation, Blagoveshchensk

Abstract: In modern conditions, the State program "development of agriculture and regulation of markets of agricultural products, raw materials and food for 2012-2020" raises questions of improving the efficiency of agriculture as a whole, and its individual sectors. Only by ensuring the effective implementation of the program is it possible to overcome the crisis and the rational use of funds allocated to the agricultural sector from the Federal and regional budgets. One of the leading branches of agriculture of the Amur region is grain production. The region accounts for more than 50% of grain produced in the far Eastern Federal district, grain supplies to the Northern regions. The problem of increasing the economic efficiency of production is crucial for the development of society. The importance of its solution increases with the transition to market relations.
Keywords: grain, market, Amur region, economy, economic efficiency, gross harvest, yield

Развитие остальных отраслей сельского хозяйства во многом зависит от уровня развития зернового рынка. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности. Практика показывает, что без развитого зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства. Зерно – это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой, комбикормовой промышленности, а в перспективе и биотопливной промышленности. Зерно в экономическом отношении имеет ряд преимуществ:

- имеет высокую степень сыпучести;

- легко перевозится на большие расстояния;

-хорошо хранится в сухом виде.[2]

Цель исследований – изучить и проанализировать производство и реализацию зерна в Амурской области за 2012-2016 гг.

Методологической основой исследования послужили исследования ученых и практиков по проблемам эффективности производства и реализации зерна в Амурской области, формированию регионального рынка зерна. Источниками информации явились: материалы Госкомстата, Комитета государственной статистики Амурской области, нормативно-справочные материалы, данные, опубликованные в научной литературе, сборниках, периодической печати, а также результаты исследований за 2012-2016 гг.

Данные об изменении земель сельскохозяйственного назначения Амурской области представлены в таблице 1.

Таблица 1. Земли сельскохозяйственного назначения в Амурской области за 2012-2016 гг.

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016г.	Отношение,2016 г. к 2012 г.,%
Общая земельная площадь	3599,6	3538,3	3551,2	3549,3	3549,3	98,6
Сельскохозяйственные угодья, всего	2332,0	2359,3	2372,1	2372,1	2371,9	10,1
в том числе пашня	1430,5	1494,3	1501,9	1508,0	1513,7	105,8
сенокосы	268,7	274,1	277,8	277,9	278,0	103,4
пастбища	342,6	351,7	354,7	354,8	354,8	103,3
залежь	283,3	232,2	230,5	224,3	218,4	77,0
Многолетние насаждения	7,0	7,0	7,0	6,9	7,0	100

В 2016 году по сравнению с 2012 годом в хозяйствах всех категорий, площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 90%, в том числе пашни на 5,8%, сенокосов на 3,4 %, что незначительно. Однако наблюдается уменьшение общей земельной площади в 2016 году по сравнению с 2012 годом на 1, 4%, это объясняется тем, что большую часть земельных угодий составляют залежи. [5]

Разделение муниципальных районов области по природно-климатическим условиям и качеству земель сельскохозяйственного назначения определяет различные темпы роста посевных площадей.

Наибольшее количество посевных площадей отмечено в Октябрьском районе в 2016 году они составили 56,1 тыс. га, Ромненском - 41,5 тыс. га и Серышевском - 51,8 тыс. га.

Валовой сбор растениеводческой продукции за исследуемый период в целом, по всем культурам значительно увеличился таблица 2.

Таблица 2. Валовый сбор растениеводческой продукции в Амурской области за 2012 – 2016 гг., тыс.тонн

Культура	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Отношение,2016 г.к 2012 г.,%
Зерновые	244,5	108,9	331,5	327,4	474,6	194,1
Соя	777,6	398,4	996,9	997,2	918,8	118,1

В 2016 году по сравнению с 2012 годом наблюдается увеличение валового сбора зерновых почти в 2 раза и составляет 474,7 тыс. тонн (табл.2). Также увеличение по валовому сбору отмечается по сои за весь исследуемый период, за исключением 2013 года - 98 тыс. тонн, что также объясняется неблагоприятными погодными условиями. Наибольший валовой сбор сои, был получен в 2016 году, который по сравнению с 2012 годом был выше на 18%, и составил 918,8 тыс. тонн соответственно.[4,5]

Таблица 3. Валовый сбор зерновых культур в Амурской области за 2012-2015 гг.

Культура	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Отношение, 2015 г. к 2012 г.,%
Пшеница	143,7	87,1	202,7	199,7	138,9
Тритикале	0,0	0,1	1,1	0,4	-
Ячмень	51,8	28,3	57,6	39,1	75,4
Овес	36,4	19,4	61,9	31,1	85,4
Гречиха	12,6	2,3	8,2	7,1	56,3

Наименьший валовой сбор по зерновым культурам, был отмечен у Тритикале, который в 2015 году составил 0,4 %, что на 99,6 % меньше, чем в 2013 и 2014 годах соответственно. Наибольшее количество пшеницы было собрано в 2014 году, что на 40% больше, чем в 2012 году. Однако, в 2015 году валовой сбор пшеницы увеличился на 38% по сравнению с 2012 годом. Из всех представленных зерновых культур наименьший валовой сбор был отмечен в 2016 году у гречихи (7,1 тыс. тонн), что на 44% меньше чем в 2012 году. Ячменя было собрано на 25 % меньше в 2015 году по сравнению с 2012 годом, а также в 2015 году был получен меньший сбор овса на 15 % , чем в 2012 году. В целом, в 2016 году на 38, 9 % больше по сравнению с 2012 годом, наибольший валовой сбор был собран у пшеницы.

Урожайность является важным оценочным показателем эффективности производства зерна, поскольку отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства.[3]

Таблица 4. Урожайность зерновых культур в Амурской области за 2012-2016 гг.(т/га)

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014г.	2015 г.	2016 г.	Отношение, 2016 г. к 2012 г.,%
Зерно всего,	12,6	14,2	21,6	19,7	11,2	9,5
В т.ч. пшеница	13,3	13,9	21,7	19,6	19,2	144,3
Ячмень	11,2	13,2	21,0	15,3	21,5	191,9
Овес	11,0	10,3	18,5	15,4	25,8	234,5
Гречиха	7,7	3,7	6,8	6,0	7,0	90,9
Кукуруза на зерно	24,8	30,3	32,4	39,4	37,8	152,4

Наибольшая урожайность по зерну была отмечена в 2014 году (табл.4), что на 71% выше, чем в 2012 году. А, наименьшая урожайность была получена в 2016 году, что на 48 % меньше, по сравнению с 2014 годом и, на 90% меньше, чем в 2012 году соответственно. В 2016 году, урожайность пшеницы увеличилась на 44,3 %, по сравнению с 2012 годом. Наименьшая урожайность была получена у овса в 2013 году, которая составила 10,3 т/га, что 60 % меньше, чем в 2016 году соответственно, тогда как в 2016 году урожайность овса по сравнению с 2012 годом увеличилась в 2,3 раза. Урожайность гречихи в 2016 году была на 10% меньше, чем в 2012 году и больше на 89%, чем в 2013 году соответственно. [4,5]

За анализируемый период, была отмечена наивысшая урожайность кукурузы на зерно в 2015 году, которая составила 39,4 т/га, что больше на 58%, по сравнению с 2012 годом соответственно.

Эффективность сельскохозяйственного производства – сложная экономическая категория, в ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства – результативность. Она показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

В сельском хозяйстве экономическая эффективность тесно связана с природными факторами. На основе системного подхода осуществлена классификация факторов, влияющих на экономическую эффективность производства зерна в зависимости от их участия в производственном процессе.[3]

Далее в таблице 5 рассмотрим уровень рентабельности производства зерновых в Амурской области.

Таблица 5. Уровень рентабельности производства зерновых культур в Амурской области за 2012-2016 гг.

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Отношение, 2016 г. к 2012 г.,%
Прибыль (убыток), руб./ т.	111,0	- 620	-305	1509	1097	9 раз
Чистый финансовый результат, млн. рублей	2218,1	1214,2	2005,8	4586,7	4025,9	18,1
Уровень рентабельности, %	32,3	21,2	29,1	50,8	47,2	14,9 п.п.

В целом, за анализируемый период наблюдается положительная динамика показателей рентабельности зерновых культур в Амурской области: так прибыль(убыток) от продаж значительно возросла в 9 раз, чистый финансовый результат увеличился в 2 раза и в 2016 году составил 4025,9 млн.рублей., уровень рентабельности производства зерновых возрос на 14,9 процентных пункта.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что несмотря на сокращение площадей сельскохозяйственных угодий в Амурской области, которые используются в хозяйственном обороте, производство зерновых культур идет с положительной динамикой, что положительно сказывается и на урожайности зерновых и на уровне рентабельности.

Список литературы

1. Кидяева, Н.А. Факторы эффективного производства зерна в Амурской области/ А.С.Шелепа, Н.А. Кидяева // АПК: экономика и управление. – 2008. – № 4. – С.12-16.
2. Кидяева, Н.А. Экономический механизм функционирования зернового рынка/Н.А.Кидяева //Проблемы развития регионального АПК: материалы регион. науч.-практ. конф. 17-18 июня 2003 г. – Благовещенск: ДальГАУ, 2003. – С 37-38.
3. Лутова Ю.В. Анализ состояния производства продукции сельского хозяйства на примере Амурской области / Ю.В. Лутова // Актуальные вопросы социально-экономического развития Амурской области: сб.науч.труд.- Благовещенск: ДальГАУ,2013.-Вып.3.-С.80-83
4. Сайт Правительства Амурской области www.amur.obl. ru
5. Сайт Министерства сельского хозяйства по Амурской области http://agroamur.ru

← Предыдущая статьяКоррупция и мошенничество в Оренбургской области

Следующая статья →Институциональные проблемы управления региональным долгом